Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
En löydä enää sitä threadia, mutta tästä asiasta on täällä ollut aiemminkin juttua.
Suomessahan on tähän mennessä ollut periaate, että yrityksestä saadusta huonosta palvelusta tai jopa suoranaisesta petoksesta saa täysin vapaasti kertoa julkisesti. Yritykseen kohdistettu kritiikki ei voi esim. loukata kenenkään kunniaa henkilökohtaisesti.
Tiivistettynä: Kyseinen firma tuli tunnetuksi siitä, että kaupat eivät onnistuneet niin kuin oli luvattu, tuli vääriä pyöriä jotka melkein pakkomyytiin tilaajalle, käytetyistä pyöristä oli ruuvattu pois kilsoja yms. Näitä, tosiasioihin perustuvia ja tarvittaessa todistettavissa olevia kokemuksiaan sitten ihmiset kirjoittelivat ko. forumille. Sitten selvisi vielä, että yrityksen takana oli taho joka oli kulkenut konkurssista toiseen ja jättänyt paljon porukkaa pettyneinä, rahat menetettyinä. (Konkkaan meni tämä mainittukin firma ja samanlaisia tarinoita jäi taas jälkeen: Osaa maksetuista tuotteista ei koskaan saatu)
Nyt teki sitten käräjäoikeus tällaisen täysin käsittämättömän päätöksen. Jos tämä pitää hovissa, tuo käytännössä tarkoittaa sitä, että jouduttuaan jonkun firman pettämäksi esim. auton oston yhteydessä, siitä ei saa kertoa julkisesti tai räpsähtää tuomio.
Tässähän on menty ihan jenkkisysteemeihin jo.
Suomessahan on tähän mennessä ollut periaate, että yrityksestä saadusta huonosta palvelusta tai jopa suoranaisesta petoksesta saa täysin vapaasti kertoa julkisesti. Yritykseen kohdistettu kritiikki ei voi esim. loukata kenenkään kunniaa henkilökohtaisesti.
Tiivistettynä: Kyseinen firma tuli tunnetuksi siitä, että kaupat eivät onnistuneet niin kuin oli luvattu, tuli vääriä pyöriä jotka melkein pakkomyytiin tilaajalle, käytetyistä pyöristä oli ruuvattu pois kilsoja yms. Näitä, tosiasioihin perustuvia ja tarvittaessa todistettavissa olevia kokemuksiaan sitten ihmiset kirjoittelivat ko. forumille. Sitten selvisi vielä, että yrityksen takana oli taho joka oli kulkenut konkurssista toiseen ja jättänyt paljon porukkaa pettyneinä, rahat menetettyinä. (Konkkaan meni tämä mainittukin firma ja samanlaisia tarinoita jäi taas jälkeen: Osaa maksetuista tuotteista ei koskaan saatu)
Nyt teki sitten käräjäoikeus tällaisen täysin käsittämättömän päätöksen. Jos tämä pitää hovissa, tuo käytännössä tarkoittaa sitä, että jouduttuaan jonkun firman pettämäksi esim. auton oston yhteydessä, siitä ei saa kertoa julkisesti tai räpsähtää tuomio.
Tässähän on menty ihan jenkkisysteemeihin jo.
Motoristi 12 000 euron korvauksiin nettikirjoituksistaan
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut helsinkiläisen moottoripyöräharrastajan törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoihin hänen moottoripyora.org-nimisellä internetin keskustelufoorumilla kirjoittamistaan väitteistä.
MP Maailma -lehden mukaan käräjäoikeus tuomitsi harrastajan maksamaan kuusikymmentä päiväsakkoa eli 1920 euroa ja asianomistajalle, Cycle World Oy:n entiselle toimitusjohtajalle, henkisestä kärsimyksestä kolmetuhatta euroa viivästyskorkoineen 22.9.2005 lukien.
Lisäksi tuomittu velvoitetaan korvaamaan todistajien kuluja noin 1300 euroa ja asianomistajan oikeudenkäyntikuluista 5960 euroa korkoineen, eli yhteensä tuomitulle kertyy maksettavaa yli 12 000 euroa.
Syyttäjällä, asianomistajalla ja tuomitulla on viikko aikaa valittaa päätöksestä. Tuomittu on jo ilmoittanut tyytymättömyydestään, joten asian käsittely jatkuu hovioikeudessa.
Moottoripyöräaiheisen MP Maailman mukaan kyseessä on tiettävästi yksi suurimmista korvausvaatimuksista, mitä Suomessa on tähän mennessä tuomittu tapauksissa, jotka ovat saaneet alkunsa internetin keskustelufoorumeilta.