Kestäisikö Suomen puolustus?

Jos venäläiset yrittäisivät asein maamme valloittaa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    49

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tuossa on kuvaa siitä miten lihaskunnossa kiitettävien ja hyvien tulosten määrä on laskenut ja huonojen tulosten noussut.


 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Varusmiesten kunnon parikymmentä vuotta jatkunut syöksylasku näyttää pysähtyneen. Puolustusvoimien uusien tilastojen mukaan tänä vuonna palveluksensa aloittaneiden kunto on samaa luokkaa kuin muillakin 2000-luvulla aloittaneilla varusmiehillä. 12 minuutin juoksutestin eli Cooperin testin keskiarvo on vakiintunut noin 2450 metriin.

"Hyvä, että kunnon heikentyminen on pysähtynyt. Nyt se pitäisi vielä kääntää nousuun", Puolustusvoimien henkilöstöpäällikkö Hannu Herranen toivoo.

Sitä hän ei uskalla ennustaa, milloin varusmiesten kuntokäyrien ilme muuttuu irvistyksestä maireaksi hymyksi.

Varusmiesten kunnon lasku on Herrasen arvion mukaan pysähtynyt ainakin osittain siksi, että nuorille on tarjolla monipuolisempia liikuntamahdollisuuksia. Armeijassa varusmiehiä koetetaan yllyttää liikkumaan tasoryhmien avulla.


"Yritämme ottaa yksilön huomioon. Varusmiehet jaetaan kuntoryhmiin. Hyväkuntoiset menevät omaa vauhtiansa ja ne, joilla on kehitettävää tekevät aluksi helpompaa ohjelmaa."

"Olemme myös kasvattaneet lajivalikoimaa. Vaihtoehtoina ei ole enää pelkästään marssi tai juoksu. Voi myös pelata vaikka sählyä ja katukorista."

Samalla, kun varusmiespalvelukseen saapuvien kunto on pitkään heikentynyt, heidän painonsa on noussut. Tämän vuoden heinäkuussa asepalveluksen aloittivat kaikkien aikojen painavimmat alokkaat. Keskipaino on nyt 77 kiloa: se on noussut 13 vuodessa yli kuusi kiloa.

"Painonnousu vähentää alokkaiden kestävyyttä. Mitä enemmän miehessä on kuormaa, sitä vaikeampi hänen on juosta", liikuntapäällikkö Matti Santtila Pääesikunnan koulutusosastolta arvioi painonnousun vaikutuksia.

Santtilan mukaan kuntotilastot voitaisiin saada nousuun, jos varusmiesten paino-ongelmat saataisiin hallintaan.


Kaartin jääkärirykmentin 1. jääkärikomppanian päällikön Mikko Nenosen mukaan varusmiesten kunnon kohottamisen tekee haasteelliseksi se, että heidän kuntonsa vaihtelee laidasta laitaan.

1. jääkärikomppanian varusmiehiin ei keskiviikkona kuitenkaan voinut yhdistää kuvauksia lihavista, löysistä ja huonokuntoisista varusmiehistä. Joukko oli aamupäivällä ehtinyt tallata santaa 15 kilometrin verran ja edessä oli vielä ripeät viisi kilometriä kävellen. Ensimmäisinä ruokailemaan saapuivat parhaisiin tasoryhmiin kuuluvat miehet.

"Ensimmäiset kaksi viikkoa olivat tuskaisia, kun en ollut urheillut yli vuoteen. Kolmen viikon jälkeen helpotti huomattavasti ja nyt tämä tuntuu yllättävän kevyeltä", kuvailee oloaan kaartinjääkäri Daniel Öster, 19, kuoriessaan päältään 15 kiloa painavia marssivarusteita.

Samaa sanoo Sebastian Lifflander, 19. "Kunto paranee koko ajan, kun jatkuvasti juostaan. Nyt tämä on jo selvästi helpompaa kuin alussa."
Eli 2000-luvulla ei ole enää menty takapakkia.:thumbup:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Lisää tietoa, ettei voida väittää mutuksi:

Nuorten miesten fyysistä kuntoa mitataan varusmiespalveluksen alussa 12 minuutin juoksutestillä eli Cooperin testillä ja lihaskuntotestillä, joiden perusteella lasketaan kuntoindeksi.

Kuntotestit tehdään yleensä kahden ensimmäisen palvelusviikon aikana.

Vuonna 1979 palvelukseen astuneiden 12 minuutin juoksutestin keskiarvo oli 2760 metriä. Vuonna 2006 se oli 2451 metriä.

Samaan aikaan tyydyttävä- ja huonokuntoisten määrä on lisääntynyt 26 prosentista 65 prosenttiin.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Tuossa on kuvaa siitä miten lihaskunnossa kiitettävien ja hyvien tulosten määrä on laskenut ja huonojen tulosten noussut.


Jep jep, onhan tuosta aiheesta ollut julkisuudessa jo pitkään..

Mutta sitten on sellainen asia, joka näissä keskusteluissa aina unohdetaan.. Nimittäin se että onko tämä 60-70 luvuilla syntyneiden sukupolvikaan tällä hetkellä yhtään sen paremmassa fyysisessä tai psyykkisessä kunnossa kuin 80-90 luvuilla syntyneet. Minä väitän, että he ovat varmasti jopa huonommassa jamassa ja heistä on vielä vähemmän hyötyä sodassa kuin nuoremmista.

Eli turha tätä sukupolvien välistä väittelyä on jatkaa. Kaikki on samaa paskaa. Huonosti käy jos joku tänne hyökkää. Jos haluaa jatkaa elämäänsä niin parempi muuttaa pois jos sota tulee.

Jos Moe ja Melissa haluaa vielä jatkaa tätä kinastelua, niin heitän sellaisenkin pointin esille, että syy nuorison pullamössöyteen on heidän vanhemmissaan.. Eli kalikka kalahtaa kuitenkin sinne teidän "täydellisten" nilkkaan. :tongue:
 
Viimeksi muokattu:

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Mutta sitten on sellainen asia, joka näissä keskusteluissa aina unohdetaan.. Nimittäin se että onko tämä 60-70 luvuilla syntyneiden sukupolvikaan tällä hetkellä yhtään sen paremmassa fyysisessä tai psyykkisessä kunnossa kuin 80-90 luvuilla syntyneet. Minä väitän, että he ovat varmasti jopa huonommassa jamassa ja heistä on vielä vähemmän hyötyä sodassa kuin nuoremmista.
Kamoon hei! Toi 2450 kuuperi on mun pk-vauhtia eli ihan taatusti kunnossa ollaan.

Mutta ei siellä rintamalla kuuperia juosta- ja jos juostaan on sen verran adrenaliinia veressä että paukkuu tonnit rikki kuin forumilla konsanaan. Toisekseen tuon ikäiseen kunto tarttuu ja äkäiseen kun laitetaan prässiin.

Pullamössöksi mun mielestä ei auta sanoa kunnon tai kokemuksen perusteella mitään ikäluokkaa. Tosiasia kuitenkin on että psyykkinen ja fyysinen terveys kulkevat käsikädessä. Mielenterveyden ongelmien syntymisen todennäköisyyttä voi vähentää liikkumalla aktiivisesti. Sen verran masennuksesta myös tiedän, että oikeasti masentunutta ihmistä en mene lenkkipolulle patistelemaan. Se olisi ihmisen ja sairauden vähättelyä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Jep jep, onhan tuosta aiheesta ollut julkisuudessa jo pitkään..

Mutta sitten on sellainen asia, joka näissä keskusteluissa aina unohdetaan.. Nimittäin se että onko tämä 60-70 luvuilla syntyneiden sukupolvikaan tällä hetkellä yhtään sen paremmassa fyysisessä tai psyykkisessä kunnossa kuin 80-90 luvuilla syntyneet. Minä väitän, että he ovat varmasti jopa huonommassa jamassa ja heistä on vielä vähemmän hyötyä sodassa kuin nuoremmista.

Eli turha tätä sukupolvien välistä väittelyä on jatkaa. Kaikki on samaa paskaa. Huonosti käy jos joku tänne hyökkää. Jos haluaa jatkaa elämäänsä niin parempi muuttaa pois jos sota tulee.

Jos Moe ja Melissa haluaa vielä jatkaa tätä kinastelua, niin heitän sellaisenkin pointin esille, että syy nuorison pullamössöyteen on heidän vanhemmissaan.. Eli kalikka kalahtaa kuitenkin sinne teidän "täydellisten" nilkkaan. :tongue:
Olipa nerokas oivallus!:idea::thumbup:

Kyllä ne Suomen sankarit 40-luvulta on nykyään vieläkin huonommassa kunnossa.:rolleyes:

Ja en nyt käsitä, miten mä tässä olen muka (eikä Melissakaan) kinastellut. Ollaan vaan postailtu tänne mielipiteitä. Jos sä koet tämän jotenkin kinasteluksi, niin olis syytä katsoa peiliin tai lukea uudelleen. Melissa pyysi tilastoja ja tietoja ja mä niitä hänelle ja muille kaivoin.

Ainakaan mulla ei ole nyt minkäänlaista jarnaa meneillään, ellei nyt sitten tästä kehity sun kanssa jarna.

Ja kun kerran noin oivallisesti osasit heittää tämän nykytilanteen mun ja nykynuorten välillä, niin heitänpä takaisin oman väitteen:

Jos ryssä olis tullut 80-luvulla tänne, niin kummat olis pystynyt pystyneet paremmin ne pysäyttämään? 80-luvun nuoret vai ne nykynuoret jotka oli vielä siittiöinä meidän nahkakaksioissa siihen aikaan? Siis kummat olis pärjännyt paremmin? 80-luvun nuoret vai siittiöt?:doubtful::tongue:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Olipa nerokas oivallus!:idea::thumbup:

Kyllä ne Suomen sankarit 40-luvulta on nykyään vieläkin huonommassa kunnossa.:rolleyes:

Ja en nyt käsitä, miten mä tässä olen muka (eikä Melissakaan) kinastellut. Ollaan vaan postailtu tänne mielipiteitä. Jos sä koet tämän jotenkin kinasteluksi, niin olis syytä katsoa peiliin tai lukea uudelleen. Melissa pyysi tilastoja ja tietoja ja mä niitä hänelle ja muille kaivoin.

Ainakaan mulla ei ole nyt minkäänlaista jarnaa meneillään, ellei nyt sitten tästä kehity sun kanssa jarna.

Ja kun kerran noin oivallisesti osasit heittää tämän nykytilanteen mun ja nykynuorten välillä, niin heitänpä takaisin oman väitteen:

Jos ryssä olis tullut 80-luvulla tänne, niin kummat olis pystynyt pystyneet paremmin ne pysäyttämään? 80-luvun nuoret vai ne nykynuoret jotka oli vielä siittiöinä meidän nahkakaksioissa siihen aikaan? Siis kummat olis pärjännyt paremmin? 80-luvun nuoret vai siittiöt?:doubtful::tongue:
:tongue::D
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ja nykynuoret ovat tervetulleita kisailemaan vanhojen paskojen kanssa Kuopion Triathloniin 7.-8.8.:ahem:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mielenkiinnolla odotan, minkä ikäinen saa parhaan ajan. :)
Tiistaisen katujuoksun voitti täällä 40-vuotiaiden sarjassa kilpaileva Raimo Savola. Kymppi aikaan 36 minuuttia, jos oikein muistan.

miehet 35 sanoi:
1 287 Raimo Savola 10km 00:36:06
2 309 Rissanen Kauko 10km 00:37:25
3 365 Kekäläinen Janne 10km 00:37:28
4 289 Vesa Siivonen 10km 00:38:36
5 283 Jukka Elo 10km 00:39:49
miehet yleinen sanoi:
1 372 Sami Myllymaa 10km 00:36:09
2 258 Pasi Hynninen Savonia business / tradeku 10km 00:36:20
3 318 Randelin Kimmo 10km 00:36:37
4 363 Svenn Jorma 10km 00:37:04
5 362 Tirkkonen Jami 10km 00:37:34
Noista muuten Vesa Siivosella on edelleen hallussaan 2 km Suomen ennätys. Randelin on hiihtäjä Iisalmesta. Savola ja Tirkkonen on meidän seuran miehiä (TT Aquaterra).
 
Viimeksi muokattu:

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Jep jep, onhan tuosta aiheesta ollut julkisuudessa jo pitkään..

Mutta sitten on sellainen asia, joka näissä keskusteluissa aina unohdetaan.. Nimittäin se että onko tämä 60-70 luvuilla syntyneiden sukupolvikaan tällä hetkellä yhtään sen paremmassa fyysisessä tai psyykkisessä kunnossa kuin 80-90 luvuilla syntyneet. Minä väitän, että he ovat varmasti jopa huonommassa jamassa ja heistä on vielä vähemmän hyötyä sodassa kuin nuoremmista.
:
Erittäin rohkea väite. (siis otan kantaa tohon psyykkisyyteen)

Itse uskon, että Moen fysiikkaa kuvaava käyrä toimisi hyvin myös psyykkeen osalta. Ja selityksenä tähän sopisi SamiJ:n laittamat asiat....http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1255618&postcount=236
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Tiistaisen katujuoksun voitti täällä 40-vuotiaiden sarjassa kilpaileva Raimo Savola. Kymppi aikaan 36 minuuttia, jos oikein muistan.
Ohoh... olipa pienoinen yllätys noi ajat! Oliko hidas vai nopea reitti? Tuli mieleen, että vuosi sitten keväällä, selkeästi hitaammassa kunnossa kuin nyt, juoksin vitosen 18:35. Ja tuntemus oli, että kympille ei olisi aika hirveästi hidastunut- ainakin kasi olisi mennyt vielä samaa km-vauhtia. Sen verran sitä jo tuntee kehoaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Jos kunto on ihan paska, ei jaksa perääntyä, vaan on ammuskeltava siinä missä sattuu olemaan.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ohoh... olipa pienoinen yllätys noi ajat! Oliko hidas vai nopea reitti? Tuli mieleen, että vuosi sitten keväällä, selkeästi hitaammassa kunnossa kuin nyt, juoksin vitosen 18:35. Ja tuntemus oli, että kympille ei olisi aika hirveästi hidastunut- ainakin kasi olisi mennyt vielä samaa km-vauhtia. Sen verran sitä jo tuntee kehoaan.
Varmaan toi Micael tietää paremmin noi Petosen mutkat ja mäet. Pelastusopistolta oli lähtö.

Rami kävi kerran syksyllä ohimennen juoksemassa marathonin aikaan 2.45 Joutsenossa.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Ja nykynuoret ovat tervetulleita kisailemaan vanhojen paskojen kanssa Kuopion Triathloniin 7.-8.8.:ahem:
Mä sensijaan haastan 70-80 luvun supernuoret Joroisten puolitriathloniin. Siinä on vähän enemmän munaa ton matkan pituudessakin. :ahem:
 
Ylös