Vapaan TV-lupa/mediamaksu

[Estate]

SYL:n kommentti asiaan

Opiskelijat tyrmäävät mediamaksun
Perjantai 24.4.2009 klo 13.03

Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) tyrmää esityksen mediamaksusta.
Tähän asti opiskelijat ovat voineet jättää television ostamatta, jos tv-lupaan ei ole ollut rahaa.
Tähän asti opiskelijat ovat voineet jättää television ostamatta, jos tv-lupaan ei ole ollut rahaa.

Liiton mukaan Yleisradion rahoitusta pohtineen työryhmän esitys ei ota huomioon opiskelijoiden maksukykyä, ja saattaa vaikeuttaa heidän taloudellista tilannettaan.

Työryhmä esitti, että nykyinen tv-maksu korvattaisiin kotitalouskohtaisella mediamaksulla, jonka suuruus on 175 euroa vuodessa.

- 175 eurolla opiskelija syö opiskelijahintaisen lounaan kerran arkipäivässä yli kolmen kuukauden ajan. Tämä antaa hyvän kuvan siitä, millaisen loven tämä tekee opiskelijan talouteen, sanoo SYL:n puheenjohtaja Jussi Rauvola.

Rauvola myöntää, että nykyisenmuotoinen tv-maksu on käytäntönä vanhentunut eikä vastaa nykyistä mediamaailmaa.

- Kaikilta asuntokunnilta perittävä samansuuruinen maksu on kuitenkin liian suoraviivainen ratkaisu tähän ongelmaan, hän sanoo.

Tällä hetkellä opiskelijoilla on mahdollisuus jättää televisio ostamatta, jolloin tv-maksuakaan ei tarvitse maksaa. Jatkossa maksu perittäisiin automaattisesti kaikilta, riippumatta siitä onko heillä televisiota vai ei.

SYL muistuttaa, että opintotuen ja pienien lisätulojen varassa elävälle opiskelijalle tällainen maksu saattaa aiheuttaa kohtuuttomia maksuvaikeuksia. Niitä voi syntyä, vaikka maksun voisi jakaa useampaan eräänkin. Opintotuen perusmäärä on korkeintaan 298 euroa kuukaudessa.

SYL:n mielestä on oikein, että Ylen rahoitukselle haetaan mahdollisimman laajaa pohjaa.

- Hyvä yleisradiopalvelu hyödyttää kaikkia kansalaisia, joten olisi tärkeää, että kansalaiset kokisivat myös sen rahoituksen oikeudenmukaiseksi, sanoo SYL:n puheenjohtaja Rauvola.

IL

Itse asiassa 298 euroa on opintorahan maksimisuuruus korkeakouluopiskelijalle.

 

[AJ]

Reiluinta olisi, jos telkkari toimisi samalla periaattella kuin puhelin.
Eli joku pieni peruskuukausimaksu, ja sit laskutetaan se mitä todella katsot.
Jäisi turha telkkarin tuijottaminen vähemmälle ja voisi herätä tekemään todellisempia asioita.

Tolla olis vaan se seuraus, että ohjelmat hinnoiteltais niin, että keskimääräisestä katseluajasta (onko se nyt joku 2-3 tuntia vuorokaudessa, mitä ihmiset kattoo) veloitettais liki sama summa, mikä nykyään menee koko vuorokaudesta. Muutenhan maksukanavien tulot putois ja sitähän ne ei haluis.
Toi vaatis vielä jonkun paluukanavan/tilaussysteemin toimiakseen eli ohjelmien katselu olis työläämpää. Sillä eihän se nyt niin vois toimia, että velotus raksuttaa aina kun telkkari/digiboksi on päällä. Nimittäin. Jos sattuis unohtumaan vaikka digiboksi lomamatkan ajaksi päälle, kotiin palatessa odottais kiva lasku.

 

[AJ]

Nillitän taas kerran siitä, ettei mun digi-tv -kortteihin ole saatavana kortinlukijaa ja tuo tietokone on kuitenkin se pääasiallisin tallennus/ajansiirtomedia mulla.

Kännyköissäkin tuo kortinlukija on aika harvinainen...

Ja tuo laitekohtainen maksu olisi myöskin aika tavalla persiistä. Kolmelle kortille olis heti tarvetta (2 digiboksia, 1 telkkari). Puhumattakaan, että tietokoneen (siten, kuten se on nykyisellään) käyttö digi-tv:nä loppuisi siihen, koska niitä kortinlukijoita ei vaan saa.

Äkkiäkös joku propellihattu keksii tavan laskuttaa myös noiden vastaanottimien käytöstä. Eli tuo ei ole mikään ongelma.

 

[AJ]

Pikkasen naurattaa tämä keskustelu.

Kela-maksun poisto yrityksiltä maksaa meille paljon enemmän kuin tämä mediamaksu. Se toki tulee vain veronkorotuksina, eikä sillä ole nimeä erikseen. Mutta aika vähän se on kiinnostanut ja herättänyt keskustelua. Kyseessä sentään miljardin kakku joka maksetaan yritysten ja kansalaisten kesken.

Varmaan menis mikä vaan läpi jos kaikki verot olisivat nimeltään pelkkä vero. Ilman jakoa media, tms veroksi.

Tarkoitatko nyt, että tämmösen maksun, joka tehdään pakolliseksi kaikille, käytti palvelua tai ei, oikeudenmukaisuudesta tahi tarkoituksenmukaisuudesta ei saisi edes keskustella? Sitä paitsi Suomessa on kotitalouksia äkkiä googlettamalla melkein 2.5 miljoonaa. Eli kokonaispotti, josta tässä puhutaan on pitkästi yli 400 miljoonaa. Mut se on ilmeisesti pikkusumma?

 

[Mosse]

Tarkoitatko nyt, että tämmösen maksun, joka tehdään pakolliseksi kaikille, käytti palvelua tai ei, oikeudenmukaisuudesta tahi tarkoituksenmukaisuudesta ei saisi edes keskustella? Sitä paitsi Suomessa on kotitalouksia äkkiä googlettamalla melkein 2.5 miljoonaa. Eli kokonaispotti, josta tässä puhutaan on pitkästi yli 400 miljoonaa. Mut se on ilmeisesti pikkusumma?

Eiku lähinnä sitä, että yritysten Kela-maksun poistosta ja sen maksattamisesta osittain duunareilla yms. ei paljoa ole keskusteltu, vaikka kyseessä on huomattavasti suuremmasta summasta kuin tämä mediamaksu.

Tuolla mediamaksulla sentään tuotetaan jotain kullekin, joka vaikka katsoo lätkän mm-kisoja katsoo tai olympialaisia tai uutisia, mutta kela-maksun poistohan vain ja ainoastaan parantavat firmojen kassoja.

 

[Vellu]

Äkkiäkös joku propellihattu keksii tavan laskuttaa myös noiden vastaanottimien käytöstä. Eli tuo ei ole mikään ongelma.

Tuota en tullut ajatelluksikaan

 

[Mangelo]

SYL:n kommentti asiaan
Itse asiassa 298 euroa on opintorahan maksimisuuruus korkeakouluopiskelijalle.

175€x6 = 1050€ lisäys opintolainapottiin + korot

 

[Mosse]

Eiku lähinnä sitä, että yritysten Kela-maksun poistosta ja sen maksattamisesta osittain duunareilla yms. ei paljoa ole keskusteltu, vaikka kyseessä on huomattavasti suuremmasta summasta kuin tämä mediamaksu.

Tuolla mediamaksulla sentään tuotetaan jotain kullekin, joka vaikka katsoo lätkän mm-kisoja katsoo tai olympialaisia tai uutisia, mutta kela-maksun poistohan vain ja ainoastaan parantavat firmojen kassoja.

Anneli Jäätteenmäki, tuo kepun oma Moe S.

Europarlamentaarikko ANNELI JÄÄTTEEN-
MÄKI (kesk.) paheksuu valtiovarain-
ministeri Jyrki Kataisen (kok.) linjaa
Kalevassa. Työnantajan Kela-maksun
poisto oli rikkaiden ja yritysten
suosimista, Jäätteenmäki kritisoi.

:thumbup:

 

[AJ]

Anneli Jäätteenmäki, tuo kepun oma Moe S.

:thumbup:

Tarkoitat kai "tuo kepun oma AJ"?

 

[Mosse]

Tarkoitat kai "tuo kepun oma AJ"?

En vaan 'tuo kepun oma Jussi (Raaseri exä)'

 

[Mosse]

Siis oikeesti ootte sitä mieltä, että mun pitäis maksaa teidän joutavanpäiväisestä tv:n katselusta? Just joo. Ei ole televiisio infrastruktuuria minusta. Ilmankin pärjää, ja vieläpä aivan loistavasti. Ei oo ollu ikävä moista toosaa. Vituttaa alkaa teidän sohvaperunoiden paskaohjelmia maksamaan!!! :frank:

Etkö sä katso sitä 'Pasilaa'?

Arvaa minkä tahon maksamaa huvia on se?

 

[Jacques]

Etkö sä katso sitä 'Pasilaa'?

Arvaa minkä tahon maksamaa huvia on se?

Vaikka Pasila hyvä ohjelma onkin, niin 175e siitä kuulostaa aika korkealta summalta.

 

[kouvotsvoni]

Vaikka Pasila hyvä ohjelma onkin, niin 175e siitä kuulostaa aika korkealta summalta.

Pasilan DVD-bokseja saisit varmaan tuolla rahalla puolelle sukua.

 

[Mosse]

Vaikka Pasila hyvä ohjelma onkin, niin 175e siitä kuulostaa aika korkealta summalta.

Juska vaan totesi että pärjää ilmankin ohjelmia.

 

[Mosse]

Vaikka Pasila hyvä ohjelma onkin, niin 175e siitä kuulostaa aika korkealta summalta.

Mä maksan pelkistä formulakisoista muuten 12 x 24 euroa.

 

[Formulanomi]

Vaikka Pasila hyvä ohjelma onkin, niin 175e siitä kuulostaa aika korkealta summalta.

Ilmaiseksi netin kautta tulee tosiaan halvemmaksi.:ahem:

 

[Ace17]

Ilmaiseksi netin kautta tulee tosiaan halvemmaksi.:ahem:

Yle Areena... :wink:

 

[Mosse]

Ilmaiseksi netin kautta tulee tosiaan halvemmaksi.:ahem:

Hölömö, ekkö sä tajua että YLE maksaa sen ohjelman tuottamisesta?

 

[Mangelo]

Hölömö, ekkö sä tajua että YLE maksaa sen ohjelman tuottamisesta?

Hölömölö, ekkönä tiiä että pasila tulee myös u-tubesta :thumbup:

 

[Puupää]

Juu lopetaan vaan kaiken maailman pikkukakkoset, kattelkoot tenavat vaan Teinimutanttininjahirviöitä ja Pokemonneja.