Pandemrix-rokotetta saa käyttää jatkossakin
Jusbanin kannattaa kuitenkin edelleen vältellä rokotettuja ruotsalaisia, jotta heihin pistetty tehokas narkolepsia-adjuvantti ei hyökkää kimppuun.
Kun nyt tälläinen pilkka-/loan heitto-/huumorilinja on valittu, niin joudun vastaamaan olemattomaan kritiikkiin asiallisen harkitsevasti.
Se mitä yritin sanoa aikaisemmin, en tiedä tuliko se selväksi, että Ruotsissa käytettiin rokotteissa eri tehosteainetta, eli adjuvanttia, kuin Suomen rokotteissa. Adjuvantistahan tiedämme seuraavaa:
Narkolepsian aiheuttajaksi epäillään sikainfluenssa-rokotteen tehosteainetta, kertoo Nelosen uutiset.
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtaja Marjo Renko sanoo, että Suomessa käytetyn Pandemrix-rokotteen tehosteaine eli niin sanottu adjuvantti voi olla lisääntyneiden narkolepsiatapausten taustalla.
- Kun oireiden ilmeneminen tuli näin nopeasti rokotusten jälkeen, niin tämä on ihan immunologien pohdinnan tulosta, että todennäköisesti se olisi Pandemrixissä tämä adjuvanttikomponentti, Renko sanoi Nelosen uutisille.
THL ei tilannut adjuvantitonta rokotetta raskaana olevia ja lapsia varten, vaikka WHO niin suosittelee.
Tämä ei ole mitään salaliittoa, vaan ihan totista totta. Jos haluttaisiin salaliittoa, niin seuraavassa voisi olla ainesta:
http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/rokotevalmistajalta-laake-narkolepsian-hoitoon/
No huumoriahan tämä. Ei välttämättä olisi aivan loogista sairastuttaa 30 ihmistä myydäkseen heille lääkettä. Ei kait sillä tienaa. GlaxoSmithKlinen sivuilla sanotaan kuitenkin Suomesta seuraavaa:
On healthcare infrastructure:
“One area which is interesting about Finland is that you have not only good scientific expertise, but also medical records on individual patients that go back many years. The genetic makeup of the population is also fairly uniform because there hasn't been too much migration into Finland. For companies like us that are interested in doing genetics research, this is a good place to do it.”
On investing in clinical development:
“The reasons why we do it are twofold: firstly because we have quite a large investment in vaccine clinical development and Finland has an enviable record of immunisation expertise, and secondly because patients are very willing to be involved in clinical trials and product development. The infrastructure is very good for conducting clinical trials, the standard of conduct is very high and the infrastructure for getting trials done is also good. Another important point is that both the standard of science and the standard of academic medicine are very high.”
Eli GSK on tyytyväinen Suomeen, koska kansalla on puhdas geenistö, mikä helpottaa kaikenlaisia testailuja. Lisäksi kansa jonottaa aina innoissaan piikille lähes pyytämättä. Ei varmaankaan tee lääkeyhtiöille haittaa, että
lailla on hyväksytty lasten rokottaminen ilman vanhempien lupaa.
En ymmärrä, miksi jonkun mielestä tapauksen kritisointi on väärin ja typerää. Miksi joku haluaisi puolustaa kasvotonta monikansallista lääkejättiä, sen sijaan, että haluaisi tietää totuuden 30 narkolepsiaan sairastuneen nuoren ja rokotusten yhteydestä?
Testaamatonta lääkettä myytiin lahjonnan siivittämänä. Myyntisopimuksessa luki, että vastuu vahingoista siirtyy ostajalle, eli pois rokotteiden valmistajalta. Jo tässä on sellainen yhtälö, jonka luulisi sallivan asian kritisoinnin. Nyt kun vahinkoja on tullut, niin kukaan ei ota vastuuta, vaan kielletään kaikki.