Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
edit
Niin, tärkeintähän ei ole että USA voittaa, vaan että Ruotsi häviää.USA:ta nyt pitää kannattaa vain siksi että Ruotsi ei voittaisi.
Yrititkö edes katsoa peliä ilman värilaseja?Hähhähhäää jenkkipoika jäi nelkuks.
Parempi joukkue voitti. Pari jenkkiä turhautui lopussa aika näyttävällä tavalla.
Kyllä Ruotsi oli parempi joukkue, vai väitätkö vastaan? Jenkit sai kolmannessa erässä otteen pelistä, mutta sitten jenkki-pelaaja otti tyhmän jäähyn ja Ruotsi johtoon ja lopun Ruotsi puolusti viisaasti.Yrititkö edes katsoa peliä ilman värilaseja?
Jenkeillä oli 60 min aikaa tehdä tarvittavat maalit ei se peli tuomareihin ratkennut.Joku oli nyt kyllä päättänyt että jenkit ei saa voittaa. Ei jessus että tällaista tuomaripeliä pitää nähdä, ja vielä MM-mitalipelissä.:jaska::jaska:
Väitän vastaan. Peli oli hyökkäysvoittoista mutta tasaista, molemmilla joukkueilla oli hetkensä ja mahdollisuudet voittoon. Ei Ruotsi kuitenkaan ainakaan merkittävästi parempi joukkue ollut. Saivat vaan maalin enemmän.Kyllä Ruotsi oli parempi joukkue, vai väitätkö vastaan? Jenkit sai kolmannessa erässä otteen pelistä, mutta sitten jenkki-pelaaja otti tyhmän jäähyn ja Ruotsi johtoon ja lopun Ruotsi puolusti viisaasti.
Eli kun 59 minuuttia on pelattu voi tuomari paskoa housuun, koska "oli aikaa tehdä tarvittavat maalit" vai, ei jumalauta miten olet pihalla. Tämä oli jo toinen peräkkäinen matsi jossa jenkit kokivat vääryyttä lopussa.:thumbdownJenkeillä oli 60 min aikaa tehdä tarvittavat maalit ei se peli tuomareihin ratkennut.
Turha syytellä tuomareita. Hatunnosto dumareille siitä, että uskalsivat antaa lopussa pari jäähyä, vaikka usein pilli menee ratkaisuhetkillä taskuun. Poikittaisella kun vetää selkään, niin yritä siinä pysyä pystyssä. Poikittainen maila = 2 minuuttia. Ei tää niin vaikeeta oo.Tämä oli jo toinen peräkkäinen matsi jossa jenkit kokivat vääryyttä lopussa.:thumbdown