Uutistoikki

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Kyllä sitä itsetunnon pohjaa lapselle aletaan rakentamaan jo kotoa, joten homovanhemmat ei ole mikään automaattinen peruste kiusatuksi tulemiselle.
Kyllä sitä aletaan kiusamaan suurella todennäköisyydellä, jos kaverit huomaa, minkälaiset vanhemmat sillä on. Lapsen itsetuntoa rakennetaan varhain, mutta sitten se romahtaa, kun huomaa, että vanhemmat onkin tollasia. Lapsen parasta on ajateltava. Näin se vain.

Täältä asiaan jyrkkä EI.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Kyllä sitä aletaan kiusamaan suurella todennäköisyydellä, jos kaverit huomaa, minkälaiset vanhemmat sillä on. Lapsen itsetuntoa rakennetaan varhain, mutta sitten se romahtaa, kun huomaa, että vanhemmat onkin tollasia. Lapsen parasta on ajateltava. Näin se vain.

Täältä asiaan jyrkkä EI.
Ennen kuin lähtee esittämään jyrkkiä mielipiteitä kannattaisi perehtyä asiaan hieman syvällisemmin - aloitttaa voit vaikkapa täältä Forumilta.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Ennen kuin lähtee esittämään jyrkkiä mielipiteitä kannattaisi perehtyä asiaan hieman syvällisemmin - aloitttaa voit vaikkapa täältä Forumilta.
Ei nuo tutkimukset kantaani muuta. Hiukkasen ihmettelen kyllä tutkimustuloksien positiivista vaikutusta.

Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tässä asiassa lapsen etu on tärkein. Tutkimustuloksia en pysty uskomaan.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Ei nuo tutkimukset kantaani muuta. Hiukkasen ihmettelen kyllä tutkimustuloksien positiivista vaikutusta.

Ei minulla mitään homoja vastaan ole, mutta tässä asiassa lapsen etu on tärkein. Tutkimustuloksia en pysty uskomaan.
Otahan nyt kuitenkin huomioon se, että lesbopari pystyy hommaamaan lapsia ihan 'luonnonkeinoin'. Eikö sinusta tärkeää ole turvata lasten perintö-, yms. asiat siinä vaiheessa kun oma biologinen tai se toinen nainen kuolee? Että oma äitisi perisi puolisonsa, eikä karkaisi yhteinen omaisuus 'vieraille'.

Esim. täällä Kuopiossa on lääkäripariskunta (naisia) joilla molemmilla on lapsi. Ja siis tehty heidän parisuhteensa aikana. Adoptio-oikeudella perhe voi myös juridisesti elää perhe-elämää.

Ei varmaan ole kaikkein helpoimpia asioita käsitellä omassa päässään nämä asiat, mutta tämäkin asia voi olla joku päivä sun edessä. Tyttäresi/poikasi haluasi adoptoida lapsen samaa sukupuolta olevan puolisonsa kanssa. Miten suhtautuisit siihen? Kieltäisit tuntevasi koko ihmistä?
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Saatan olla vähän rajoittunut, mutta mielestäni tämä "ei saa, kun sitten lasta aletaan kiusata" -argumentti on ihan yhtä pätevä kuin jos sanottaisiin, ettei lapselle saa laittaa silmälaseja tai kauluspaitaa, koska sitä voidaan alkaa kiusata. Ei ole kaikilla lasten maailman logiikka täysin hallussa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Saatan olla vähän rajoittunut, mutta mielestäni tämä "ei saa, kun sitten lasta aletaan kiusata" -argumentti on ihan yhtä pätevä kuin jos sanottaisiin, ettei lapselle saa laittaa silmälaseja tai kauluspaitaa, koska sitä voidaan alkaa kiusata. Ei ole kaikilla lasten maailman logiikka täysin hallussa.
Aika hyvin kiteytetty!
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Saatan olla vähän rajoittunut, mutta mielestäni tämä "ei saa, kun sitten lasta aletaan kiusata" -argumentti on ihan yhtä pätevä kuin jos sanottaisiin, ettei lapselle saa laittaa silmälaseja tai kauluspaitaa, koska sitä voidaan alkaa kiusata. Ei ole kaikilla lasten maailman logiikka täysin hallussa.
Silmälasit lapsella vs. homot sun huoltajina - pikkaisen eri tilanne. Ei se ole noin kaavamaista.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24336
Sijainti
lappeen Ranta
Saatan olla vähän rajoittunut, mutta mielestäni tämä "ei saa, kun sitten lasta aletaan kiusata" -argumentti on ihan yhtä pätevä kuin jos sanottaisiin, ettei lapselle saa laittaa silmälaseja tai kauluspaitaa, koska sitä voidaan alkaa kiusata. Ei ole kaikilla lasten maailman logiikka täysin hallussa.
Mä arvasin, että kun vaan jaksaa odotella, niin tähän homoadoptiokeskusteluun tulee viesti, jota voi komentoida, että: "Samaa mieltä!" Eikä tartte itse yrittää kerätä hajanaisia ajatuksiaan järjelliseksi viestiksi, kätevää!
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mä arvasin, että kun vaan jaksaa odotella, niin tähän homoadoptiokeskusteluun tulee viesti, jota voi komentoida, että: "Samaa mieltä!" Eikä tartte itse yrittää kerätä hajanaisia ajatuksiaan järjelliseksi viestiksi, kätevää!
Samalla voit pähkäillä mistä sanoista IRC on lähtöisin.:ahem:
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/oikeusasiamies_lapsipornolistalaki_on_liian_tulkinnanvarainen_765627.html
Oikeusasiamies: Lapsipornolistalaki on liian tulkinnanvarainen

Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt pitää lakia lapsipornon estotoimista liian tulkinnanvaraisena. Laki on hänen mukaansa liian ympäripyöreä erityisesti sananvapauden kannalta. Oikeusasiamiehelle on tehty yli 30 kantelua laista ja sen soveltamisesta.

Keskusrikospoliisilla on laillinen velvoite ylläpitää estolistaa internetin lapsipornosivuista. Teleyritykset saavat itse päättää, suodattavatko ne listan lapsipornosivustoja. Vaikka poliisi ei siis päätä suodatuksesta, ratkaisulla merkitä sivusto estolistalle on todellista vaikutusta sananvapauden kannalta.

Lindstedt kysyy, tulisiko lakia säätää tarkemmaksi estotoimien kohteeksi joutuneiden oikeusturvan vuoksi. Erityisesti suomalaisten sivustojen asema ja esimerkiksi linkityksen merkitys on jätetty laissa avoimiksi. Asiasta käytiin julkista keskustelua viimeksi tämän vuoden alussa, kun internetaktivisti sai käsiinsä poliisin estolistan ja julkaisi sen netissä. Hän vältti syytteen lapsipornon levittämisestä.

Apulaisoikeusasiamies pyytää liikenne- ja viestintäministeriötä ilmoittamaan viimeistään syyskuussa, onko sen mielestä tarpeen tarkentaa lakia.
On se nyt perkele, jos tuolle laille ei saada edes jotain tehtyä. Mieluiten poistaisivat kokonaan, läpilahoa kun on kovin hankala paikkailla.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Tuossa homoparien adoptio-oikeusjarnassa häiritsee eniten se, että tärkein asia tuntuu olevan homoparien oikeus. Lapsen oikeus tulee sitten vasta toisena..

Miusta suurempi kysymys tässä on se, onko homoparien adotio-oikeus niin tärkeä asia että sen tähden voidaan uhrauksena tarjota kiusaajille hopeatarjottimella yksi syy lisää kiusata yksilöä? Onko hyöty niin suuri, että tämä sivuvaikutus kannattaa ottaa vastaan? Se on, vaikka kuka haluaisi missä haavemaailmassa elää, ameriikaksi: "inevitable collateral damage".

edit: Itse ajattelen asian niin päin, että mikäli yksikin lapsi voidaan säästää kiusaamiselta, niin homoparien adoptio-oikeuden evääminen on siitä halpa hinta. Yksikin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Tuossa homoparien adoptio-oikeusjarnassa häiritsee eniten se, että tärkein asia tuntuu olevan homoparien oikeus. Lapsen oikeus tulee sitten vasta toisena..

Miusta suurempi kysymys tässä on se, onko homoparien adotio-oikeus niin tärkeä asia että sen tähden voidaan uhrauksena tarjota kiusaajille hopeatarjottimella yksi syy lisää kiusata yksilöä? Onko hyöty niin suuri, että tämä sivuvaikutus kannattaa ottaa vastaan? Se on, vaikka kuka haluaisi missä haavemaailmassa elää, ameriikaksi: "inevitable collateral damage".

edit: Itse ajattelen asian niin päin, että mikäli yksikin lapsi voidaan säästää kiusaamiselta, niin homoparien adoptio-oikeuden evääminen on siitä halpa hinta. Yksikin.
Luin postauksen varmuuden vuoksi muutamaan kertaan. On kyllä pakko sanoa että olen tästä mielipiteestä täysin mykistynyt.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Tuossa homoparien adoptio-oikeusjarnassa häiritsee eniten se, että tärkein asia tuntuu olevan homoparien oikeus. Lapsen oikeus tulee sitten vasta toisena..

Miusta suurempi kysymys tässä on se, onko homoparien adotio-oikeus niin tärkeä asia että sen tähden voidaan uhrauksena tarjota kiusaajille hopeatarjottimella yksi syy lisää kiusata yksilöä? Onko hyöty niin suuri, että tämä sivuvaikutus kannattaa ottaa vastaan? Se on, vaikka kuka haluaisi missä haavemaailmassa elää, ameriikaksi: "inevitable collateral damage".

edit: Itse ajattelen asian niin päin, että mikäli yksikin lapsi voidaan säästää kiusaamiselta, niin homoparien adoptio-oikeuden evääminen on siitä halpa hinta. Yksikin.
YSPi puhuu jälleen kerran silkkaa asiaa. Olen täysin samoilla linjoilla.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Luin postauksen varmuuden vuoksi muutamaan kertaan. On kyllä pakko sanoa että olen tästä mielipiteestä täysin mykistynyt.
Eli olet valmis uhraamaan muutaman lapsuuden asian eteen? Siinä tapauksessa olen minäkin mykistynyt. Mikäs siinä, kahden on kivempaa..
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Tuossa homoparien adoptio-oikeusjarnassa häiritsee eniten se, että tärkein asia tuntuu olevan homoparien oikeus. Lapsen oikeus tulee sitten vasta toisena..

Miusta suurempi kysymys tässä on se, onko homoparien adotio-oikeus niin tärkeä asia että sen tähden voidaan uhrauksena tarjota kiusaajille hopeatarjottimella yksi syy lisää kiusata yksilöä? Onko hyöty niin suuri, että tämä sivuvaikutus kannattaa ottaa vastaan? Se on, vaikka kuka haluaisi missä haavemaailmassa elää, ameriikaksi: "inevitable collateral damage".
Ei kait se paljon mitään muuta tältä kannalta jos kuitenkin joutuu homoparin luona lapsi asumaan. Vai ajattelitko sanoa että lapsella on oikeus heterohuoltajiin?
 
Ylös