Tämä kommentti vahvisti käsitystäni siitä että et ole edes ymmärtänyt mistä tässä asiassa on kyse.Eli olet valmis uhraamaan muutaman lapsuuden asian eteen?
Tämä kommentti vahvisti käsitystäni siitä että et ole edes ymmärtänyt mistä tässä asiassa on kyse.Eli olet valmis uhraamaan muutaman lapsuuden asian eteen?
Siulle tuntuu olevan joku muu lasta tärkeämpi.. selitäpä siis tyhmälle.Tämä kommentti vahvisti käsitystäni siitä että et ole edes ymmärtänyt mistä tässä asiassa on kyse.
Lapsella on oikeus olla joutumatta kiusatuksi.Ei kait se paljon mitään muuta tältä kannalta jos kuitenkin joutuu homoparin luona lapsi asumaan. Vai ajattelitko sanoa että lapsella on oikeus heterohuoltajiin?
Vastaanpa tähän.Vai ajattelitko sanoa että lapsella on oikeus heterohuoltajiin?
.Pohtiessaan suhtautumista lesboparien hedelmöityshoitoihin, moni miettii kuinka lapset selviytyvät tällaisissa perheissä. Ihan aiheellinen kysymys. Asiasta on tehty tutkimuksia, joten asiaa ei tarvitse jättää täysin arvailujen varaan. Tutkimusten mukaan lesbo- tai homovanhempien kasvattamien lasten persoonallisuuden kehityksessä, psykologisessa kehityksessä tai sukupuoli-identiteetissä ei ole eroa verrattuna heterovanhempien kasvattamiin lapsiin. Homo/lesbovanhempien kasvattamista lapsista ei myöskään tule homoja yhtään sen todennäköisemmin kuin heterovanhempienkaan lapsista. On myös todettu, että lasten kehitykseen ja esimerkiksi koulumenestykseen vaikuttaa vanhempien sitoutuminen lastensa kasvatukseen, ei vanhempien sukupuolinen suuntautuminen. Tässä suhteessa lesbopareja voidaan pitää keskimäärin jopa heteroja parempina vanhempina.
Edit: Linkki, jos joku haluaa itse asiaan tarkemmin tutustua.
Niin mutta jos se lapsi joka tapauksessa asuu niitten homopettereiden luona, niin ei kait siitä mitään haittaa ole että lapsella on oikeuksia myös sen ei-isä-homon suhteen?Vastaanpa tähän.
Lapsella on oikeus heterohuoltajiin.
Homoparien adoptio-oikeutta tukevat henkilöt: Kannattaa ajatella laaja-alaisesti tätä keissiä. Lapsen oma tulevaisuuden rakentaminen voi kärsiä (kärsii) pahasti huoltajistaan. On hyvä saada vahva itsetunto jo nuorena, sillä se edistää toimintaa. Kun lapsi on esim. yläasteella, hänelle avautuu epänormaali tilanteensa. Ja silloin vitutuskerroin on kova. Kuinka moni lapsi tuollaisen sulattaa? Niinpä. Riitoja syntyy kuin marjoja sateella.
Positiivisia vaikutuksia LAPSEN KANNALTA en tosiaan keksi, edes yhtä ainutta.
Jatkan tästä hieman.. ylä-asteiässä nuoret ovat raadollisimmillaan. Samassa vaiheessa nousee pintaan tämän alan asiat. Homottelu on pahimman luokan loukkaus juurikin tässä vaiheessa kehitystä. Ja juurikin tässä vaiheessa itsetunnon menettäminen vaikuttaa eniten ja pisimmälle. Itse olen ollut, en aitiopaikalla, vaan kentällä kokemassa sitä. Syy oli hieman toinen, mutta kävin silti pohjalla. Oma selkeä tavoitteeni ja lukion helvetin hyvä ja kannustava jengi nosti sitten homman raiteilleen, mutta kaikki ei takuulla ole yhtä onnekkaita. Siksi en voi hyväksyä ajatusta, että jonkun muun asian sivuvaikutuksena tarjotaan väen vängällä syitä kiusaamiseen.Vastaanpa tähän.
Lapsella on oikeus heterohuoltajiin.
Homoparien adoptio-oikeutta tukevat henkilöt: Kannattaa ajatella laaja-alaisesti tätä keissiä. Lapsen oma tulevaisuuden rakentaminen voi kärsiä (kärsii) pahasti huoltajistaan. On hyvä saada vahva itsetunto jo nuorena, sillä se edistää toimintaa. Kun lapsi on esim. yläasteella, hänelle avautuu epänormaali tilanteensa. Ja silloin vitutuskerroin on kova. Kuinka moni lapsi tuollaisen sulattaa? Niinpä. Riitoja syntyy kuin marjoja sateella.
Positiivisia vaikutuksia LAPSEN KANNALTA en tosiaan keksi, edes yhtä ainutta.
Se tunti turpaan kiusaajille on varmaan tehokkaimpia keinoja kiusaamisen lopettamiseksi. Toisaalta en näe mitään mahdollisuuksia ko. käytäntöön siirtymiseksi.Kyllä näkisin parempana vaihtoehtona laittaa kiusaajien lätty lätisemään.
Yksinhuoltajien lapsiin en lähtisi vertaamaan. Esim. yksinhuoltajaäidin isä eli lapsen ukki tuo monille lapsille sitä miehistä näkökulmaa ja esimerkkiä. Joillekin siis.Eipä siitä ole kauaakaan kun yksinhoultajien lapsia katsottiin vinosti..
Tämäkö se oli se vastaus?
Nykyiset reserviläiset on kyllä aikamoista pullamössösukupolvea. :thumbfh:Reserviläisten kestävyyskunto heikentynyt
Reserviläisistä noin puolet on kunnoltaan sijoituskelpoisia nykyisiin sodan ajan tehtäviinsä. Toinen puoli tulisi fyysisen suorituskyvyn perusteella määrätä vähemmän vaativiin tehtäviin, todetaan tuoreessa tutkimuksessa.
Puolustusvoimissa on tutkittu reserviläisten fyysistä kuntoa ja terveyskäyttäytymistä vuodesta 1977 lähtien. Yhä nopeampi elintapojen muuttuminen viime vuosikymmeninä näkyy muun muassa lihomisena ja fyysisen kunnon heikkenemisenä.
Verrattuna edelliseen, vuoden 2003 tutkimukseen kestävyyskunto oli keskimäärin heikompi ja lihaskunto huomattavasti parempi. Reserviläiset painoivat keskimäärin kaksi kiloa enemmän kuin kuusi vuotta sitten, ja normaalipainoisten määrä oli vähentynyt yhdeksän prosenttia. Lihavien osuus ei kuitenkaan ollut lisääntynyt.
Aerobisen kunnon heikkeneminen lisää sairauksia
Tutkituista 20 - 45-vuotiaista reserviläisistä 15 prosentilla oli hyvä tai erinomainen kestävyyskunto. Sotilaiden kestävyyskunnon minimivaatimuksen täytti 46 prosenttia. Jalkojen ja keskivartalon lihaskunto oli hyvä noin 40 - 60 prosentilla ja käsien 30 prosentilla.
Huolestuttavana pidetään, että aerobisen kunnon heiketessä lihavuus ja siihen liittyvät sairaudet ovat lisääntyneet. Verenpaine oli selvästi kohonnut vajaalla kymmenellä prosentilla reserviläisistä ja yli neljänneksellä kokonaiskolesteroliarvot ylittivät viitearvon.Tuki- ja liikuntaelinsairauksia oli neljänneksellä.
Tuoreen tutkimuksen toteuttivat Pääesikunnan henkilöstöosasto, Jyväskylän yliopisto, Sotilaslääketieteen keskus ja UKK-instituutti. Tämän lisäksi siihen osallistui edustajia Kuopion ja Turun yliopistoista sekä Suomen Akatemiasta.
Tutkimukseen osallistui 846 vapaaehtoista reserviläistä. Tutkimuksia reserviläisten kunnosta on tehty tätä ennen neljästi vuodesta 1977 lähtien.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/reservilaisten_kestavyyskunto_heikentynyt_765543.html
Nykyiset reserviläiset on kyllä aikamoista pullamössösukupolvea. :thumbfh:
Hyväksyisitkö veteraanin lapseksesi? Tämmöistä tällä kertaa.
Nyt kun ollaan varusmiehet ja reserviläiset käyty läpi, niin voidaankin aloittaa veteraanien kunnon ja sukupolven haukkuminen.
En vaihtanut, enkä olisikaan vaihtanut. Mutsihan on ihan huippu!:ahem:Kysytäänpä tähän väliin, että kuinka moni olisi ollut valmis vaihtamaan omat vanhempansa, jos näistä olisi yläasteaikana kiusattu?
En tiedä muuta, mutta kyllä tuolla uimahallin kuntosalilla saatana näkee semmosia patuja jotka eivät vähästä valita. Toisilla saattaa törröttää vielä vatsassa pystyssä 88 millinen tykinammus tuliaisina kesältä -44, mutta ei ne pojat valita.:thumbup:
Nyt kun ollaan varusmiehet ja reserviläiset käyty läpi, niin voidaankin aloittaa veteraanien kunnon ja sukupolven haukkuminen.
:frown:Kansanedustaja Susanna Haapoja on kuollut
Keskustan kansanedustaja Susanna Haapoja on kuollut. Kauhavalainen kansanedustaja Haapoja kuoli lauantaina puoliltapäivin sairaalassa Tampereella.
42-vuotias Haapoja sai perjantaina aivoverenvuodon. Haapoja sai kohtauksen, kun hän oli mukana Kauhavan Lentosotakoulun johtajan vaihdostilaisuudessa.
Häntä hoidettiin Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa, jossa hänelle tehtiin perjantaina viisi tuntia kestänyt leikkaus.
- Kaikki tapahtui niin nopeasti. Olemme ottaneet suru-uutisen vastaan raskain sydämin ja esittäneet surunvalittelut Susanna Haapojan läheisille, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kertoi.
Susanna Haapoja oli koulutukseltaan agrologi. Hän oli toisen kauden kansanedustaja ja Kauhavan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Ennen kansanedustajuuttaan hän työskenteli muun muassa luokanopettajana, äidinkielenopettajana ja MTK:n järjestöagrologina.
Koskaan ei tiedä milloin viikate niittää...