Uutistoikki

[Black Leopard]

Jos he ovat oikeassa niin mitä heidän olisi pitänyt tehdä?

Jaksan vahvasti epäillä että kaduilla riehuminen ja muu mellakkojen lietsominen hirveästi ajavat asiaa eteenpäin.

 

[Torres]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/909621

En mä mikään rasisti ole, mutta..:jaska:

 

[jps]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/909621

En mä mikään rasisti ole, mutta..:jaska:

Nämä tapaukset on aina älyttömiä ja heijastuvat kaikkiin turvapaikanhakijoihin. Olen aina ollut sitä mieltä, että järjestelmällisiin rikoksiin ja pienimpäänkin väkivaltarikokseen syyllistyvä turvapaikanhakija olisi karkoitettava välittömästi lähtömaahansa. Silloin poliittisen turvapaikan merkitys korostuisi myös sen hakijalle.

 

[patriot]

Jaksan vahvasti epäillä että kaduilla riehuminen ja muu mellakkojen lietsominen hirveästi ajavat asiaa eteenpäin.

Ei varmaan joo, mutta mielenosoituksethan lienee se ainut keino tässä tapauksessa tuoda omaa mielipidettä esille. Vai mitä Mr smash asem?

 

[Törni]

Ei varmaan joo, mutta mielenosoituksethan lienee se ainut keino tässä tapauksessa tuoda omaa mielipidettä esille.

Me ollaan varmaan liian kapeakatseisia. Nyt pitäisi ilmeisesti laittaa dynamiittivyöt jakoon siellä Teheranissa.

 

[SOKO]

Kataisella on paljon tietoa. Hän tietää Tilastokeskuksen olevan väärässä ja todellisen nuorisotyöttömyysasteen olevan vain 10 % (Tilastoskeskuksen mukaan 22,5 %). Lisäksi hän tietää, että osa kokoomusta rahoittavista haluaa pitää poliittisen näkemyksensä salassa ja näin ollen Kokoomus ei tule julkistamaan puoluetta ennen vuotta 2009 tukeneita tahoja.

http://www.uusisuomi.fi/raha/67266-katainen-tilastokeskus-pahasti-vaarassa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67249-kokoomus-salaa-rahoittajansa

 

[Knoukka]

Lisäksi hän tietää, että osa kokoomusta rahoittavista haluaa pitää poliittisen näkemyksensä salassa ja näin ollen Kokoomus ei tule julkistamaan puoluetta ennen vuotta 2009 tukeneita tahoja.

Tosiasiahan on, että vaalirahoittajien paljastaminen paljastaisi samalla rahoituksen kytkökset eli vaikutukset poliittiseen päätöksentekoon. Toisin sanoen vaalirahoittajia ja heitä suosivien päätösten käyrä olisivat yhtenevät.

 

[kouvotsvoni]

Katainen Jeesustakin kovempi jätkä, kun saa puolitettua nuorisotyöttömyyden yhdellä lauseella.

 

[Törni]

Katainen Jeesustakin kovempi jätkä, kun saa puolitettua nuorisotyöttömyyden yhdellä lauseella.

Koska sinä tunnut olevan vielä Kataistakin kovempi jätkä, niin kerro pitääkö oppilaitoksiin kirjautuneet opiskelijat laskea myös työttömien joukkoon?

 

[kouvotsvoni]

Koska sinä tunnut olevan vielä Kataistakin kovempi jätkä, niin kerro pitääkö oppilaitoksiin kirjautuneet opiskelijat laskea myös työttömien joukkoon?

Missä minä tuommoisen kuvan olen antanut itsestäni?

 

[SOKO]

Työttömyys iskee myös opiskelijoihin, koska toimeentulo perustuu huomattavalla osalla siihen, että kesäksi saadaan edes jotain työtä. Ei ole ilmaa Tilastokeskuksen luvuissa tuolta osin, vaikka Katainen muuta väittäisi. Kataisen asenteen valossa ei ole yllättävää, että opiskelijatyöttömyyden kustannuksiin ei olla varauduttu, kuten HS:n uutinen paljastaa.

Helsingin Sanomat kysyi keskiviikkona valtiovarainministeri Jyrki Kataiselta, onko opiskelijoiden tulo toimeentulotuen asiakkaiksi huomioitu. Vastaukset olivat epämääräisiä.

"Nyt en kyllä tiedä, mitä STM [sosiaali- ja terveysministeriö] on esittänyt. Onko kenelläkään mielikuvaa", Katainen kyseli salissa, mutta ei saanut vastausta.

"En muista", Katainen totesi.

Työttömyys iskee opiskelijoiden lisäksi erityisen rajusti myös muihin nuoriin työntekijöihin.

Työministeriön pääekonomisti Pekka Tiaisen mukaan työttömien nuorten määrä saattaa ensi keväänä yltää jopa 100 000:een.

Kaikkiaan työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kesäkuun lopussa yhteensä 275 800 työtöntä työnhakijaa.

Kiander ja Tiainen eivät näe selkeitä ratkaisuja nuorisotyöttömyysongelman ratkaisemiseksi.

Tiaisen mukaan nuorten työllistymistä voitaisiin helpottaa ehkäisemällä yleistä työttömyyden syntymistä, koulutuksella sekä tukemalla pitkään työttöminä olleiden nuorten työllistymistä.

Kiander ei pidä tukityöllistämisen näkymiä kovinkaan valoisina.

"Teoriassahan olisi mahdollista, että nuoria työllistettäisiin kuntien hommiin, mutta maksajaa ei tahdo tähän löytyä. Kunnilla ei ole varaa lähteä maksajaksi, enkä usko, että valtiokaan tähän ryhtyy", toteaa Kiander.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomi+ei+ole+varautunut+opiskelijatyöttömyyden+kustannuksiin/1135248060808

 

[Wilpuri]

Laivajutun uutisointi ärsyttää.

Uutisoidaan vain huhuja jostain spekuloinneista, mutta mistään ei löydy toimittajaa joka kirjoittaisi ajatuksella juttua.

Sama homma vaivaa toki käytännössä kaikista aiheista kertovissa uutisissa, siis sellaisten asioiden käsittelyssä mitkä eivät ihan triviaaleja ole.

Copy-paste -hommiksi on näyttänyt toimittajan pesti menneen monen lehden kohdalla.

 

[kouvotsvoni]

Halvemmaksihan tuo copypasteaminen tulee kuin toimittajien palkkaus. Samaan aikaan ihmetellään toimittajia karsineissa puljuissa miksi lehtien tilausmäärät laskevat ja samalla myös nettisivujensa selaajat.. Se on sitä kun Aatos Erkon ja kumppanien täytyy pitää miljoonansa ja karsia sieltä alemmalta tasolta työntekijöitä lama-ajan nimissä.

 

[joukahainen]

Hesarista:

Huumeet eivät enää houkuttele Norjassa
15.8.2009 14:52
STT–TT–NTB

Oslo. Norjalaiset nuoret käyttävät aiempaa huomattavasti vähemmän hasista ja marihuanaa. Tämä käy ilmi selvityksestä, jonka on tehnyt Norjan valtion huumeidenkäyttöä tutkiva instituutti Sirus.

Selvityksen mukaan lievien huumeiden käyttäjämäärä on puolittunut 15–20-vuotiaiden keskuudessa vuosituhannen vaihtumisen jälkeen.

Myös nuorten tupakointi ja alkoholinkulutus ovat kääntyneet laskuun Norjassa.

Täältä pääsee lukemaan uutisen alkuperäislähteestä.

 

[joukahainen]

Afganistanin presidentti Karzai rajoittaa naisten oikeuksia (abcNEWS):

Afghanistan President Hamid Karzai Passes Controversial Law Limiting Women's Rights

A controversial bill that Afghan President Hamid Karzai promised to review before implementing quietly became law last month, allowing police to enforce language that stipulates a wife's sexual duties and restricts a woman's ability to leave her own home.

Karzai had promised to send the bill to parliament before it was published, but this week women's rights advocates learned it had already become an enforceable law despite heavy international and national criticism.

 

[Törni]

Laivajutun uutisointi ärsyttää.

Uutisoidaan vain huhuja jostain spekuloinneista, mutta mistään ei löydy toimittajaa joka kirjoittaisi ajatuksella juttua.

Sama homma vaivaa toki käytännössä kaikista aiheista kertovissa uutisissa, siis sellaisten asioiden käsittelyssä mitkä eivät ihan triviaaleja ole.

Copy-paste -hommiksi on näyttänyt toimittajan pesti menneen monen lehden kohdalla.

Sama asia ärsyttää. Vaikea kuitenkaan nähdä, miten ”ajatuksella” kirjoittava toimittaja voisi tilanteen korjata. Kun faktoja on niukasti tarjolla, ei se ajatteleva toimittaja kykene mihinkään muuhun kuin spekulointiin. Runsaasti toimittajan omia spekulaatioita sisältävät artikkelit alkavat myös ennen pitkään ärsyttää, varsinkin jos spekulaatiot osoittautuvat kerta toisensa jälkeen vääriksi.

Nykypäivänä journalismi pitää jakaa kahteen eri kategoriaan; Uutisvälitykseen ja ns. tutkivaan journalismiin.

Uutisvälityksen tehtävä on välittää faktoja (vaikka tässä tapauksessa se pakotettiin välittämään Venäjän disinformaatiota). Eli uutisvälityksen pitää vastata kolmeen uutisoinnin peruskysymykseen; Mitä, missä ja milloin. Uutisvälityksen ei tule vastata kysymykseen miksi, jollei tuo tieto ole varmaa. Uutisvälityksen ei myöskään pidä sortua arvailuun ja spekulointiin.

Tämä paljon puhuttu tutkiva journalismi tulee sitten perässä. Asiaa koskeva pintauutinen on tässä kohtaa jo vanha. Oikeaa ja ajantasaista tietoa on tarjolla paljon. Taitava toimittaja tekee tästä tietomassasta oikeita johtopäätöksiä ja tuo lukijoille syväluotaavan kuvan tilanteesta.

Näiden tutkivan journalismin taitajien vähenemiseen taitaa olla yksi suuri syy uutisvälityksen suuri nopeus. Eivät ihmiset jaksa odottaa tutkivan journalismin tuottamia analyysejä viikkojen tai kuukausien takaisista tapahtumista kun nopea uutisvälitys syytä uusia uutisia sadoittain päivässä.

Itse kyllä kaipaan tuota analyyttistä journalismia. Ja olen vakuuttunut, että jos kysyntää on niin kyllä tarjontaa syntyy.

 

[joukahainen]

Mielenkiintoinen Reutersin uutinen komeetasta löytyneestä glysiinistä:

"Building block of life found on comet

LOS ANGELES (Reuters) - The amino acid glycine, a fundamental building block of proteins, has been found in a comet for the first time, bolstering the theory that raw ingredients of life arrived on Earth from outer space, scientists said on Monday.

"The discovery of glycine in a comet supports the idea that the fundamental building blocks of life are prevalent in space, and strengthens the argument that life in the universe may be common rather than rare," said Carl Pilcher, the director of the NASA Astrobiology Institute in California, which co-funded the research."

 

[Törni]

Mielenkiintoinen Reutersin uutinen komeetasta löytyneestä glysiinistä:
[/I]

Eli elämän rakennusaineita on voinut saapua maapalolle myös muualta?

 

[Knoukka]

Sama asia ärsyttää. Vaikea kuitenkaan nähdä, miten ”ajatuksella” kirjoittava toimittaja voisi tilanteen korjata. Kun faktoja on niukasti tarjolla, ei se ajatteleva toimittaja kykene mihinkään muuhun kuin spekulointiin. Runsaasti toimittajan omia spekulaatioita sisältävät artikkelit alkavat myös ennen pitkään ärsyttää, varsinkin jos spekulaatiot osoittautuvat kerta toisensa jälkeen vääriksi.

Nykypäivänä journalismi pitää jakaa kahteen eri kategoriaan; Uutisvälitykseen ja ns. tutkivaan journalismiin.

Uutisvälityksen tehtävä on välittää faktoja (vaikka tässä tapauksessa se pakotettiin välittämään Venäjän disinformaatiota). Eli uutisvälityksen pitää vastata kolmeen uutisoinnin peruskysymykseen; Mitä, missä ja milloin. Uutisvälityksen ei tule vastata kysymykseen miksi, jollei tuo tieto ole varmaa. Uutisvälityksen ei myöskään pidä sortua arvailuun ja spekulointiin.

Tämä paljon puhuttu tutkiva journalismi tulee sitten perässä. Asiaa koskeva pintauutinen on tässä kohtaa jo vanha. Oikeaa ja ajantasaista tietoa on tarjolla paljon. Taitava toimittaja tekee tästä tietomassasta oikeita johtopäätöksiä ja tuo lukijoille syväluotaavan kuvan tilanteesta.

Näiden tutkivan journalismin taitajien vähenemiseen taitaa olla yksi suuri syy uutisvälityksen suuri nopeus. Eivät ihmiset jaksa odottaa tutkivan journalismin tuottamia analyysejä viikkojen tai kuukausien takaisista tapahtumista kun nopea uutisvälitys syytä uusia uutisia sadoittain päivässä.

Itse kyllä kaipaan tuota analyyttistä journalismia. Ja olen vakuuttunut, että jos kysyntää on niin kyllä tarjontaa syntyy.

Peesaan.

Mikäpä onkaan jännittävämpää ja palkitsevampaa luettavaa kuin uutta avaava ja syväluotaava tj-artikkeli!

Mistä kato viikko- ja aikaukauslehdissä sitten johtuu? Onko niin, että internetin tarjoama juoruvyöry kyllästää ihmiset ennenaikojaan eikä tärkeäkään, mutta tyhjiin kohuttu asia jaksa viikkojen/kuukausien jälkeen enää kiinnostaa?

Kallis tutkiva journalismi taitaakin valitettavasti olla taloudellista itsemurhaa näinä kaupallisten höpömaksukanavien ja narsistitoimittajien aikaan.

Ikävä on ollut huomata esimerkiksi Suomen Kuvalehden kesyyntyminen vallan sylikoiraksi, Helsingin Sanomien munattomuus ja viihteellistyminen sekä Ylen A-linjan ohjelmien hengiltä säästäminen.

Toisaalta poliittiset pamfletit ovat uustulleet markkinoille. Tosin niiden monesti syväkin näkemyksellisyys on poliittisesti sitäkin kapeampaa. Mutta parempi sekin kuin ei mitään.

 

[Törni]

Ikävä on ollut huomata esimerkiksi Suomen Kuvalehden kesyyntyminen vallan sylikoiraksi, Helsingin Sanomien munattomuus ja viihteellistyminen sekä Ylen A-linjan ohjelmien hengiltä säästäminen.

Sama havainto. Tähän on helppo yhtyä.