Kumpi on pahempi törppö liikenteessä?

[PuoliPöhkö]

Pollataanpas tämäkin asia. Nyt ei kysytä lainsäätäjän kantaa asiaan, vaan sinun henkilökohtaista mielipidettäsi.

Kaksi kuljettajaa ajaa 80 km/h nopeusrajoitusalueella normaalin liikenteen seassa.
Kumpi on pahempi törppö :

1. Se joka ajaa todellista nopeutta 75 km/h
2. Se joka ajaa todellista nopeutta 90 km/h

Kumpi vai kampi?
Vai ei kampikaan?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Estäjä, joka ajaa 75 km/h.

 

[Ode]

Vastasin 90 km/h. Jos liikenne on kova eikä ohi pääse. 75 km/h nyt ei ehkä niin haittaa... Kaikkihan riippuu tietenkin olosuhteista. :dunno:

 

[Lancer]

Ysikymppinen, joka suuremmalla todennäköisyydellä saattaa tappaa jonkun kaahailullaan kuin seittenviittä ajaja. Tosin eroa ei ole kuin viistöistä kilsaa, mutta ero sekin on....

 

[Matxi]

Jos esim aurinkoisena kesäpäivänä ajaa 80km/h alueella 75km/h niin se.
Riippuu täysin olosuhteista kumpi noista on pahempi törppö. 90%:ia tapauksista se 75km/h körööttelijä.

 

[Knoukka]

Riippuu kelistä, tiestä, olosuhteista muuten ja autosta tietty. Yleensä hidastelija ärsyttää enämpi, mutta eipä se liikenneturvallisuutta paranna jos aletaan vaatia jotakuta, esim vanhaa ihmistä, ajamaan kovempaa kuin oma tilannenopeutensa.

 

[Bobakki]

Eipä ne nyt oikein kumpikaan ole erityisen pölvästejä noilla tiedoin.

 

[Asko S.]

Mun mielestä pelkkä nopeus ei kerro oikeen mitään. Tie, keli, turvavälit, muu liikenne, kävelijät, tarkkaavaisuus jne... Muuttujia on paljon. En vastaa polliin.

 

[Mickey]

Mun mielestä pelkkä nopeus ei kerro oikeen mitään. Tie, keli, turvavälit, muu liikenne, kävelijät, tarkkaavaisuus jne... Muuttujia on paljon. En vastaa polliin.

Onko tämä se jaskattu polli? :thumbfh:

 

[Banaani]

75 ajava. Siellä tulee jo rekat ja karavaanaritkin kiinni hanuriin. Lisäksi aiheuttanee (vaarallisiakin) ohituksia.

 

[JPP]

Se normaali liikenne oletettavasti ajaa 80 km/h? Ei noista kumpikaan ole mun mielestäni kuin korkeintaan PuoliTörppöjä!

 

[Andy]

Ysikymppinen, joka suuremmalla todennäköisyydellä saattaa tappaa jonkun kaahailullaan kuin seittenviittä ajaja. Tosin eroa ei ole kuin viistöistä kilsaa, mutta ero sekin on....

Todellinen kukkahattutätikommentti.10 km/h ylinopeus ei ole kaahailemista. Liikennevirran nopeudesta poikkeava, alinopeutta ajava saattaa yhtä hyvin tappaa jonkun koska aiheuttaa sen, että muut joutuvat jarruttelemaan ja ohittelemaan.

 

[Jonkki]

Huonosti pohjustettu polli. Pitäisi tietää tien ominaisuudet, muun liikenteen määrä, sää yms.
Todennäköisesti itseäni enemmän vituttaisi tuo 75km/h ajava, kun itse aina tuppaan ajaa sen sen 10% rajoitusta kovempaa mittarini mukaan, eli aika lähelle rajoitusta. Mittarivirheetöntä mittari ei ole.

 

[Partsi]

Zaikom Editoi niin en quotaa.

http://www.savonmedusa.fi/index.php?id=11372

Syyna oli luultavasti kova vauhti sekä liukas,ehkä hieman jäässäkin oleva tie, jossa kesärenkailla ei voinut välttyä auton heittelemisestä. Myös liian pieni turvaväli oli osasyy.”

Edit. lauserakennevirhekorjaus postausmuutoksen johdosta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

75 ajava. Siellä tulee jo rekat ja karavaanaritkin kiinni hanuriin. Lisäksi aiheuttanee (vaarallisiakin) ohituksia.

Juuri näin. Alinopeutta ajavat aiheuttavat harkitsemattomia ja ehkä myös vaarallisiakin ohituksia.

Niin, jos ajaa 80 km/h rajoitusalueella 85 km/h, niin silloinkin rekat ovat kiinni takapuskurissa.

 

[Mosse]

Estäjä, joka ajaa 75 km/h.

Peesaan vahvasti!:ahem:

 

[Tommi123]

90kmh selvästikkin liian suuri tilannenopeus.

 

[Mehe Rienarsuo]

90kmh selvästikkin liian suuri tilannenopeus.

Voi vittu.

 

[Tommi123]

Voi vittu.

LOOL:): xD leikkileikkinä hei duud.

 

[Fagerholm]

Ei pysty vastaamaan. Riippuu muun liikenteen määrästä ja sääoloista.

Edit: ja oikeastaan jopa sekin vaikuttaa, että millä autolla ajetaan. Enemmän törpötystä on ajaa uudenkarhealla volvolla alinopeutta kuin 80-luvun cliolla ylinopeutta.