Makkonen
Guest
Mutta vaikka kuinka varovasti ja hitaasti ajat niin liikenteessä on muitakin jotka voi omilla toimillaan aiheuttaa vaaratilanteen.
Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi '09
- Viestiketjun aloittaja 72
- Aloituspäivämäärä
- Status
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Vaikka seisoisit paikallaan jalkakäytävällä, voit saada auton päällesi. Turha siitä on rankaista seisojaa määräämällä kypärä- tai muita varustepakkoja.
Pietari
HarjunHerra
Melinda
Sponsored by Sam
Niinku vaikka peilijäällä tai irtosoralla?
Sillä lailla minä yleensä pyörällä kaadun...Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Järkeä suosittelen tosiaan soveltamaan siihen kypäränkäyttöön. Ja ainahan sitä saa halutessaan käyttää.Niinku vaikka peilijäällä tai irtosoralla?
kouvotsvoni
Banjottu
Kyllä se on niin että kun vittu äljähtää miehelle päähän niin järki jää uppeloon. Oli se värkki sitten minkämoisen hameen alla...
Tommosetkohan kansallispuvut ollut?
Tästä aiheesta on täällä ollut aiemminkin puhetta enkä jaksaisi taas vastata tähän samaan argumenttiin (ilmeisesti ei ole mennyt viesti perille! :nope: ). Lyhyesti: Liikenteessä voi sattua mitä vaan, koska niin monenlaista liikkujaa siellä on. Autoilijat ei ole ainoa vaaratekijä, vaan jalankulkijat, koiranulkoiluttajat, toiset pyöräilijät, rullaluistelijat yms. saattavat aiheuttaa vaaratilanteita vaikka itse ajaisi kuinka hyvin ja rauhallisesti tahansa.. Ja mielestäni on ihan omaa tyhmyyttä jos ei käytä kypärää ja aivot leviää asfalttiin. Ihan siis riippumatta siitä oliko onnettomuuden syy oma vai ei.
En silti välttämättä kannata kypäräpakkoa vaan valistusta kypärän vapaaehtoiseen käyttöön. Pakottaminen ei auta oikein mitään, kun kaikki tietää ettei sitä voi valvoa.. Nuo Salermon kommentit on kyllä aika ällistyttäviä. Luulisi hänen entisenä kilpapyöräilijänä tietävän pyöräilyyn liittyvät vaarat.
Pari kertaa olen muuten pyörällä kaatunut ja vaikka mielestäni pää ei maahan osunut, niin se saattoi kuitenkin vähän kolahtaa.. Jos ei olisi ollut kypärää, niin asiaa ei olisi varmaan kovin vaikea spekuloida, mutta mieluummin näin päin.
Partsi
Kuollut apina
Uuh, mitä varikkopimuja! Neste-rallin seksikäs kuvagalleria!
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
kypäräjarna
Kypärälle on paikkansa. Rallikuski käyttää kypärää ajaessaan rallia. Henkilöautossa hän ei käytä kypärää, vaikka siinäkin kypärän käyttö säästäisi valtakunnallisella tasolla useilta vammaantumisilta ja ihmishenkien menetyksiltä.
Ja sitten tuohon "ajoi kuinka hyvin ja rauhallisesti tahansa". Ajo ei ole mahdollisimman hyvää, ellei kykene huomioimaan toisten tekemiä virheitä. Vastuunottoon kykenemättömille ja heikoin avaruusajattelulahjoin varustetuille kypärää voisi vahvasti suositella. Toisaalta itseään voivat syyttää elleivät käyttäneet, juuri kuten sanoit.
On totta että säästyttäisiin joiltain kuolemilta ja vammautumisilta, jos kaikki pyöräilijät käyttäsäivät kypärää. Kannatan kuitenkin omaa harkintaa kypäränkäytössä. Jos tuntuu siltä että on kaatumisherkkyyttä tai pyöräily-ympäristö pelottaa, kypärää päähän vaan. Jos uskoo pärjäävänsä ilmankin, itseään saa syyttää ellei käyttänyt. Onnettomuuden syyllistä se ei siltä hänestä tee, eikä kellään ole päälleajo-oikeutta.
Ympäristön ja liikkujien pitäisi olla sellaiset, ettei kypärälle ole tarvetta. Sellainen ympäristö on ehdottomasti tavoiteltava. Onko tässä nyt jotenkin ymmärretty noita kommentteja tahallaan väärin?
Itse vastustan kypäräpakkoa myös siksi, että se luokittelee pyöräilijät vammaisiksi jotka eivät itse kykene ottamaan vastuuta tekemisistään. Kypärän käyttö ei ole vammaista mutta kypäräpakko on.
"Ei ole mennyt viesti perille." Kiva suhtautuminen toisten mielipiteisiin. Eikä tule menemäänkään. Mitä vaan voi tosiaan tapahtua. Tapahtuman riski onkin sitten täysin toinen juttu. Kannattaako olemattomaan riskiin varautua? Konkreettiselta tuntuvaan kannattaa.
Kypärälle on paikkansa. Rallikuski käyttää kypärää ajaessaan rallia. Henkilöautossa hän ei käytä kypärää, vaikka siinäkin kypärän käyttö säästäisi valtakunnallisella tasolla useilta vammaantumisilta ja ihmishenkien menetyksiltä.
Ja sitten tuohon "ajoi kuinka hyvin ja rauhallisesti tahansa". Ajo ei ole mahdollisimman hyvää, ellei kykene huomioimaan toisten tekemiä virheitä. Vastuunottoon kykenemättömille ja heikoin avaruusajattelulahjoin varustetuille kypärää voisi vahvasti suositella. Toisaalta itseään voivat syyttää elleivät käyttäneet, juuri kuten sanoit.
On totta että säästyttäisiin joiltain kuolemilta ja vammautumisilta, jos kaikki pyöräilijät käyttäsäivät kypärää. Kannatan kuitenkin omaa harkintaa kypäränkäytössä. Jos tuntuu siltä että on kaatumisherkkyyttä tai pyöräily-ympäristö pelottaa, kypärää päähän vaan. Jos uskoo pärjäävänsä ilmankin, itseään saa syyttää ellei käyttänyt. Onnettomuuden syyllistä se ei siltä hänestä tee, eikä kellään ole päälleajo-oikeutta.
Ympäristön ja liikkujien pitäisi olla sellaiset, ettei kypärälle ole tarvetta. Sellainen ympäristö on ehdottomasti tavoiteltava. Onko tässä nyt jotenkin ymmärretty noita kommentteja tahallaan väärin?
Itse vastustan kypäräpakkoa myös siksi, että se luokittelee pyöräilijät vammaisiksi jotka eivät itse kykene ottamaan vastuuta tekemisistään. Kypärän käyttö ei ole vammaista mutta kypäräpakko on.
Viimeksi muokattu:
Eli sulla on peilit joilla näet myös takanasi tulevan liikenteen? Tilanne jossa joku ohittaa hitaamman pyöräilijän, on aika yleinen. Yleistä on myös että samassa tilanteessa on joku kolmas osapuoli.. Silloin ei välttämättä auta vaikka olisit miten tarkka ja huomaavainen tahansa..
Tässä tuli vaan sellainen dejavu, että olen samaa settiä kirjoitellut sulle aiemminkin. Siksi tämä nyt vähän turhauttaa vastata samoihin argumentteihin taas..
Tuollainen ympäristö on varmasti kaikkien tavoite, mutta se on epärealistinen. Kypärän käyttö menee samaan kategoriaan turvatyynyn kanssa (se ei ole pakollinen eikä siis mielestäni sen kypäränkään pitäisi olla). Turvatyyny on kuitenkin kiistatta hyödyllinen silloin kun jotain sattuu. Samat sanat pätee pyöräkypärään.. Se on se viimeinen turva jos jotain kaikesta huolimatta tapahtuu.. Mun mielestä olisi hyvä jos kypärän käyttöä kannustettaisiin entistäkin enemmän..
Se on passiivista turvallisuutta, mutta pelastaa ihmishenkiä.. Ja kaikenlisäksi ne on nykyään mukavia käyttää, keveitä, ei hiosta, hienon näköisiäkin.. menee melkein hatusta..
Pietari
HarjunHerra
On se kyllä kova jätkä.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
On peili ja pää kääntyy, tosin aika turhalta tuntuu kun pyrin liikkumaan ennakoitavasti. Ennakointia painotetaan aina mutta ennakoitavuus on aivan yhtä tärkeää.
Olga
.
Kyllä sitä nyt Halosen kelpaa!
Sammypiru
Isä
Ehä se oo! Käytetään nyt sitä kortsua vain. Kosteutta menee touhusta kylläkin. :thumbfh:
Onkoha mulla sitte toi...EIKÄKU!
Sammypiru
Isä
Ei ole kokemusta naisten kondomista ja suuseksistä yhtäaikaa. Ei vaikuta kivalta.
- Status