Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi '09

[Lancer]

Just joo. :doubtful: Keljuttaa sellaiset lapset, jotka eivät meinaa uskoa, kun sanon, ettei saa tulla liian lähelle koiraa.

Komppaan.

 

[Troy]

Ei ole minkäänlaista järjenhiventä tuossa tapauksessa. Joko koiraa on ulkoiluttanut lapsi, tai sitten muuten täyttä älyä vajaava aikuinen. Tai joku teini, se uppoaa tähän välimaastoon. Koirat nyt ei ole mitenkään vaikeita eläimiä. Aivan selkeästi vika tässä on talutuspäässä.

 

[tmoi]

On tainnut tosiaan olla taluttajana joku todellinen idiootti tai lapsi. Lapsen piikkiin on ihan turha laittaa asiaa, sillä koira on aina omistajan vastuulla. Omistaja on silloinkin vastuussa, jos hän on antanut koiran jonkun lapsen mukaan pihalle, joka ei ymmärrä, että koira voi purra.

 

[JPP]

On taas kerran muuten aika vaikea vetää mitenkään tarkempia johtopäätöksiä tuon koirauutisen perusteella. Ainakin ihan ensimmäiseksi tulee mieleen, että kun kyse on metsästyskoirasta niin se on varmaan joku mieltsin iso vaahtoavasuinen übersturmbahnpinsseri, mutta kun hiukan miettii niin todennäköisemmin se on joku mahdollisesti pienikin ajokoira tai vastaava.

 

[toleranssisiipi]

Nymmeilläkin on sit oma tällanen... juttu:

Piraattipuolue merkitty puoluerekisteriin

Kansalaisoikeuksien turvaamiseen ja kulttuurin ja tiedon vapauden lisäämiseen keskittyvä Piraattipuolue on merkitty puoluerekisteriin. Puolue jätti puoluerekisterihakemuksen 1.6.2009 ja hakemus on nyt hyväksytty oikeusministeriössä. Tämä tekee Suomen Piraattipuolueesta kansainvälisesti tarkasteltuna kahdeksannen rekisteröidyn piraattipuolueen.

"Piraattipuolueen kannatus on vankalla pohjalla ja jäsenmäärämme kasvaa tasaista tahtia. Nyt on aika myöhäisten epäilijöidenkin herätä todellisuuteen, piraatit ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme", toteaa puolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.

Piraattipuolue on viime aikoina ottanut monella tapaa kantaa kansalaisoikeuksien puolesta. Se otti tuoreeltaan kantaa sormenjälkirekisteriä vastaan, pitäen mahdottomana ajatusta kaikkien kansalaisten kohtelemisesta rikollisina. Lisäksi puolue on kritisoinut kuvaohjelmien vanhentuneita tarkastuskäytäntöjä sekä kaikin tavoin epäonnistunutta verkkosensuurilakia. Piraattipuolue on myös ollut oikeusministeriön kanssa tiiviissä yhteystyössä yhdistyslain uudistamisen suhteen. Tavoitteena on yhdistysten sähköisen päätöksenteon salliva laki.

"Piraattipuolue on tehnyt laajamittaista selvitystyötä yhdistyslain uudistuksen parissa ja jo pienillä muutoksilla voidaan yhdistysten rahankäyttöä ja demokratiaa parantaa rutkasti. Etäosallistuminen on yrityskäytännöissä jo arkipäivää, yhdistyslaissa tätä mahdollisuutta ei aikoinaan ole osattu ottaa huomioon. Yhteiskunta kehittyy ja lakien tulee kehittyä sen mukana", painottaa Palmulehto.

Piraattipuolue aikoo osallistua Loviisassa ja eräissä sen naapurikunnissa tulevan kuntaliitoksen vuoksi 25.10.2009 pidettäviin ylimääräisiin kunnallisvaaleihin. Puolueen ehdokkaaksi on lupautunut Loviisaan liitettävässä Pernajassa asuva yrittäjä, VTM Mikael Böök. Böök, 61, haluaa kyseenalaistaa tavallisimpia käsityksiä piratismista. Hän kannattaa siirtymistä vapaisiin ja avoimiin tietokoneohjelmistoihin julkisella sektorilla. Tietoyhteiskunta-asiat ovat pitkään olleet Böökin kiinnostuksenkohteena ja hänelle on myönnetty valtion tiedonjulkistamispalkinto vuonna 1996. Loviisan seudun piraatit ovat tervetulleita tapaamaan Böökiä ravintola Sakuraan 2.9. kello 18 keskustelemaan vaalikampanjan organisoimisesta.

Loviisan kunnallisvaalien jälkeen puolue pyrkii aktivoimaan ja laajentamaan paikallistoimintaansa sekä valmistautumaan hyvissä ajoin vuoden 2011 eduskuntavaaleihin. Piraattipuolue toivoo kaikkien vähänkään piraattihenkisten lähtevän oma-aloitteisesti järjestämään toimintaa omalla seudullaan, mikäli siellä ei sellaista valmiiksi jo ole.

Piraattipuolueen tiedottaja Kaj Sotala ja puoluesihteeri Ahto Apajalahti aikovat valottaa piraattien tekijänoikeus- ja kansalaisoikeusnäkemyksiä työnimellä "Piraattioikeus, kansalaisoikeus" kulkevalla teoksella. Pamfletti on tarkoitus julkaista WSOY:n Barrikadi-sarjassa. Kirjan alustavia lukuja tullaan lähiviikkoina laittamaan verkkoon kaikkien luettavaksi ja kommentoitavaksi.

Hieno homma. Ei sillä, että tuo vielä esim. mua sais äänestämään, mut kaippa tuollanen raflaava puolueen nimi ainakin nuorempiin vaikuttaa, ja täten saa ne edes vähän kiinnostumaan politiikasta. Se kun on kuulemma hyväks, se politiikasta kiinnostuminen. En kyllä tiedä miks.

 

[Melinda]

On tainnut tosiaan olla taluttajana joku todellinen idiootti tai lapsi. Lapsen piikkiin on ihan turha laittaa asiaa, sillä koira on aina omistajan vastuulla. Omistaja on silloinkin vastuussa, jos hän on antanut koiran jonkun lapsen mukaan pihalle, joka ei ymmärrä, että koira voi purra.

Tiedä häntä. Itselläkin on kokemusta siitä, että lapsi saattaa kiellon jälkeen syöksähtää hyvinkin nopeasti kohti koiraa, ettei vaan ehditä tulla väliin pysäyttämään. Oma koira ei onneksi iske kiinni. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, että koira olisi "annettu" lapselle mukaan.

 

[JPP]

Hiukan hämää tuo piraattipuolueen nimi. Siitä tulee mieleen, että puolueen ohjelma on suurinpiirtein: "Musiikki ja elokuvat saatava ladata ilmaiseksi netistä koska se on mahdollista ja halvempaa kuin tallenteista maksaminen."

 

[WebSlave]

Hiukan hämää tuo piraattipuolueen nimi.

Ihmekö tuo, sehän tarkoittaa kirjaimellisesti rosvopuolue. No, tarkalleen ottaen merirosvopuolue, mutta rikollinen mikä rikollinen. Ei se nykypäivän piratismi sen laillisempaa ole.

 

[Andy]

Ei ole minkäänlaista järjenhiventä tuossa tapauksessa. Joko koiraa on ulkoiluttanut lapsi, tai sitten muuten täyttä älyä vajaava aikuinen. Tai joku teini, se uppoaa tähän välimaastoon. Koirat nyt ei ole mitenkään vaikeita eläimiä. Aivan selkeästi vika tässä on talutuspäässä.

Minä ainakin ymmärsin uutisen niin, että koiralla ei ollut purressa ulkoiluttajaa. Uutisessa kerrottiin että koira oli kerrostaloalueella kytkettynä. Koira tietenkin puolustaa reviiriään, tapauksessa kerrostalon pihaa. Mielestäni vika siis omistajassa. Koiraa ei pitäisi jättää alueelle jonne pääsy tuntemattomilla lapsilla. Se, että koira on kytkettynä lisää vielä tämän aggressiivisuutta tilanteessa jossa tätä vastaan "hyökätään". Minä en laita edes omaa koiraa pienen poikani kanssa aidatulle pihallemme kahdestaan, valvomatta. Minkäänlaisia aggressiivisuuden merkkejä koira ei ole osoittanut poikaa kohtaan, mutta eläimen luonto on suoraviivaisempi kuin ihmisluonne. Tapauksen koira ei varmastikaan ole häiriintynyt, aggressiivinen tms. eikä ansaitse mahdollista nukutusta. Omistajan toiminta näillä tiedoilla oli väärä.

 

[toleranssisiipi]

Hiukan hämää tuo piraattipuolueen nimi. Siitä tulee mieleen, että puolueen ohjelma on suurinpiirtein: "Musiikki ja elokuvat saatava ladata ilmaiseksi netistä koska se on mahdollista ja halvempaa kuin tallenteista maksaminen."

Se on kyllä totta. Nimi saattaa varsinkin vanhoillisia seniorikansalaisia hirvittää (ja pelottaa) mut toisaalta se varmaankin herättää myös mielenkiintoa joissain. Eikä läheskään kaikki seniorikansalaisetkaan ole tietoisia mistään nettipiratismista, johon tuo nimi helposti yhdistetään.
Itse asiassa, tuossa tiedotteessahan mainitaan mm. 66-vuotias ehdokas, joka haluaa kyseenalaistaa tavallisimpia käsityksiä piratismista. Ehkäpä se onkin uskottavampaa ku parikymppinen nörtti jauhamassa nettipornosta.

Ei muuta ku onnea uudelle puolueelle, ja toivottavasti suksee on samanlainen ku länsinaapurin kollegoilla.
Omaa äänestyskäyttäytymistäni tämä tuskin tulee muuttamaan.

 

[Troy]

Minä en laita edes omaa koiraa pienen poikani kanssa aidatulle pihallemme kahdestaan, valvomatta. Minkäänlaisia aggressiivisuuden merkkejä koira ei ole osoittanut poikaa kohtaan, mutta eläimen luonto on suoraviivaisempi kuin ihmisluonne.

Käsittäisit tuon laumaeläimen luonnon siten kun se on. Itsestäsi se on kiinni minkälaista koiraa pidät ja millä omistautumisella asiaan. Heikolta näyttää. Sulla taitaa mennä vähän yli toi isyys. Ensimmäinen mies maailmassa joka saa lapsia.

 

[Pietari]

Tuohon koirajuttuun kyllä pitää sanoa, että kyllä vikaa on vanhemmissakin tai kenen valvonnassa lapsi olikaan. Kyllä pitäisi pentujaan vahtia paremmin. :doubtful:

 

[Myllis]

Tuohon koirajuttuun kyllä pitää sanoa, että kyllä vikaa on vanhemmissakin tai kenen valvonnassa lapsi olikaan. Kyllä pitäisi pentujaan vahtia paremmin. :doubtful:

Samaa mielta. Kylla koiranomistajan pitaa pystya jattamaan koiransa esim. kaupan eteen kiinni, ilman etta jonkun aalion lapsi tulee repimaan hannasta ja puristamaan paasta. Kylla suuri osa koirista ei tykkaa tuosta.

Mitas jos kyseessa olisi ollut lapsi vaunuissa ja tama aaliolapsi tulee kuristamaan tai repimaan hiuksista, onko sekin lapsen vaunuihin jattaneen syyta... hehheh... :nope::nope:

 

[Andy]

Käsittäisit tuon laumaeläimen luonnon siten kun se on. Itsestäsi se on kiinni minkälaista koiraa pidät ja millä omistautumisella asiaan. Heikolta näyttää. Sulla taitaa mennä vähän yli toi isyys. Ensimmäinen mies maailmassa joka saa lapsia.

Riippumatta siitä, millainen koira on, koiraa ja lasta ei saisi jättää koskaan kahdestaan (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kennelliitto+Koiraa+ja+lasta+ei+saisi+j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+koskaan+kahdestaan/1135234874566). Minä taas en viitannut koiran luonteessa laumaeläimyyteen. Perinteisen käsityksen mukaan koira laumaeläin, joka pyrkii laumassa ylöspäin, ja jolle on tästä syystä koko ajan muistutettava sen omasta paikasta lauman (perheen) alimmalla portaalla. On teorioita, että koiriin ei pidä suhtautua kuin susiin vaan omana lajinaan, jolloin koirat eivät pidä ihmisiä koirina eivätkä siksi edes yritä kilpailla asemasta ihmisten kanssa. Sen takia myöskään koira ei omi lasta omaksi pennukseen ja kouluta ja kasvata tätä(http://www.verkkotie.fi/koirat/ihminen.html). Voi olla, että olen heikommalla tasolla koiranomistajana kuin sinä, mutta yhdestä lauseesta ei kuitenkaan voi päätellä, että olisin erityisen heikoilla koiran kanssa. Taisit kommentoida ihan vain jarnaamisen ilosta. Mutta eihän siinä mitään, mukavaa puuhaahan se on.

Mitä isyyteen tulee, niin uskon että jokaisesta isästä jolla on normaalit tunteet tuntuu että on se ainoa isä maailmassa. Niin hienoa on, että on oma pieni poika. Harmi, että sinulla ilmeisesti ei vielä ole sellaista fiilistä ollut

 

[Troy]

Voi olla, että olen heikommalla tasolla koiranomistajana kuin sinä, mutta yhdestä lauseesta ei kuitenkaan voi päätellä, että olisin erityisen heikoilla koiran kanssa. Taisit kommentoida ihan vain jarnaamisen ilosta. Mutta eihän siinä mitään, mukavaa puuhaahan se on.

Mitä isyyteen tulee, niin uskon että jokaisesta isästä jolla on normaalit tunteet tuntuu että on se ainoa isä maailmassa. Niin hienoa on, että on oma pieni poika. Harmi, että sinulla ilmeisesti ei vielä ole sellaista fiilistä ollut

Ihan totta, isyys nyt vähän ylikorostuu sinulla, pitää laittaa oikein profiiliin. Harvemmin näin kovaa menee kenelläkään. Oma mukula alkaa kehittämään jo ihan omia ajatuksia ja tekosia, virallinen teini-ikä on muutaman kuukauden päässä jo, kovia haasteita alkaa tulla muutenkin. Jestas et sitten olet paniikissa, jos jatkat tuota rataa, vähän täytyy kuule relatakin välillä. Typerää on tietty alkaa jauhamaan, ei lähdetä siihen, antaa olla.

 

[Andy]

Jestas et sitten olet paniikissa, jos jatkat tuota rataa, vähän täytyy kuule relatakin välillä. Typerää on tietty alkaa jauhamaan, ei lähdetä siihen, antaa olla.

Enpä ole paniikissa, vaan kuten kirjoitinkin äsken, jarnaus on ihan mukavaa. Välillä .

 

[Troy]

Samaa mieltä. Nyt tuli vähän jarnattua minunkin. Mut ei siinä sen kummenpaa. Annetaan tilaa tälle toikille jatkaa lööpitystä, uutisia, ym. sälää kesäkaudella.

 

[sooda]

" Keiran rinnat liian pienet mainokseen
Keskiviikko 19.8.2009 klo 10.42 (päivitetty klo 14.03)
Keira Knightleyn rinnat eivät kelvanneet sellaisenaan hajuvesimainokseen."

Luin ensin otsikkorivistä että koiran. Hiukka ihmettelin. Periaatteessa ihmettelen kyl tätäkin.

 

[kouvotsvoni]

Tissithän ne on tärkeimmät valittaessa hajuvesimainoksen mannekiinia.

 

[Dominic]

Minä ainakin ymmärsin uutisen niin, että koiralla ei ollut purressa ulkoiluttajaa. Uutisessa kerrottiin että koira oli kerrostaloalueella kytkettynä. Koira tietenkin puolustaa reviiriään, tapauksessa kerrostalon pihaa. Mielestäni vika siis omistajassa. Koiraa ei pitäisi jättää alueelle jonne pääsy tuntemattomilla lapsilla. Se, että koira on kytkettynä lisää vielä tämän aggressiivisuutta tilanteessa jossa tätä vastaan "hyökätään". Minä en laita edes omaa koiraa pienen poikani kanssa aidatulle pihallemme kahdestaan, valvomatta. Minkäänlaisia aggressiivisuuden merkkejä koira ei ole osoittanut poikaa kohtaan, mutta eläimen luonto on suoraviivaisempi kuin ihmisluonne. Tapauksen koira ei varmastikaan ole häiriintynyt, aggressiivinen tms. eikä ansaitse mahdollista nukutusta. Omistajan toiminta näillä tiedoilla oli väärä.

Olen eri mieltä, kyllä koiran pitää pystyä jättämään ulos KYTKETTYNÄ, esimerkiksi nyt vaikka kaupassa käynnin ajaksi.