Schumacherin comeback

[Dwayne]

Schumacher on jo keretty hilaamaan Mercedeksen urheiluautomainokseen. Vastaiskua Ferrarille.

http://www.youtube.com/watch?v=36N2f4L5I7s&feature=player_embedded

Vittu mä tipahdin tolle lopussa olevalle silmäniskulle xD pikkasen juustosta :alppu:

 

[Moss]

Mercedeshän voisi laittaa Schumin ja Häkän samaan mainokseen. :idea:

 

[WebSlave]

Mercedeshän voisi laittaa Schumin ja Häkän samaan mainokseen. :idea:

"Everything you can do, I can do better" Part II.

 

[Renngeist]

Schumacher on jo keretty hilaamaan Mercedeksen urheiluautomainokseen. Vastaiskua Ferrarille.

http://www.youtube.com/watch?v=36N2f4L5I7s&feature=player_embedded

Ekös tollanen auto ole ens kaudella turva-autona?

 

[Loetkoe]

Ekös tollanen auto ole ens kaudella turva-autona?

Muistaisin että kyllä.

 

[Mangelo]

Mercedeshän voisi laittaa Schumin ja Häkän samaan mainokseen. :idea:

Niin, hengaakohan Mika nyt mieluummin Mersun vai McLarenin puolella. Paha paikka

McLarenilla on enemmän tuttuja hahmoja, ja Mersulla viholliset Schumi ja Brawn? Toisaalta McLaren ei ehkä ole enää se sama mikä ennen, ja Mersun mannekiini hän on enempi ollut?

 

[FW08]

Mutta kyllä tuo suoritus mielestäni jo "dominointia" lähentelee, Schumi kumminkin oli tuolloin vielä keltanokka Brundleen verrattuna.

Kuka mitäkin pitää dominointina, Schumi oli kuitenkin jo tuolloin tallin sisällä ykköskuski, ja Brundlekin joutui lähtemään yhden kauden jälkeen takaisin Ligierille enemmänkin liian kovan kuin liian heikon suoritustason vuoksi.

Plus tietty että kaudella 91 Schumi "pesi" Piquetin 4-1 tullen kesken kauden talliin. Ja täytyy muistaa että Piquet sentäs kumminkiin oli kolminkertainen mestari.

Täytyy jonkin verran lajin historiaa kirjoittaa uusiksi, jos kuljettajien keskinäiset pesetykset määräytyvät aika-ajojen perusteella. Yhdessä ajetuissa kilpailuissa Piquet kuitenkin keräsi 4.5 pistettä Schumin neljää vastaan.

Eikä unohdeta kautta 93...

Ei unohdeta. Mutta pidetään nyt mielessä, että tarkoitukseni ei ollut väittää, että Schumi ei olisi hyvä kuski. En myöskään sano, että Brundle olisi ollut Schumin tasolla kaudella 1992, ainoastaan sen, että mielestäni dominoinnista puhuminen tuon kauden osalta on liioiteltua.

Sano lähihistoriasta vastaava tapaus?

Eipä tule äkkiseltään mieleen.

 

[Andy]

Aliohjaavan auton voi saada monella tavalla yliohjautumaan. Ja tästä mielestäni Schumacherin tapauksessa on kyse. Se ajaa aliohjautuvaa autoa yliohjauttaen. Esim. pistät vaan jarrubalanssin riittävän taakse, niin kyllä se perä jarrutuksessa rinnalle tulee :ahem:

Kyllä minäkin komppaan tätä. Benettonin entinen insinööri noissa edellisissä viesteissähän ei kerro JJ:n ajotyylistä. JJ Maikkarin(?) haastattelussa vuonna -94 kertoi, että olisi halunnut säätää auton enemmän yliohjaavaksi kuin Schumacher sääti. Se ei ollenkaan sulje pois sitä, että -94 Benetton oli (sen insinöörin mukaan) pidon rajan ylitettyään hankala pideltävä. Jos joku nyt muistaa sitä JJ:n in-car -kamerakuvaa -94 Estorilin aika-ajoista, niin JJ ylitti sen pidon rajan joka mutkassa. Joko oli yrittänyt säätää Benettonin ajotyylilleen yliohjavaksi, tai sitten yritti vastoin ajotapaansa kääntää jarrulla ja kaasulla auton mutkaan. Joka tapauksessa JJ joutui kääntämään joka mutkassa autoa monta kertaa mutkaan sisään, mikä söi aikaa. Ohjaamo oli käsiä täynnä.

Myöskin Damon Hill vuonna -99 viimeisen kisansa jälkeen tehdessään haastattelua jollekin britiläiselle kanavalle, kysyi Scumacherin ajotyylistä Benettonilla -94, että eikö auto ollut kovin yliohjaava. Schumacher kertoi, että haastattelija ymmärtäisi, jos haastattelija kokeilisi kyseistä autoa, että pidon rajan ylitettyään se luisteli paljon. Oli siis kriittinen ajettava.

 

[tieri]

Niin, hengaakohan Mika nyt mieluummin Mersun vai McLarenin puolella. Paha paikka

Eiköhän Mika ole Mclarenin miehiä. Onhan Dennis sen toinen faija.:thumbup:

Schumi käynyt jo testaamassa ensi kauden turva-autoa Helpottaa siihen vaihtamista eurooppaan tultaessa.

 

[Calvin]

Schumacher on jo keretty hilaamaan Mercedeksen urheiluautomainokseen. Vastaiskua Ferrarille.

http://www.youtube.com/watch?v=36N2f4L5I7s&feature=player_embedded

Sinänsä kyllä ihan hienoa että Schumi ajaa Mersun F1-autoa. Omalla tavallaan olisi mahtavaa jos saksalainen voittaisi mestaruuden saksalaisen auton ratissa. Tietty Nico mieluummin... Schumissa vaan on aina tökkinyt ne v-mäiset piirteet ja ykköskuskin status (josta mies ei muka itse tiedä mitään, heh) ja pahalta näyttää taas kerran ettei mitään reilua skabaa tallikaverusten välillä nähdä.

 

[Calvin]

Kuka mitäkin pitää dominointina, Schumi oli kuitenkin jo tuolloin tallin sisällä ykköskuski, ja Brundlekin joutui lähtemään yhden kauden jälkeen takaisin Ligierille enemmänkin liian kovan kuin liian heikon suoritustason vuoksi.

Näin. Ihan niin kuin Trulli sai lähteä kun Alonso ei päässytkään loistamaan riittävästi suhteessa Trulliin. Don Briatore taas asialla.

 

[formulastara]

Se siitä tasavertaisuudesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/01/1043317

Eli Nico lähtee metsästämään sitä voittoaan kakkoskuskin asemasta. On se nyt perkele, eikö tuo Sumi uskalla ikinä ajaa rehdisti tallitoveriaan vastaan :jaska:

 

[Ghost_Glove]

Se siitä tasavertaisuudesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/01/1043317

Eli Nico lähtee metsästämään sitä voittoaan kakkoskuskin asemasta. On se nyt perkele, eikö tuo Sumi uskalla ikinä ajaa rehdisti tallitoveriaan vastaan :jaska:

A) Tämä on Brawnin/tallin puhetta tai päätöksiä.
B) On HYVIN luonnollista, että Nicon pitää edes voittaa kisa ennen kuin voidaan alkaa puhuun asemista tallissa jossa toisena kuskina on 7-kertanen mestari jolla on jo pari voittoa.

Toki ei tämä Brawnin heitto ota kantaa siihen tilanteeseen, että jos Mersu ajaakin sijoista 5.-15.... Mutta olettakaamme, että Mersu jokusen kisan voittaa... Kyllä Nicon pitää pystyä voittoon voidakseen taistella Sumin kanssa! Joka kuskin pitää pystyä siihen mestaritallissa ja muissa kärkipään talleissa!

 

[M.Webber]

Tuolla Nico Rosbergin ketjussa jo eilen puhuttiin, että tuo maikkarin käännös ei oikein ollut oikea.

 

[formulastara]

A) Tämä on Brawnin/tallin puhetta tai päätöksiä.
B) On HYVIN luonnollista, että Nicon pitää edes voittaa kisa ennen kuin voidaan alkaa puhuun asemista tallissa jossa toisena kuskina on 7-kertanen mestari jolla on jo pari voittoa.

Toki ei tämä Brawnin heitto ota kantaa siihen tilanteeseen, että jos Mersu ajaakin sijoista 5.-15.... Mutta olettakaamme, että Mersu jokusen kisan voittaa... Kyllä Nicon pitää pystyä voittoon voidakseen taistella Sumin kanssa! Joka kuskin pitää pystyä siihen mestaritallissa ja muissa kärkipään talleissa!

Niinmutku se voitto on vähän hankala ottaa, jos talli panostaa vain toiseen kuljettajaan. Se on vähän kuin yrittäisi saada ekaa duunipaikkaa, mutta joka paikassa vaaditaan työkokemusta.

 

[formulastara]

Tuolla Nico Rosbergin ketjussa jo eilen puhuttiin, että tuo maikkarin käännös ei oikein ollut oikea.

Toivon näin, koska näin selkeää ykköskuskiasettelua jo ennen kauden alkua harvoin näkee. :yuck:

 

[Calvin]

B) On HYVIN luonnollista, että Nicon pitää edes voittaa kisa ennen kuin voidaan alkaa puhuun asemista tallissa jossa toisena kuskina on 7-kertanen mestari jolla on jo pari voittoa.

Eipäs olekaan. Ajatellaanpa jotain joka herättää vähän vähemmän tunteita, esim. matematiikka. Onko sillä väliä onko jonkun uuden teoreeman tai todistuksen esittäjä Fieldsin mitalilla palkittu vanha professori, vaiko juuri valmistunut kandi? No eipä ole! Ei pitäisi olla mitään väliä sillä mitä Schumi ja Nico ovat aiemmalla urallaan tehneet tai olleet tekemättä. Ikävä vaan että harva tätä käsittää, eikä ainakaan Brawn taida allekirjoitaa...

 

[mauke]

Eipäs olekaan. Ajatellaanpa jotain joka herättää vähän vähemmän tunteita, esim. matematiikka. Onko sillä väliä onko jonkun uuden teoreeman tai todistuksen esittäjä Fieldsin mitalilla palkittu vanha professori, vaiko juuri valmistunut kandi? No eipä ole! Ei pitäisi olla mitään väliä sillä mitä Schumi ja Nico ovat aiemmalla urallaan tehneet tai olleet tekemättä. Ikävä vaan että harva tätä käsittää, eikä ainakaan Brawn taida allekirjoitaa...

No mutta kumman ottaisit ratkaisemaan jotain vaikeaa ongelmaa. Kokeneen proffan vai vastavalmistuneen kandin?

 

[formulastara]

No mutta kumman ottaisit ratkaisemaan jotain vaikeaa ongelmaa. Kokeneen proffan vai vastavalmistuneen kandin?

No tässä tapauksessahan sinulla on kumpikin, ja proffalle lykkäät käteen funktiolaskimen ja kandille helmitaulun. Mikä hemmetin järki siinä on? Sitten sanot vielä päälle, että jos saat sillä helmitaululla homman ratkaistua ennen kuin tämä proffa laskimella, saat laskimen käyttöön. Jeah.

 

[mauke]

No tässä tapauksessahan sinulla on kumpikin, ja proffalle lykkäät käteen funktiolaskimen ja kandille helmitaulun. Mikä hemmetin järki siinä on? Sitten sanot vielä päälle, että jos saat sillä helmitaululla homman ratkaistua ennen kuin tämä proffa laskimella, saat laskimen käyttöön. Jeah.

Heh, niinhän se menee ettei kaikkea voi saada. Ei riitä pattereita kahteen funktiolaskimeen niin toisen oltava ilman.