Onks sulla myös "Ei mainoksia" -lappu ovessa?
Oletko sanomalehden tilaaja?
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
Olga
.
Tottakai tulee. Paikallinen. Muita luen töissä ja/tai netitse.
Lancer
Realisti
Mitä mä nyt vastaan kun tulee sekä kesto- että määräisaikaistilaus? Äkkiä kertokaa joku!!!
Olga
.
Lopeta heti toinen niistä. Eihän samaa lehteä kovin monena...
PekPoy
oik. yo.
Ei tule yhtäkään sanomalehteä.
Ei tulisi luettua niin tarkkaan että olisi hintansa arvoista, uutiset kuitenkin saa luettua netistäkin. Ehkä joskus kun elää oikean ihmisen elämää kera jonkinlaisen viikkorytmin, on Hesari pistettävä tilaukseen.
Ei tulisi luettua niin tarkkaan että olisi hintansa arvoista, uutiset kuitenkin saa luettua netistäkin. Ehkä joskus kun elää oikean ihmisen elämää kera jonkinlaisen viikkorytmin, on Hesari pistettävä tilaukseen.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Kurier.
Tosin on sanottava, että tässä maassa sanomalehdet ovat pääasiassa surkeita. Aivan liian Iltalehtityyppisiä. Johtuisko sitten siitä, että Itävallassa useimmat eivät tilaa lehteä vaan ostavat sen kadulta (täällä tosiaan seisoo kadun kulmissa lehdenmyyjiä, pääasiassa taitavat olla pakistanilaisia. Lehden osto onnistuu autostakin käsin risteyksessä vihreää odotellessakin), jolloin jokaikinen irtonumero pitää saada erikseen myytyä ja yleensähän se onnistuu parhaimmiten skandaaleilla ja isoilla lööpeillä. Kurier kuuluu hieman parempaan kastiin, mutta ei tuossakaan lehdykässä nyt välttämättä hurraamista ole, varsin pintapuolisesti ja lyhyesti sivutaan tärkeitäkin asioita ja aivan liian usein sortuvat räikeisiinkin virheisiin (siis virheisiin, jotka kuka tahansa voisi tarkistaa muutamassa sekunnissa kuuklettamalla). Menettelee kuitenkin selkeästi paremman vaihtoehdon puutteessa.
Itävallan ylivoimaisesti suurin sanomalehti on Kronen Zeitung. Lähestulkoot pelottavaa, että varsin moni (suurin osa?) itävaltalainen perustaa mielipiteensä ja näkemyksensä ko. paskalehden antamaan informaatioon. Kyse ei ole edes siitä, että kirjoitettaisiin erehdyksessä paskaa vaan kyseessä on aivan selkeästi tarkoituksellista propagandasta ja manipulaatiosta (esim. jos lehti päättää olla EU-vastainen, niin se tekee kaikkensa saadakseen kyseisen insituution mahdollisimman huonoon valoon, mikä touutta hieman muokkaamalla ja vääristämällä, liioittelemalla ja oleellisiakin yksityiskohtia poisjättämällä käy varsin helposti. Ja kansa uskoo ja haukkoo kauhistuneena henkeään). Mielestäni sanomalehden ainoa funktio tulisi olla puolueettoman informaation jakaminen eikä suinkaan kansan mielipiteen muokkaaminen. 100% puolueettomuuteen tuskin yksikään julkaisu kykenee, mutta kun olis nyt edes vähän sinnepäin.
Kronen Zeitung piti ainakin vielä muutama vuosi sitten hallussaan maailmanennätystä. Missään muussa maassa ei ole lehteä, jota lukisi säännöllisesti yhtä suuri prosenttiosuus lehden ilmestymismaan kansalaisista kuin Kronen Zeitungin kohdalla on laita. Kuuluu luokkaan ennätykset, joista itävaltalaisten ei välttämättä kannattaisi olla ylpeitä
Ei voi kuin väsyneesti hymyillä, kun tälläkin forumilla säännöllisin väliajoin jaksetaan arvostella Hesaria ja sen laatua. On meinaan rehellisesti sanottuna kuitenkin aivan toiselta planeetalta verrattuna näihin oostrian julkaisuihin.
Tosin on sanottava, että tässä maassa sanomalehdet ovat pääasiassa surkeita. Aivan liian Iltalehtityyppisiä. Johtuisko sitten siitä, että Itävallassa useimmat eivät tilaa lehteä vaan ostavat sen kadulta (täällä tosiaan seisoo kadun kulmissa lehdenmyyjiä, pääasiassa taitavat olla pakistanilaisia. Lehden osto onnistuu autostakin käsin risteyksessä vihreää odotellessakin), jolloin jokaikinen irtonumero pitää saada erikseen myytyä ja yleensähän se onnistuu parhaimmiten skandaaleilla ja isoilla lööpeillä. Kurier kuuluu hieman parempaan kastiin, mutta ei tuossakaan lehdykässä nyt välttämättä hurraamista ole, varsin pintapuolisesti ja lyhyesti sivutaan tärkeitäkin asioita ja aivan liian usein sortuvat räikeisiinkin virheisiin (siis virheisiin, jotka kuka tahansa voisi tarkistaa muutamassa sekunnissa kuuklettamalla). Menettelee kuitenkin selkeästi paremman vaihtoehdon puutteessa.
Itävallan ylivoimaisesti suurin sanomalehti on Kronen Zeitung. Lähestulkoot pelottavaa, että varsin moni (suurin osa?) itävaltalainen perustaa mielipiteensä ja näkemyksensä ko. paskalehden antamaan informaatioon. Kyse ei ole edes siitä, että kirjoitettaisiin erehdyksessä paskaa vaan kyseessä on aivan selkeästi tarkoituksellista propagandasta ja manipulaatiosta (esim. jos lehti päättää olla EU-vastainen, niin se tekee kaikkensa saadakseen kyseisen insituution mahdollisimman huonoon valoon, mikä touutta hieman muokkaamalla ja vääristämällä, liioittelemalla ja oleellisiakin yksityiskohtia poisjättämällä käy varsin helposti. Ja kansa uskoo ja haukkoo kauhistuneena henkeään). Mielestäni sanomalehden ainoa funktio tulisi olla puolueettoman informaation jakaminen eikä suinkaan kansan mielipiteen muokkaaminen. 100% puolueettomuuteen tuskin yksikään julkaisu kykenee, mutta kun olis nyt edes vähän sinnepäin.
Kronen Zeitung piti ainakin vielä muutama vuosi sitten hallussaan maailmanennätystä. Missään muussa maassa ei ole lehteä, jota lukisi säännöllisesti yhtä suuri prosenttiosuus lehden ilmestymismaan kansalaisista kuin Kronen Zeitungin kohdalla on laita. Kuuluu luokkaan ennätykset, joista itävaltalaisten ei välttämättä kannattaisi olla ylpeitä
Ei voi kuin väsyneesti hymyillä, kun tälläkin forumilla säännöllisin väliajoin jaksetaan arvostella Hesaria ja sen laatua. On meinaan rehellisesti sanottuna kuitenkin aivan toiselta planeetalta verrattuna näihin oostrian julkaisuihin.
Viimeksi muokattu:
Lancer
Realisti
Oli vaan sellaisia tarjouksia, joista ei voinut kieltäytyä. :frown:
Lancer
Realisti
Äänestin nyt kuitenkin keskimmäistä.
On
Eikä muutakaan ilmaisjakelua tule.Mun mielestäni Hesarin taso on laskenut viime vuosina, mutta kyllä se nyt siinä määrin menettelee, että sen tilaa edelleen. Olen kuitenkin huomannut, että sinne on tullut entistä enemmän Nyt-liitteen tyylistä hömppää (esim. joku kesä kotimaan sivuilla testattiin miten kauan saa olla terassilla ilman paitaa, helvetin kiinnostavaa...
).<3On
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Ei tule paikallislehteä tilattuna.
Aamuposti ja Vartti tulee kaksi (?) kertaa viikossa ilmaisena, eikä niissä niin paljoa sisältöä ole, että joka päivä niitä viitsis selailla. Saattaa johtua siitäkin, ettei näin pienellä paikalla ihan joka päivä tapahdu mitään oikeasti uutisoinnin arvoista. Lisäks nekin vähäiset tapahtumat kuulee muualta jo ennenku lehdet niistä tietää.
Valtakunnalliset ja sitä isommat uutiset on jo vanhoja silloin kun ne lehdestä lukee. Eilispäivän uutiset ei isompaa kiinnostusta jaksa enää herättää.
Aamuposti ja Vartti tulee kaksi (?) kertaa viikossa ilmaisena, eikä niissä niin paljoa sisältöä ole, että joka päivä niitä viitsis selailla. Saattaa johtua siitäkin, ettei näin pienellä paikalla ihan joka päivä tapahdu mitään oikeasti uutisoinnin arvoista. Lisäks nekin vähäiset tapahtumat kuulee muualta jo ennenku lehdet niistä tietää.
Valtakunnalliset ja sitä isommat uutiset on jo vanhoja silloin kun ne lehdestä lukee. Eilispäivän uutiset ei isompaa kiinnostusta jaksa enää herättää.
haju
Banned
- Liittynyt
- 5.2.2006
- Viestit
- 3208
Paperihesari tulee kestotilauksena, maksanut olen myös lehden verkkoversion.
JPP
as Quo as possible
Etelä-Saimaa ja Helsingin Sanomat tulee tähän talouteen.
Alueeni päälehti ei ole koskaan tullut. Hesari tuli parin vuoden ajan tuossa, mutta banjosin senkin sillä töipaikalla ehtii sen selata lounastauolla ilmatteiksikin..
Aye.. sama. :ahem:On