Ja Alonso.Moni muukin on mennyt Mclarenille voittamaan, mutta viimeisen 20 vuoden aikana ovat mestaruuden tavoittelussa onnistuneet vain Senna, Häkkinen ja Hamilton. "Epäonnistujia" tuona aikana ovat olleet mm. Prost, Coulthard, Montoya ja Kimi. Ei Heikki niin huonossa seurassa ole.
Kovin vaikeaa nähdä Alainia, Davidia ja Kimiä epäonnistujina miltään kantilta McLarenilla omana aikanaan. Vaikka Juan-Pablo epäonnistui, oli hänenkin tulokset ja näytöt radalla jatkuvasti ihan eri planeetalta kuin Heikin.Moni muukin on mennyt Mclarenille voittamaan, mutta viimeisen 20 vuoden aikana ovat mestaruuden tavoittelussa onnistuneet vain Senna, Häkkinen ja Hamilton. "Epäonnistujia" tuona aikana ovat olleet mm. Prost, Coulthard, Montoya ja Kimi. Ei Heikki niin huonossa seurassa ole.
Itselle muistuu mieleen ainakin Martin Brundle, Mark Blundell, Nigel Mansell... Kaikki hävisivät varsin selvästi Mikalle. Andrettiin on Heikkiä turha verrata. Andretti ei pysynyt kuin muutaman kerran radalla koko kauden aikana.
APaksun idena olikin vain kärjistää taas omat mielipiteensä ja provosoida Heikin faneja... Oikeesti AP hanki elämä!
Prost ei ole edes kilpaillun Macilla viimeisen 20 vuoden aikana. 80-luvulla nappasi kuitenkin sillä 3 MM:ääMoni muukin on mennyt Mclarenille voittamaan, mutta viimeisen 20 vuoden aikana ovat mestaruuden tavoittelussa onnistuneet vain Senna, Häkkinen ja Hamilton. "Epäonnistujia" tuona aikana ovat olleet mm. Prost, Coulthard, Montoya ja Kimi. Ei Heikki niin huonossa seurassa ole.
Hyvä tarkennus. Silti Heikki on varsin nimekkäässä seurassa. (Vaikka se nyt joltain AP:ltä yöunet viekin):ahem:Prost ei ole edes kilpaillun Macilla viimeisen 20 vuoden aikana. 80-luvulla nappasi kuitenkin sillä 3 MM:ää
Niin siis APaksulta. Hetken mietin jo että Alain Prostilta
Ja vaikka en Heikkiä edes pidä minään erityisen kovana kuskina, niin Heikki saavutti ekan voittonsa huomattavasti nopeammin kuin esimerkiksi Jenson Button, joka on nyt hallitseva maailmanmestariNiin siis APaksulta. Hetken mietin jo että Alain Prostilta
Heikki on jo GP-voittaja. keskimääräistä parempi F1-ura by far :thumbup:
Eihän 28 nyt mikään ikäloppu ole, ei se ole ongelma, mutta lausunnossasi mättää mielestäni tuo kohta jossa mainitset että Heikki voi vielä "kehittyä". Ei Formula 1 ole mikään luokka minne tullaan kehittymään, vaan sinne kun pääsee pitää olla (ja useimmat ovatkin) valmiita kuljettajia. En usko että Heikki tuosta kovin paljon enää kehittyy, kyse on lähinnä siitä onko auto sopiva hanskaan.
Puhumattakaan M.Häkkisestä, josta sitten tulikin kaksinkertainen maailmanmestari.Ja vaikka en Heikkiä edes pidä minään erityisen kovana kuskina, niin Heikki saavutti ekan voittonsa huomattavasti nopeammin kuin esimerkiksi Jenson Button, joka on nyt hallitseva maailmanmestari
Ehkä siinä oli vähän toiveajatteluakin mukana. Pitää vain toivoa, että Lotuksen auto sopii Kovalaisen käteen, niin suoritustasokin lienee aivan toista tasoa kuin McLarenilla.
Suoritustaso ehkä on parempi, mutta tulokset huonompia... saa aika paljon tehä että isot tallit kiinnostuu taas
Ei kannata unohtaa että eräs maailmanmestari Button hävisi ensimmäisellä kaudellaan Ralfille ja toisellaan FisilleSuoritustaso ehkä on parempi, mutta tulokset huonompia... saa aika paljon tehä että isot tallit kiinnostuu taas
Ok, leikitään sitten niin, että Heikki Kovalainen on samassa nimekkäässä kastissa Kimi Räikkösen, Alain Prostin, Fernando Alonson ja JP-Montoyan kanssa nyt kun ura ei lopulta mennyt tallissa aivan putkeen ja potkut tuli. Jos taas Heikki olisi lunastanut odotukset ja voittanut mestaruuden olisi hän nyt Sennan, Häkkisen ja Hamiltonin kaltainen sankari. Eli miten päin tahansa Heikki olisi menestynyt on se teille HK-rakastajille winwin-tilanne joka saa aikaan ankaraa housujen etumuksen pullotusta.
Sulla saa varmaan tollasten kommentien kirjottaminen aikaan ankaraa housujen etumuksen pullotusta
Ei ihan jokainen suhari pääse McLarenin tasoiseen tiimiin. Se, että ei onnistu kyseisessä tiimissä ei tarkoita sitä, että automaattisesti taantuisi noiden häntäpään kuskien joukkoon. Ei ne kaikki muutkaan onnistu, jos tallissa sattuu olemaan erityisen vahva ykköskuski. Varsinkaan jos kyseinen ykköskuski omaa vahvan ja selkeän ykköskuski aseman myös tallin sisällä.Aivan totta. Loppujen lopuksi se on aika harvalukuinen joukko, ketkä voidaan laskea todellisiksi huippukuskeiksi eikä ykkösissä menestyminen ole mikään itsestäänselvyys. Ei siis kannata odottaa, että jokaisesta suomalaisesta tulisi Häkkisen ja Räikkösen tasoisia kuljettajia saati maailmanmestareita. En ainakaan itse ole katkera Kovalaiselle, vaikka hän on ollut aika suuri pettymys odotuksiin nähden. Hienoa kuitenkin, että formuloissa nähdään edes yksi suomalaiskuski ensi kaudellakin!No onpas tämä nyt joillekkin rankkaa
Ei Heikki yllä meriittien puolesta, eikä välttämättä lahjojenkaan puolesta samaan kastiin niiden kanssa jotka ovat voittaneet useita kilpailuja ykkösissä ja ovat siihen päälle vielä maailmanmestareita.
Mutta ei Heikki myöskään ole joku häntäpään maksukuski, kuten Tarso Marques tai Gastón Mazzacane.
On tosiaan hyvä että edes yksi suomalainen jatkaa ykkösissä ja se on hyvä saavutus että tallipaikan sai. Veikkaan kuitenkin että Heikkiä täälläkin kritisoidaan lähinnä siksi että odotukset olivat suuremmat, useimmat suomalaiset F1-kuskit (asiasta on keskusteltu aiemminkin) ovat olleet aivan superlahjakkuuksia ja Heikki onkin vain hyvä. Oli esim. täysin käsittämätöntä miten Mika Häkkinen pisti ikivanhan Lotuksen ruutuun 13 ensimmäisessä F1-kisassaan muutaman vielä vanhemmalla autolla Silverstonessa ajetun testikilometrin jälkeen. Tai miten Kimi hyppäsi todella hitaista autoista ja ajoi ykkösiä käsittämättömän hyvin heti ensimmäisessä testissä. Tämmösten miesten jälkeen rima on meillä liian korkealla. (myös minulla).
Kovalainen oli Rellun ohjelmassa, eikä noissa ohjelmissa kuskilta kauhean paljon kysellä missä haluaisit ajaa.
