:thumbfh: Että sillä lailla. Eikö siis oikeesti oikeuden päätös kelpaa niille?*Huokaus*
Adam Cooper bloggaa, että Group Lotus on nyt ryhtynyt puolustamaan ärhäkkäästi ja julkisesti täydellistä omistusoikeuttaan Lotus-brändiin. Group Lotus (ja ilmeisesti myös sen omistaja Proton) lopettaa sponsoritukensa Tony Fernandesin omistamalle F1-tallille ja kiistää tallilla olevan oikeutta käyttää Lotus-nimeä missään muodossa tämän kauden jälkeen.
Että sillä lailla.
Siitähän tässä perimmiltään on kysymys. Vuonna 2009 perustettu 1Malaysia Racing Team ei ole, eikä tule olemaan Colin Chapmanin Lotus, joten miksi kaikki tämä sekaannus, vaiva ja rutina? Onneksi yhtiö itse julkaisi nopeasti vastineen Cooperin varsin subjektiiviseen artikkeliin, jossa peräti kerrottiin yhden F1-tiimin näkökulma kanta. Omistajien kanta sen sijaan on tämä:Proton sanoi:
Dato’ Sri Mohd. Nadzmi Mohd. Salleh sanoi:
Miksi? Tony Fernandeshan tässä selvästi on voiton puolella, vaikka menettääkin Protonin sponsorituen. Group Lotus on Sawardin kirjoituksen mukaan yrittänyt aiemminkin viedä Huntilta oikeuksia Team Lotus -brändiin, mutta hävisi oikeusjuttunsa. Tämän ennakkotapauksen perusteella Fernandesin oikeus ostamaansa Team Lotus -nimeen vaikuttaa vahvalta. Ja mikäli Team Lotus on ensi kaudella kilpailukykyinen (kuten voi odottaa), niin uusia sponsoreita kyllä löytyy.
Sponsoritilannetta/rahoitusta tarkoitin.Miksi? Tony Fernandeshan tässä selvästi on voiton puolella, vaikka menettääkin Protonin sponsorituen. Group Lotus on Sawardin kirjoituksen mukaan yrittänyt aiemminkin viedä Huntilta oikeuksia Team Lotus -brändiin, mutta hävisi oikeusjuttunsa. Tämän ennakkotapauksen perusteella Fernandesin oikeus ostamaansa Team Lotus -nimeen vaikuttaa vahvalta. Ja mikäli Team Lotus on ensi kaudella kilpailukykyinen (kuten voi odottaa), niin uusia sponsoreita kyllä löytyy.
Jos nyt jostain syystä kävisikin niin, että Fernandes häviäisi oikeudessa Group Lotusta vastaan, niin talli voi jatkaa toisella nimellä. Sen verran on kuitenkin jo nyt varmaa, että Group Lotus ja Proton jäävät osattomiksi Fernandesin F1-tallin tulevaisuudessa hankkimasta menestyksestä ja myönteisestä julkisuudesta -- olipa tallin nimi sitten ensi kaudella Team Lotus tai jotain muuta.
Itselleni on aikalailla yhdentekevää, onko kyseessä se aito ja oikea Lotus vai ei, mutta silti vähän samoilla linjoilla. Mistä tämä pakkomielle Lotus-nimen käyttöön ylipäänsä on saanut alkunsa? Sen ymmärtäisi, jos vaikka Clive Chapman perustaisi tiimin, että olisihan se ihan jännää jos sen nimi olisi Lotus, mutta Fernandes...?
-Kuten olen jo lukemattomilla esimerkeilläni todistanut:
Tuomioistuin (English High Court) ratkaiskoon kiistan. Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä. :thumbup:
Lotus Racingin tiedotteen mukaan Protonilta saadun sponsorirahoituksen osuus on 1,5 prosenttia Lotus Racingin kokonaisbudjetista. Tämän tuen menettäminen ei siis horjuta Fernandesin F1-tiimin toimintaa.
No siitähän ei ole kyse, vaan hässäkkä rajoittaa pitempään kestäessään varmuudella potentiaalisten sponsorien innokkuutta.Lotus Racingin tiedotteen mukaan Protonilta saadun sponsorirahoituksen osuus on 1,5 prosenttia Lotus Racingin kokonaisbudjetista. Tämän tuen menettäminen ei siis horjuta Fernandesin F1-tiimin toimintaa.
