80-lätkä takaisin.

[tmoi]

Viitaten seuraavaan uutiseen, pitäisikö lätkä ottaa takaisin uusille kuljettajille ?

Pollia tulossa.

 

[Pietari]

Miten se lätkä estää kaahailua? Naurettavaa pelleilyä edes ehdottaa tuommoista.

 

[Mosse]

Eikö se riitä, että kepu-isännät ajaa karvareuhka päässä siellä alinopeutta?:doubtful:

 

[Mangelo]

Lätkä vois toimia viestinä ylimielisille nuorille kuskeille että vielä on harjoiteltavaa. Mutta en nyt tiedä onko se ihan tarpeellista moottoritiellä 80km/h laahustaa, ei siinä ole järkeä että rekat tulee ohi, ennemmin vaikka joku nollatoleranssilätkä kokemattomille ja ajokiellosta palautuville kuskeille.

 

[Matxi]

Ei todellakaan. Ennemminkin systeemi että ensimmäisen 5 vuoden aikana ensimmäisestä ei-rikesakosta kortti hyllyksi kuukaudeksi tms. Mutta tuo 80-lätkä aiheuttaa vain vaaratilanteita liikenteessä.

 

[jps]

80-lätkä oli täysin idioottimainen juttu. Ensinnäkin on idioottimaista ajella maantiellä 100 rajoitusalueella tuollaista vauhtia. Se lisää huomattavasti ohituksia, joista suuri ei ole ihan turvallisia. Nopeusrajoitusten mukaan ajettaessa suistumis tai kohtaamisonnettomuudet eivät ole kovinkaan tavallisia. Näistä suurin osa tehdään kovalla ylinopeudella tai kännissä.

Sitten ihan normaalissa kaupunkiliikenteessäkin 80-lätkällä ajavia kohdeltiin aika ikävästi.

Ihan paska ajatus.

 

[PeeVee79]

Ei.

Tuskin ylinopeudet vähenisivät yhtään. Luultavasti lisääntyisivät.
Muutenkin välillä näkee niin kusipäisiä ohituksia, vaikka suunnilleen kaikki ajaisivatkin suunnilleen samaa nopeutta. Tuostahan niitä tulisi vain lisää.

 

[jps]

Kun aikoinaan sain kortin, niin kerran faija duunista tultuaan ihmetteli kuinka paljon kusipäitä liikenteessä sinä päivänä oli ollut. Törkeätä kiilailua, älyttömiä ohituksia, päti sekä maantiellä, että kaupungissa. Olin unohtanut ottaa 80-lätkän pois illalla eikä faija ollut huomannut töihin lähtiessään.

 

[Archie]

Ei lätkää takaisin.

Törkeästä liikenteenvaarantamisesta voisi sen sijaan tuomita ajokortin valtiolle ja kuskin uudelleen autokouluun.

 

[jps]

Ei lätkää takaisin.

Törkeästä liikenteenvaarantamisesta voisi sen sijaan tuomita ajokortin valtiolle ja kuskin uudelleen autokouluun.

Kyllähän poliisi sen kortin tavallaan valtiolle vie.

 

[Lancer]

Luulin että puhuttaisiin 80-luvun jääkiekkopeleistä. Petyin.

 

[Hookah]

Luulin että puhuttaisiin 80-luvun jääkiekkopeleistä. Petyin.

No sitä ei kyllä kukaan halua takaisin. Paitsi ehkä Tampereella.

 

[Trullinkaasu]

Ei 80-lätkää takaisin. Nykyään peli perustuu valmentajan pelikirjaan, eikä minkään reissulassen baariviikonlopun örvellyssuunnitelmaan.

Modernin jääkiekon puolesta!

 

[olli kuhta]

Jos 60 km/h alueella vedetään 160km/h ei siinä taida 80-lätkästä apua olla. :nope:

 

[Quasimodo]

Toistaiseksi vastaukseni on jyrkkä EI, jos haluan miettiä vain omaa napaani. Minulla on ollut lyhytaikainen ajokortti vähän alle vuoden, joten olisin tämän uudistuksen kärsijöitä. Ajatuksena uudistus on kuitenkin fiksu, ja sillä voitaisiin vähentää uusien kuskien kolareita. Ongelmaksi saattaisi vain koitua moottoritiet, jossa osa ajaa yli 130 km/h vauhtia samalla kun joku köröttelisi 80 km/h.

 

[IceManFani]

Ei, ei sillä kaahailua kuitenkaan ehkästä.
Samalla tavalla nämä Suomen seuraavat Mikko Hirvoset ynnä muut painaa yli 150 km/h vaikka se 80-lätkä oiski takaluukussa.

 

[jps]

Ajatuksena uudistus on kuitenkin fiksu, ja sillä voitaisiin vähentää uusien kuskien kolareita.

Miten sä ton perustelet?

 

[DW]

En todellakaan kannata. Vaikutus samansuuntainen kuin mopoautojen perässä olevalla punaisella kolmiolla. Jos poikkeaville kuskeille täytyisi jotain lisämerkkejä antaa, niin itsestä kuulostaisi hyvältä, jos vaikka olisi 80-lätkän muotoinen lappu neonpohjalla ja mustalla kuvalla esim. pullo/luisteleva auto tms. Kun tällaisen saisi, niin joutuisi vuoden sitä takaikkunalla pitämään Voisi itseäni ainakin kyrsiä tilanne.

En ole varma mutta onko venäjällä käytäntönä rattijuopon auton rekisterikilven loppuun tapana laittaa pieni 0? Joku tämänkaltainen leimaaminen onkin asiallista. Uusia kuljettajia ei mielestäni näin tarvitse kohdella.

 

[Quasimodo]

Miten sä ton perustelet?

En suoranaisesti kannata ideaa, mutta uskon että uudistus voisi auttaa kolareiden vähentämisessä. Toisaalta moottoritiellä ajaminen saattaisi olla vaarallista suurien nopeuserojen myötä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Varsin vitusti väärä keino.