Brasilian GP 2009 - Kilpailu

[Bobakki]

Kobayashi-otsikkoon jo kirjoittelin, että kaverin estelyt tapahtuivat joitakin kertoja ihan viime hetkellä ennen jarrutusta. Nakajima-tilanne tapahtui juuri tuollaisen liikeen jälkeen ja Buttoninkin kohdalla teki ainakin kerran vastaavanlaisen peippauksen. Typerää ja vaarallista, takanatuleva kun ei voi sekä väistää että jarruttaa.

 

[Ronzo]

Helsingin Sanomien kuvatekstit ovat jälleen kohdallaan. Eivät näköjään tunnista Räikköstä ja Fisicoa toisistaan....

 

[Kakenstain]

Joku kauden summaustoikki pystyym pikkuhiljaa...
Kauden mielenkiintoisimpia kisoja, yleisesti ottaen kyllä minusta kisatapahtumiltaan köyhin 2000-luvun kausi. Ehkä köyhin kausi oman F1-historiani aikana (199.

 

[Joppe_001]

Joku kauden summaustoikki pystyym pikkuhiljaa...
Kauden mielenkiintoisimpia kisoja, yleisesti ottaen kyllä minusta kisatapahtumiltaan köyhin 2000-luvun kausi. Ehkä köyhin kausi oman F1-historiani aikana (199.

Eeehhheheeiii kuulkaas poijjaaat! Missäs oltiin sillon kun Shoemaker marssi mestaruudesta toiseen. En nyt kutsuisi sitä aikaa kovinkaa tapahtumarikkaaksi.

 

[Kakenstain]

Eeehhheheeiii kuulkaas poijjaaat! Missäs oltiin sillon kun Shoemaker marssi mestaruudesta toiseen. En nyt kutsuisi sitä aikaa kovinkaa tapahtumarikkaaksi.

Mestaruustaistelun kannalta ei, mutta kisoissa tapahtui enemmän

 

[Kimika_]

Minusta kahtena edellisenä kautena on ollut todella paljon tapahtumarikkaita kisoja. Tämä vuosikin on ollut ihan suht jännittävä, kun ottaa huomioon kuinka paljon voimasuhteet ovat vaihdelleet kauden aikana. Mulla on sellainen muistikuva, että Schumin hallinta aikana ne vasta tylsiä kisoja enimmäkseen olikin.

Rankkaisin 2000-luvun kaudet, joista on jonkinlaisia muistikuvia päässä jotenkin näin
2008/2007
2009/2006/2005/2003
2001
2002/2004

 

[Nick]

Helsingin Sanomien kuvatekstit ovat jälleen kohdallaan. Eivät näköjään tunnista Räikköstä ja Fisicoa toisistaan....

Pistä sinne tunnistusvinkki. Räikkönen on se, kenellä on punanen silmä, ja letti kärähtänyt. :ahem:

 

[Black Leopard]

Hieman oli muuten Brasilian palkintojenjako (kiitos Buttonin juhlien ja Barrichellon kisamenestyksen) laimeaa seurattavaa. Kun kilpailun kolme parasta nostivat vuorollaan pystit suorille käsille, niin ainakaan kotisohville ei välittynyt yleisön taholta juurikaan minkäänlaista, pientäkään hurraamista

 

[ToXiCiTy]

Hieman oli muuten Brasilian palkintojenjako (kiitos Buttonin juhlien ja Barrichellon kisamenestyksen) laimeaa seurattavaa. Kun kilpailun kolme parasta nostivat vuorollaan pystit suorille käsille, niin ainakaan kotisohville ei välittynyt yleisön taholta juurikaan minkäänlaista, pientäkään hurraamista

Summaa aika hyvin koko kauden.

 

[Artelo]

Kyllä, suurin piirtein ainoana poikkeuksena Italian GP:n Kimi-huudot.

 

[Lumipallo]

Viime vuonna olin kauden loppuvaiheessa ihan naatti, kun en millään osannu päättää, että olisko Massan vai Hamiltonin mestaruus mulle suurempaa tuskaa. Tänä vuonna oli kivasti ihan sama kuka Button/Barrichello/Vettel-poppoosta voittaa: kaikki symppiksiä eikä yksikään Kimin tallikaveri .

 

[Bobakki]

Hieman oli muuten Brasilian palkintojenjako (kiitos Buttonin juhlien ja Barrichellon kisamenestyksen) laimeaa seurattavaa. Kun kilpailun kolme parasta nostivat vuorollaan pystit suorille käsille, niin ainakaan kotisohville ei välittynyt yleisön taholta juurikaan minkäänlaista, pientäkään hurraamista

Palkinnot olivat muuten kierrätysmuovia.

 

[Hookah]

Tasollisesti koko 2000-luvun heikoin MM-taistelu. Viime kaudellakin kärkikuskit sähläsivät koko radan edestä niin, että esim. Schumacher olisi vienyt tittelin leikitellen. Kun mestaruus nyt on ratkennut, on aika laittaa järjestykseen tasokkaimmat kaudet:

1. 2000
2. 2006
3. 2007
4. 2004
5. 2005
6. 2001
7. 2002
8. 2003
9. 2008
10. 2009

Eikä millään pahalla Brawnia kohtaan - Kuskit vain olivat kyvyttömiä nappaamaan hopealautasella tarjolla ollutta mestaruutta. Buttonin pisteillä (89) ei olisi saavutettu edes neljättä sijaa kauden 2007 sarjassa.

 

[zenit]

Tasollisesti koko 2000-luvun heikoin MM-taistelu. Viime kaudellakin kärkikuskit sähläsivät koko radan edestä niin, että esim. Schumacher olisi vienyt tittelin leikitellen. Kun mestaruus nyt on ratkennut, on aika laittaa järjestykseen tasokkaimmat kaudet:

1. 2000
2. 2006
3. 2007
4. 2004
5. 2005
6. 2001
7. 2002
8. 2003
9. 2008
10. 2009

Eikä millään pahalla Brawnia kohtaan - Kuskit vain olivat kyvyttömiä nappaamaan hopealautasella tarjolla ollutta mestaruutta. Buttonin pisteillä (89) ei olisi saavutettu edes neljättä sijaa kauden 2007 sarjassa.

Samaa mieltä olen et vuonna 2000 oli se kovatasoisin mm-taisto.Itse arvostaisin kuitenkin kautta 2005 korkemmalle,ainakin kauden 2004 ohi.No,riippuu vähän mitä tarkoittaa kovatasoisella kaudella.Ite tykkään enemmän siitä että useampi kuski ajaa mestaruudesta kuin että yksi voittaa melkein kaikki kisat.

Button voi tosin vielä saada teoriassa 99 pinnaa tällä kaudella,sillä olisi oltu kirkkaasti neljänsiä toissa kaudella.Molempina kausina ajettiin kuitenkin sama määrä kisoja.

 

[F1-fani82]

Samaa mieltä olen et vuonna 2000 oli se kovatasoisin mm-taisto.Itse arvostaisin kuitenkin kautta 2005 korkemmalle,ainakin kauden 2004 ohi.No,riippuu vähän mitä tarkoittaa kovatasoisella kaudella.Ite tykkään enemmän siitä että useampi kuski ajaa mestaruudesta kuin että yksi voittaa melkein kaikki kisat.

Button voi tosin vielä saada teoriassa 99 pinnaa tällä kaudella,sillä olisi oltu kirkkaasti neljänsiä toissa kaudella.Molempina kausina ajettiin kuitenkin sama määrä kisoja.

Kuinka monena vuotena on ollut näin paljon eri voittajia ja monesta tiimeistä: voiton makuun on päässyt Brawn, Red Bull, Ferrari sekä McLaren. Palkintokorokkeelle ovat ajaneet häntäpään tallitkin kuten Force India. Tämä fakta huomioiden Buttonin pistemäärä ei ole yllätys. Kun Schumin tai Alonson kausina jylläsi vain Ferrari Renault, helposti kertyi rutkasti enemmänkin pisteitä.

Myöskin jos Brawn olisi ajattanut Buttonia yhtä törkeästi ykköskuljettajana kuten Barcelonassa tehtiin, tulos olisi voinut olla erilainen.

2000-vuoden taistelu oli ylivoimaisesti rankinta taistelua, mutta jotenkin itseäni yllätti, miksi viime vuoden taistelu ei ollut kovaa joidekin mielestä (lähinnä Hookah), vaikka mestaruus ratkesi viimeisissä mutkissa. Ainiin, mestaruudesta ei taistelleet suomalaiset.

 

[belated]

Summaa aika hyvin koko kauden.

Aivan, ja onkos forumillakaan kukaan vaivautunut Button-toikkia avaamaan?

Ens kautta odotellessa.

 

[zenit]

Kuinka monena vuotena on ollut näin paljon eri voittajia ja monesta tiimeistä: voiton makuun on päässyt Brawn, Red Bull, Ferrari sekä McLaren.

Kaudella 2003 voittamaan pääsi 8 eri kuskia viidestä eri tallista, kun taas 2008 7 kuljettajaa otti voiton viidestä tallista silloinkin. Molemmat näistä kausista ovat siis olleet näiden tilastojen valossa kovatasoisia.
Tänä vuonna kuusi eri kuljettajaa on tähän mennessä juhlinut voittoa mainitsemistasi neljästä eri tallista.

 

[Wilpuri]

Mitä ne selostajat sekoili (Lehto lähinnä) siitä Sutilin startista? Sutil kommentoi haastattelussaan kisan aikana että sai aika hyvän startin. Tuohon sitten Lehto, että mitä se noin sanoi, huonon startinhan se sai.

Lähdössähän Sutil pääsi Webberin rinnalle puolittain. Olisi voinut ehkä jopa haastaa kakkostilasta, mutta joutui sitten Räikkösen niistämäksi.

Räikkönen teki tuossa ykköskurvissa mielestäni virheen, vei tilan liiaksi pois Sutililta, Sutil ei päässyt sieltä välistä enää minnekään ja Räikkösellä oli ihan hyvä säkä että ei spinnannut, olisi mennyt kisa varmaankin vielä enemmän pieleen. Tuossa tilanteessa oli tosin se hankaluus, että ei pystynyt kovin tarkkaan tietämään Webberin sijaintia siellä rinnalla kolmantena autona. Täytyi Räikkösellä haisu kyllä olla siitä, että Webberin on pakko siinä jossain lähellä olla.

No, kuitenkin, kuutamolla tuossakin. Kova on luotto itseensä kun alkaa väittämään noin selkeästi vastaan vaikka ilmeisesti Lehto ei Sutilia koko startissa edes huomannut (tämä pääteltynä tuosta höpöilystä).

 

[Mangelo]

No, kuitenkin, kuutamolla tuossakin. Kova on luotto itseensä kun alkaa väittämään noin selkeästi vastaan vaikka ilmeisesti Lehto ei Sutilia koko startissa edes huomannut (tämä pääteltynä tuosta höpöilystä).

JJ:ltä on kyllä tullut tällä kaudella vähän tiukempisävyistä kommenttia kuin aiemmin. Selittää enempi, joskus asiaa, joskus puutaheinää, ei ole sellanen 'kattellaan ny' ku ennen.

 

[Wilpuri]

JJ:ltä on kyllä tullut tällä kaudella vähän tiukempisävyistä kommenttia kuin aiemmin. Selittää enempi, joskus asiaa, joskus puutaheinää, ei ole sellanen 'kattellaan ny' ku ennen.

No niin no, ehkä se on tosiaan tämäkin parempi kuin tuo katsellaan-linja. Jää nyt edes jotenkin mieleen.

Ongelmana on minusta tällä hetkellä se, että tuolla on kaksi saman roolin miekkosta. Kumpikin keskittyy siihen, että pystyy tarvittaessa seuraavalla sekunnilla avaamaan suunsa ja suoltamaan perusselostuspuhetta. Kumpikaan ei keskity kovinkaan pitkäksi aikaa miettimään, että missä mennään ja mistä on kyse. Ei sitä miettimishommaa pysty tekemään jos leuat louskuttaa koko ajan.

Nuo tarvitsisi taustalle kolmannen (ja tähän nyt ei käy mikään mustakari vaan siis skarppi kaveri joka pystyy päättelemään eri asioiden merkityksen ja vaikutuksen jne) joka sitten toisi hieman syvyyttä noiden suoritukseen.

Hyvä esimerkki on kierrosaikaseuranta. Nuo kaksi saattaa välillä jotain kommentoida kierrosajoista, mutta se on niin satunnaista. Jos jollekin tulee hidas kierros niin siitä sitten saatetaan selostaa ties miten pitkälle täysin höpöä ja vaikka mitä ihan huti mennen vaikka kyseinen kierrosaika voi olla poikkeuksellinen jostain ihan muusta syystä. Jos ei seuraa noita kierrosaikoja pitkällä aikavälillä niin voi käydä juuri noin, ihan inhimillistä se on tietenkin.