Mercedes Grand Prix

[Zervuska Haidis]

Jatkaakos tuolla Ross vielä puikoissa vai onko ne hommannut jonkun sätkynukn sinne leikkimään?

Jatkaahan tuo näillä näkymin.

 

[Calvin]

He hee, mun mielestä on aina ollut erityisen huvittavaa lukea varsinkin brittimedian harrastamaa jutustelua joka menee näin: "this team/driver know how to win" joka perustellaan sillä että he voittivat joskus vuonna 1 ja 2.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/11/1007084

Whitmarsh: Pystymme käsittelemään kahta mestaria

- Olen luottavainen sen suhteen, että kykenemme hallitsemaan kuljettajiemme vaatimuksia ja odotuksia. Lewis ja Jenson ovat molemmat maailmanmestareita, joten he tietävät sen, mitä voittamiseen tarvitaan.

Krähähähähähääää! Äly hoi älä jätä...

 

[Cmoney]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/11/1007084



Krähähähähähääää! Äly hoi älä jätä...

Ei kovin tyhmä mies Whitmarshin asemaan pääsisi.

 

[Fagerholm]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/11/1007084



Krähähähähähääää! Äly hoi älä jätä...

Meni kyllä lahjakkaasti ainakin minulta ohi tän homman pointti. Jos tallissa on kuskeina viime ja toissakauden mestarit, niin kyllä heillä on epäilyksettä "tieto", mitä voittamiseen vaaditaan.

 

[Mangelo]

Meni kyllä lahjakkaasti ainakin minulta ohi tän homman pointti. Jos tallissa on kuskeina viime ja toissakauden mestarit, niin kyllä heillä on epäilyksettä "tieto", mitä voittamiseen vaaditaan.

Minua tuossa uutisessa kiinnostaa enemmän osaako McLaren todella pitää kaksi mestaria tallissa. Ei onnistunut Alonso-Hamilton eikä Montoya-Räikkönen vaikka niistä moni ei vielä mestari ollutkaan. Toistaalta nykyisellä kaksikolla saattaa onnistua, koska Button ei vaikuta yhtä kilpailuhenkiseltä.

Ja ketjun aihehan oli Mercedes, hyvä hyvä.

 

[Calvin]

Meni kyllä lahjakkaasti ainakin minulta ohi tän homman pointti. Jos tallissa on kuskeina viime ja toissakauden mestarit, niin kyllä heillä on epäilyksettä "tieto", mitä voittamiseen vaaditaan.

Vai että oikein tieto. Huoh. Toistan itseäni, ehkä pointtikin selviää tällä kerralla:

He hee, mun mielestä on aina ollut erityisen huvittavaa lukea varsinkin brittimedian harrastamaa jutustelua joka menee näin: "this team/driver know how to win" joka perustellaan sillä että he voittivat joskus vuonna 1 ja 2. Mutta eihän aikaisemmat voitot merkitse mitään tulevaisuuden suhteen. Esim. Brawn GP:n menestys tänä vuonna tuli aivan erityisissä olosuhteissa eikä takaa mitään voittosaumoja toisenlaisissa (jopa "normaaleimmissa") olosuhteissa. Sama koskee jokaista aiemmin GP:n voittanutta kuskia. He voittivat jollain tietyllä autolla ja tietyn tiimin tukemana ja tiettyjä vastustajia vastaan. Jokainen näistä tekijästä muuttuu joka vuosi. Voittoresepti vuonna X voi olla täysin arvoton vuonna Y, ja X ja Y voivat olla peräkkäisiä vuosia...

Einsteinkin kehitti suhteellisuusteorian, mutta iski kirveensä kiveen yhtenäisteorian kanssa. Pointti siis toden totta on se, ettei menneillä saavutuksilla ja tulevilla mahdollisilla saavutuksilla tai niiden puutteella ole mitään todellista yhteyttä. On aivan turha perustella asioita siten, että koska kuski X on voittanut ennenkin, hän tietää mitä voittamiseen tarvitaan. Ei tiedä! Hän voitti jotain joskus, mutta ei välttämättä edes silloin tiennyt mitä siihen tarvittiin, kunhan vaan voitti. Ja vaikka olisikin tiennyt, ei sillä tiedolla ole välttämättä mitään tekemistä tulevien voittojen kanssa, ei edes tämän päivän kanssa, eikä missään tapauksessa sen varaan voi laskea varmasti (todennäköisyydet ovat sitten ihan erikseen, mutta niistähän ei Whitmarsh puhunut eivätkä nämä väittämät yleensäkään niihin perustu). Siis tämä on niiiiin peruslogiikkaa. Brittimediassa kyllä tykätään harrastaa kaikkea muutakin päätöntä. Toinen suosikkini on väittämä että kuski Y saa autosta kaiken irti. Joopa joo. Jos joku nyt ei ymmärrä mikä vika tuossakin väittämässä on, niin ei voi mitään. Puutaheinää kaikki tyynni.

Se mikä itseäni tässä huvitti on tuon alkuperäisen postaukseni päiväys vs. Whitmarshin lausuntojen päiväys. Tietysti se oli vaan ajan kysymys koska joku britti sanoo jotain vastaavaa, heillä on tämä sama levy pyörinyt jo vuosikausia ("Z knows how to win blah blah blah").

Sori muuten OT, alunperin vain kommentoin muiden sanomisia tuolla paljon ylempänä, ja jouduin nyt selventämään kun kerran tuli ihmettelijöitä paikalle.

 

[JPP]

Se mikä itseäni tässä huvitti on tuon alkuperäisen postaukseni päiväys vs. Whitmarshin lausuntojen päiväys. Tietysti se oli vaan ajan kysymys koska joku britti sanoo jotain vastaavaa, heillä on tämä sama levy pyörinyt jo vuosikausia ("Z knows how to win blah blah blah").

Tuo "He knows how to win." taitaa olla jo melkein samanlainen fraasi kuin "You know?" tai "Nice cup of tea."

Itse asiassa kaikki kuljettajat jotka ovat voittaneet osakilpailun tietänevät sitten senkin miten maailmanmestaruus voitetaan: mieluusti ajetaan saman kauden aikana tosi paljon lisää osakilpailuvoittoja.

Ja toisaalta ainakin Hamiltonilla on kyllä sikäli vahva tietämys asiasta, että hän tietää miten mestaruutta ei voiteta vaikka kovasti siltä tuntuisi vielä pari kisaa ennen kauden loppua. :ahem:

 

[Calvin]

Tuo "He knows how to win." taitaa olla jo melkein samanlainen fraasi kuin "You know?" tai "Nice cup of tea."

Ehkäpä niin. Ehkäpä se sanotaankin mitä ironisimpaan sävyyn, mä vaan en ole tajunnut sitä. Ehkä esim. Whitmarsh näin sanoessaan todellisuudessa vain vitsailee kuskiensa kustannuksella.

Itse asiassa kaikki kuljettajat jotka ovat voittaneet osakilpailun tietänevät sitten senkin miten maailmanmestaruus voitetaan: mieluusti ajetaan saman kauden aikana tosi paljon lisää osakilpailuvoittoja.

Hyvin päätelty. Sitä paitsi, jos haluat tallimestaruuden niin palkkaa Barrichello, hänhän varmastikin tietää kuinka niitä voitetaan. Williams voittanee ensi vuonna tallimestaruuden. Toisaalta Hamiltonia ei kannata talliin hankkia jos haluaa tallimestaruuden. :tongue:

 

[Bobakki]

Täytyy sen verran väittää vastaan, että ei ole yksi eikä kaksi kuljettajaa, jotka ovat voitto- tai mestaruusmahdollisuutensa pilanneet hermoiluun. Nuo paineet kerran selättäneen luulisi olevan hitusen valmiimpi seuraavaan kertaan kuin tilanteeseen ensimmäistä kertaa joutuvan.

 

[CCMK]

Mersulla varmasti voi mennä hyvin ,mutta mielenkiintoisin seikka on vain se että milloinkahan varmuudella tietää toisen kuljettajan nimen? On kyllä semmoista hakua ollut sopimukset tällä kaudella että... Ja mikäli Renault vetäytyy niin voi olla että tulee melkoinen sota jäljellä olevasta paikasta... No aika näyttää meille mitä on luvassa.:ahem:

 

[butt0n1]

Mercedes GP on menettänyt 90M arvoisen sponsorin. Tallin vielä ollessa Brawn GP he olivat neuvotelleet Henkelin kanssa 3 vuotisen sponsoridiilin, jonka kokonaisarvo oli n.90M €. Huonoksi onnekseen BGP oli sopinut asiasta Henkelin työntekijän kanssa, joka oli väärentänyt allekirjoitukset sopimuksiin.

Huijaus paljastui vasta, kun Mersun pomo soitti Henkelin johtajalle kyseisestä diilistä. No Henkelillä ei tiedetty asiasta mitään...

http://www.f1network.net/main/s169/st152420.htm
http://f1.gpupdate.net/en/formula-1-news/224970/mercedes-in-fraud-dispute-with-sponsor/

 

[|EdU|]

...

Voi jessus, muuta ei voi sanoa.

 

[MS12]

Mercedes GP on menettänyt 90M arvoisen sponsorin. Tallin vielä ollessa Brawn GP he olivat neuvotelleet Henkelin kanssa 3 vuotisen sponsoridiilin, jonka kokonaisarvo oli n.90M €. Huonoksi onnekseen BGP oli sopinut asiasta Henkelin työntekijän kanssa, joka oli väärentänyt allekirjoitukset sopimuksiin.

Huijaus paljastui vasta, kun Mersun pomo soitti Henkelin johtajalle kyseisestä diilistä. No Henkelillä ei tiedetty asiasta mitään...

http://www.f1network.net/main/s169/st152420.htm
http://f1.gpupdate.net/en/formula-1-news/224970/mercedes-in-fraud-dispute-with-sponsor/

Olisiko menetetyllä diilillä tekemistä schumin Mersulle tulon kanssa? Schumi varmaan toisi sponsorirahoja mukanaan eli alkaisi hänkin vanhoilla päivillään maksukuskiksi.:dunno:

 

[F1-fani82]

Olisiko menetetyllä diilillä tekemistä schumin Mersulle tulon kanssa? Schumi varmaan toisi sponsorirahoja mukanaan eli alkaisi hänkin vanhoilla päivillään maksukuskiksi.:dunno:

Kummatkin F1-eläkeläiset eläkepäivillä maksukuskeina: Schumi hankkii Mersulle sponsoreita ja Kimi rellestää Red Bullin rahoilla rallissa.

Off topickina: Onko muuten Heikki Kovalalainen ainut suomalainen F1-kuljettaja, kuka ei ole maksanut tallipaikastaan F1:ssä? Joutuiko Kimi tai sponsorit maksamaan Sauberille?

 

[WebSlave]

Off topickina: Onko muuten Heikki Kovalalainen ainut suomalainen F1-kuljettaja, kuka ei ole maksanut tallipaikastaan F1:ssä? Joutuiko Kimi tai sponsorit maksamaan Sauberille?

Keke tunnetusti ei maksanut, siksi se nousu olikin niin vaivalloista ja aikaavievää. Kinnunen oli oma työnantajansa, joten häntäkään ei kaiketi voi maksukuskiksi sanoa.

 

[FO110K]

Kimillähän oli hk. sponssina ainakin DNA, mutta en muista muita olleen "uusia" 2001 kaudelle Sauberilla...
Eli vastaus kysymykseen että ei, en usko että oli "maksukuski"

Häkkinen, Salo ja JJ toivat rahaa talleihin kun aloittivat.

 

[F1-fani82]

Kimillähän oli hk. sponssina ainakin DNA, mutta en muista muita olleen "uusia" 2001 kaudelle Sauberilla...
Eli vastaus kysymykseen että ei, en usko että oli "maksukuski"

Häkkinen, Salo ja JJ toivat rahaa talleihin kun aloittivat.

Ok. Tämä maksukuski-systeemi taitaa mennä syklittäin. 2000-luvulla viime kauteen saakka taisi hyvät kuljettajat päästä F1:iin ilman tuhtia sponsoripakettia. Ensi kaudelle ei taida olla mitään jakoa tulokkailla ilman rahasäkkiä. Sama päti myös 90-luvulla, jolloin melkein jokainen lahjakaskin tulokas kantoi talliin miljoonittain rahaa kuten Häkkinen ja muistaakseni Schumikin Jordanille.

 

[M.Webber]

Petronas Mercedeksen pääsponsoriksi!


http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.motorsport-total.com/f1/&sl=de&tl=en

Suoraan englanniksi:
http://www.f1sa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19429&Itemid=219

 

[Kakenstain]

Tulaapahan autolle eriskummallinen väritys... Olisin toivonut Petronasia Sauberin sponssiksi. Noh, ei voi mitään
Juttu on myös autosportin sivuilla. siellä no myös autosta alustava kuva.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/80631

 

[WebSlave]

Petronas Mercedeksen pääsponsoriksi!


http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.motorsport-total.com/f1/&sl=de&tl=en

Suoraan englanniksi:
http://www.f1sa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19429&Itemid=219

Huono uutinen Sauberille. BMW:n pääsponsori sitten loikkasi suoraan pääkilpailijan kelkkaan.

Linkin takaa löytyvä väritys on edelleen mielestäni OK. Metallinhohtoinen turkoosi näyttää ihan hyvältä.

-Edit- No juu, sivuprofiilissa olisi saanut olla enemmän mustaa, mutta hankala se on Hopeanuolta syyttää siitä, että pääväri on metallinhohto. Ei nuo varmaan ihan lopullista väritystä vielä edusta.