Kimin autourheilu-uran jatko

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Juuri tätähän me on kaivattu. No, niin nyt voi unohtaa Kimin vähintään vuodeksi F1 -hommista ja siirtyä seuraamaan rallin MM-sarjaa mielenkiinnolla.
ei ole hirveän oleellista analysoida kunkin sanansaattajan luotettavuutta, mutta jos sama viesti tuntuu yleistyvän eri lähteistä - jotakin se kertoo. Etenkin jos Brawnille on vastattu - kuten Heikki-Kulta antaa ymmärtää - että edessä on välivuosi, niin se on jo lopullista tämän tallin kohdalta. Voi tietenkin olla niin, että neuvotteluja yhä käydään, eikä Kimilläkään ole muuta totuutta jaettavaksi kuin todennäköisin: välivuosi.

Toisaalta, kumma kyllä - ihminen se on Kimikin. Jos neuvottelut tiedetään hankaliksi, auton iskukyky on arvoitus, Brawn/Kimi -suhde arveluttaa niin toki Kimi itseäänkin valmistelee jonkin sortin pettymykseen ja ajattelee välivuoteen valmistautumista. Ja tämä etenkin julkisuuden suuntaan. Huolimatta, että jokin toive olisi jätetty F1-tallipaikan suhteen. Onhan myös ilmaistu, että kiirettä ei ole ( paitsi ehkä rallia-asioiden käynnistämisessä joihin siten voidaan liittää ehdollinen F1-pykälä ).
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Okei, en jaksa Allenin sanomisista sen enempää vääntää. Ajattelen itsekin, ettei Kimin motivaatiossa ole pääosin vikaa, mutta vaikka kuinka suuri fani olenkin, niin ehkä hänelläkin voi olla joku kauneusvirhe. Ja se kauneusvirhe voi olla niin pieni osa häntä, että muut vahvuudet peittoavat sen.

Joka tapauksessa ajattelen, että ehkä Brawn voi ajatella vähän tuohon suuntaan, koska Whitmarskin sanoi Kimistä Monzan kisan aikoihin, että "silloin kuin Kimi on 100%:sesti mukana hän on radan lahjakkain ja paras kuski. On oma taitonsa saada hänestä kaikki irti ja motivoida."

Olen nähnyt tuon Martinin lauseen suorana sitaattina, joten oletan , ettei se ole kenenkään keksimä. Toki en muista, menikö se pilkulleen noin.

Ja se ei tarkoita, etteikö pienistä puutteista huolimatta Brawn Kimiä palkkaisi. Ja sehän Allenin kirjoituksessa oli pääpointti. Hän uskoo Kimin olevan pääsuosikki Mersulle.

Edit. Ylempää luin, että Heikki Kullan mukaan Brawn hänet tosiaan palkkaisi. Kimi tekee nyt omat päätöksensä. Fanina toivoisin hänen jatkavan, mutta päätökseen on tyydyttävä mikä se sitten onkin.
 
Viimeksi muokattu:

Crosby-92

Well-known member
Liittynyt
13.11.2008
Viestit
848
Okei, en jaksa Allenin sanomisista sen enempää vääntää. Ajattelen itsekin, ettei Kimin motivaatiossa ole pääosin vikaa, mutta vaikka kuinka suuri fani olenkin, niin ehkä hänelläkin voi olla joku kauneusvirhe. Ja se kauneusvirhe voi olla niin pieni osa häntä, että muut vahvuudet peittoavat sen.

Joka tapauksessa ajattelen, että ehkä Brawn voi ajatella vähän tuohon suuntaan, koska Whitmarskin sanoi Kimistä Monzan kisan aikoihin, että "silloin kuin Kimi on 100%:sesti mukana hän on radan lahjakkain ja paras kuski. On oma taitonsa saada hänestä kaikki irti ja motivoida."

Olen nähnyt tuon Martinin lauseen suorana sitaattina, joten oletan , ettei se ole kenenkään keksimä. Toki en muista, menikö se pilkulleen noin.

Ja se ei tarkoita, etteikö pienistä puutteista huolimatta Brawn Kimiä palkkaisi.

Edit. Ylempää luin, että Heikki Kullan mukaan Brawn hänet tosiaan palkkaisi. Kimi tekee nyt omat päätöksensä. Fanina toivoisin hänen jatkavan, mutta päätökseen on tyydyttävä mikä se sitten onkin.
Juuri näin. Onhan tässä sekaan mahtunut näitä huonojakin kisoja ja varmasti Kimi ei ole joka kisassa onnistunut. Se on sitten paskaa, että syy olisi vain Kimissä ja erityisesti Kimin motivaatiossa, moni muu asia on luultavasti vaikuttanut enemmän. Mutta tuskin sekään on totta, etteikö joissain kisoissa olisi Kimin motivaatiossa ja omassa suorituksessa ollut vikaa. Kyllä on ollut, ei lähellekään kuitenkaan sen kritiikin arvoisesti mitä on eri suunnilta niskaan tullut.

Whitmarshilta todella hyvä ja paikkansa pitävä kommentti Kimistä. Taito se on motivointikin, vaikka kuskin varmaan pitäisikin periaatteessa saada itse itsensä motivoitua kisasta toiseen. Tuohon ei taida kuitenkaan kukaan pystyä ja silloin kaivataan tallin taholta keppiä/porkkanaa tai molempia. Pitää tietää ja keksiä mikä kyseisen kuskin kohdalla toimii.

Mercedeksen luoma toivonkipinäkin on nyt sitten sammumassa, kun useat lähteet Kimistä itsestään lähtien tuntuvat olevan F1-välivuoden kannalla. Onneksi tähän jo osasi varautua ja skeptisesti on tullut suhtauduttua Kimin jatkoon McLaren-kuvion kaaduttua. Jatko olisi ilouutinen ja jonkin sortin yllätys. Kimin touhuja tulee mielenkiinnolla seurattua joka tapauksessa, mieluiten tietysti näkisi miehen ensi vuonnakin ykkösissä.
 

AP56

Well-known member
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
67
Oma johtopäätökseni on se, että Kimi jää nyt sapattivapaalle F1-luokasta eikä palaa sinne enää takaisin, mistä olen tietysti kovinkin harmissani. On käsittämätöntä, että kuljettajat kuten Barrichello tai Heidfeld pystyvät löytämään auton allensa kaudelle 2010, mutta Kimi valtavana lahjakkuutena ei. Sitä ei meikäläisen oikeudentajulla pystytä selittämään.
On kait pakko uskoa tätä samaa. Kimi on siitä harvinaisempaa lajia että hän haluaa vain ajaa. Kimi on todennut monta kertaa että kyllä motivaatiota löytyy (mutta siis ajamiseen), eikä sopimus ole edes rahastakaan kiinni. Nykyformula -kuljettajalta kuitenkin vaaditaan myös markkinapellenä olemista. Jos Kimi hyväksyy Mercedeksen tarjouksen, sen sopparin pitää sallia riittävästi Kimille vapauksia pakollisista kuvioista ja sallia rallit taukojen väliin. Mielestäni Mercedes on nyt pahassa rakosessa; sen on tarjottava Kimille tavallisuudesta poikkeava tarjous, tai mentävä ensi kauteen kakkosmiehityksellä. Schumi -kuvio jotenkin kielii Mercedeksen paniikkista, Haugin ylläri taitaa lässähtää Heidi -pannariksi. Lajin arvostuksen kannalta Kimin lähtö on suuri urheilullinen tappio.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
On kait pakko uskoa tätä samaa. Kimi on siitä harvinaisempaa lajia että hän haluaa vain ajaa. Kimi on todennut monta kertaa että kyllä motivaatiota löytyy (mutta siis ajamiseen), eikä sopimus ole edes rahastakaan kiinni. Nykyformula -kuljettajalta kuitenkin vaaditaan myös markkinapellenä olemista. Jos Kimi hyväksyy Mercedeksen tarjouksen, sen sopparin pitää sallia riittävästi Kimille vapauksia pakollisista kuvioista ja sallia rallit taukojen väliin. Mielestäni Mercedes on nyt pahassa rakosessa; sen on tarjottava Kimille tavallisuudesta poikkeava tarjous, tai mentävä ensi kauteen kakkosmiehityksellä. Schumi -kuvio jotenkin kielii Mercedeksen paniikkista, Haugin ylläri taitaa lässähtää Heidi -pannariksi. Lajin arvostuksen kannalta Kimin lähtö on suuri urheilullinen tappio.
Luulisi Nicolla riittävän intoa markkinointiin Kiminkin edessä. Saisi samalla omaa nimeään vielä enemmän esille.
Haug on oikeastaan ainoa syy, minkä takia jaksan vielä olla optimistinen Kimin ykkösissä pysymiseen.

Kysäistäänpä tässä samalla vielä, muistaako kukaan miten Allen kommentoi Hamiltonin puusilmäisyyttä?
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Luulisi Nicolla riittävän intoa markkinointiin Kiminkin edessä. Saisi samalla omaa nimeään vielä enemmän esille.
Haug on oikeastaan ainoa syy, minkä takia jaksan vielä olla optimistinen Kimin ykkösissä pysymiseen.
Tallin öljysheikkiomistajat myös pitävät pientä toivoa yllä.
Kysäistäänpä tässä samalla vielä, muistaako kukaan miten Allen kommentoi Hamiltonin puusilmäisyyttä?
Ei kritisoinut, vaan näki sen hyödyllisenä kokemuksen kartuttamisena?
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Olen optimisti ja näen asian toisella tavalla: Haug, Fry ja Brawn ovat julkisesti ilmoittaneet että haluaisivat Kimi mikä 'nostaa' Kimin arvoa. Robertson ja Kimi sanovat että hän viettää välivuoden jos ei löydy voittavaa autoa.

Jos Kimi sitten 'suostuisi' kuskiksi mersulle niin tarkoittaisi se sitä että Mersu sai parhaan markkinoilla olevan haluamansa kuskin ja Kimi osoittaa täten että Mersulla on voittaja-auto - kaikki voittavat ;)
Kun on pienikin toivo - niin se on, samaa mieltä. Ja näissähän jää aina jossiteltavaa toimittajien välittämissä uutisissa kun kerran hekään eivät tiedä. Voihan se olla, että edes Kimi ei tiedä jolloin oleellista on - neuvotellaanko vielä. Ja sitä uutista ei ole tullut, että neuvottelut olisivat katkenneet. Tosin sanoen Toivoa On. Siinä olet Nicole oikeassa. Vasta tämä tieto tai aika osoittavat, ettei peliä enää pelata.

Aivan sama siis mitä mutkia on tehty tähän pisteeseen päätymisessä - joista meille ei kerrota, mutta jos kerran neuvotellaan niin homma jatkuu. Pienemmänkin oljen varassa on pinnalla pysytty.:thumbup:
 
Viimeksi muokattu:

Sussari

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
60
Sijainti
Asun koirankopissa :P
Menee yhteen sen kanssa että kesken kautta 2008 Kimin eturipustus vaihdettiin ja siitä lähtien alkoi hillitön kritiikki.

Dome itse myönsi että Kimin kanssa käytiin usein väittelyitä juuri tästä ja lopulta Kimille palautettiin oma eturipustus mutta se oli jo myöhäistä.

Dyer sanoi kauden 2008 jälkeen että Kimi sai kunnioitusta koko tiimiltä siitä miten hän asiaan suhtautui. Ei itkenyt julkisuudessa.

Sano mitä sanot mutta jos Ferrari oli aikonut ottaa Alonson aikaisemmin tiimiin niin silloin ei niin vain potkita hallitsevaa maailmanmestaria tiimistä pois vaan pidetään huoli siitä että lähtee mahdollisimman huonossa valossa pois.

Jos Ferrari tienaa enemmän Alonsolla niin se oli puhtaasti bisnespäätös ja se heille suotakoon - tapa jolla se tehtiin oli häpeällinen.

Ei mikään rahakorvaus maailmassa korjaa henkisiä haittoja joita Kimille olisi voinut tulla kaiken mustamaalaamisen jälkeen.

Ja kyllä, Kimi tekee virheitä ja myöntää ne itsekin, motivaationpuutetta en vain suostu uskomaan ennenkuin se näkyy hänen koko olemuksestaan niinkuin aikoinaan näkyi Häkkisestä.
Tuon 2008 eturipustuksen lisäksi, jotain peukalointia on varmasti tapahtunut tälläkin kaudella, jotta Kimin todellinen nopeus saataisiin piiloon. Ja vaikka Kimi voittikin Massan kaudella 2007, niin olisi saattanut olla paljon ylivoimaisempi, jos auto olisi ollut neutraalimpi eli sopinut molemmille yhtä hyvin...eiköhän se ollut Schumille rakennettu (varmaan Ferrarin mielestä ainoa oikea tapa rakentaa kilpa-auto) ja Schumin koiralle se tietenkin sopi myös. Eikös Massa ollut Ferrarin testikuski Sauber flopin jälkeen. Jos ei Formula ykkösellä osannut Sauber aikoina ajaa, niin kyllä Maikkeli-setä Ferrarilla opetti ja antoi oppipojalleen kaupan päälle oman ajotyylinsä.

Taitaa Kimi olla oikeasti Massaa nopeampi ja lahjakkaampi kuljettaja. Useimmat tavalliset kuolevaiset eivät vaan ole nähneet sitä :ahem:

EDIT: eiköhän Schumi ollut jokin Mössön avustaja eikä mikään neuvonantaja. Eikai se muuten olisi joutunut lopettamaan niitä hommia, mutta Alonso näki sen sopimuksen (sehän halusi nähdä sen) ja savusti sen ulos tallista.
EDIT2: nämä asiat on tarkasteltu paksujen Kimi-lasien takaa :wink:
 
Viimeksi muokattu:

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Taitaa Kimi olla oikeasti Massaa nopeampi ja lahjakkaampi kuljettaja. Me tavalliset kuolevaiset ei vaan olla nähty sitä :ahem:
no kyllä minä olen sen nähnyt ja kuolen varmuudella - joskus. Esim yksi maailmanmestaruus plakkarissa Kimillä. Mutta tää on tätä.
 

Sussari

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
60
Sijainti
Asun koirankopissa :P
no kyllä minä olen sen nähnyt ja kuolen varmuudella - joskus. Esim yksi maailmanmestaruus plakkarissa Kimillä. Mutta tää on tätä.
Itse asiassa olen minäkin nähnyt, että Kimi on pari kymmenystä Massaa nopeampi...pitäisköhän vielä vähän muokata tuota mun viestiä, ettei kukaan saa mitään väärinkäsityksiä :doubtful:
 

Tiedemies

Well-known member
Liittynyt
22.11.2009
Viestit
164
Itse asiassa olen minäkin nähnyt, että Kimi on pari kymmenystä Massaa nopeampi...pitäisköhän vielä vähän muokata tuota mun viestiä, ettei kukaan saa mitään väärinkäsityksiä :doubtful:
Muahaha! Jätkä epäili Kimin nopeutta verrattuna Massaan!

No mutta vakavasti puhuttaessa Massa on syytä rankata huippukuskien joukkoon eikä Räikkönen ollut juuri häntä nopeampi Ferrarilla. Se kuinka paljon kalusto asiaan vaikutti niin siitä minulla ei ole mitään hajua.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Peter Sauber oli suuttunut kun Kimi lähti McLarenille ja Kimistä tehtiin kakkoskuski kesken kautta (ihan vain tiedoksi niille jotka uskoo Heidfeldin päihittäneen Kimin sinä kautena koska oli parempi kuski) ja hänelle annettiin jopa rikkinäinen auto käyttöön ja ensimmäistä kertaa hän ei saanut säätöjä kohdilleen tai balanssia autoon.
Hyvin on muistissa nuo. Eikä Kimi ole mitenkään poikkeus näissä epäsuosioon joutumisissa, kun siirto toiseen talliin on julkistettu kesken kauden. Lisäksi tilastonikkareiden olisi syytä ymmärtää fakta, miten paljon autolla ja sen säädöillä on merkitystä tässä lajissa.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Piti ihan tarkistaa että menikö oikein eikä tietysti mennyt...:eek:
On ihan ok kannattaa englantilaisia kuljettajia mutta Allenin ja Brundlen tulisi nähdä suuremmassa mittakaavassa nämä jutut koska loppujen lopuksi siellä on 21 muuta kuljettajaa joista yksi on hallitseva maailmanmestari! Ja hän ajaa tallissa joka ei petkuttanut viime vuonna./Rob"
Joo, silloin kun Allen oli vielä selostajana luin myös noita juttuja forumeilta ja sen perusteella pidin miestä täytenä ääliönä. Muistelen, että blogissaan häneltä kysyttiin tuosta Hamilton-kiimasta ja hän sanoi, että se kuului vähän niin kuin ITV:n formaattiin.

Mutta, kirjoituksissaan hän ei ole nostanut Hamiltonia toisten yläpuolelle, vaan on enemmänkin ollut pro-Alonso. Silti hän ei nosta Alonsoa kauden top-5-kuskien joukkoon, vaikka esim. tallipäälliköt niin tekevät.

Tarkoitukseni ei ole haastaa riitaa , enkä ole mikään Allen-fani. Mutta, ei se mies täysin p***a mielestäni ole. Minusta hänen kirjoituksensa ovat suht tasapainoisia. Niin kuin sanoin, hän pitää Kimiä suosikkina Mersun paikkaan.;)
 

Sussari

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
60
Sijainti
Asun koirankopissa :P
Muahaha! Jätkä epäili Kimin nopeutta verrattuna Massaan!

No mutta vakavasti puhuttaessa Massa on syytä rankata huippukuskien joukkoon eikä Räikkönen ollut juuri häntä nopeampi Ferrarilla. Se kuinka paljon kalusto asiaan vaikutti niin siitä minulla ei ole mitään hajua.
Enkä epäillyt :mad_old:. Vaan sitä ovat epäilleet esimerkiksi useat tämän foorumin trollit. Neuvo: niitä ei muuten kannata ruokkia. Mitä laihempia ne on, sitä vähemmän ärsyttäviä juttuja niiltä lukee.

Massa on huippukuljettaja, mutta Kimi on syntynyt kilpa-autoilijaksi, toisin kun vaikka Kinkku. Sen isä on varmaan ostanut sille karting auton kun se on ollut joku 1-vuotias ja pakottanut sen ajamaan taloa ympäri. Näkeehän sen Hamiltonin ajamisesta, että ajaa vasten tahtoaan, toisin kuin Kimi, joka on todellinen taiteilija F1 auton ratissa. Ja jos Hamilton lopettaisi uransa ennen aikojaan, niin hänen isänsä julistaisi ettei Lewis ole enää hänen poikansa.
 

Sussari

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
60
Sijainti
Asun koirankopissa :P
Voiko Nicole antaa linkkejä niihin mielenkiintoisimpiin juttuihin? Haluaisin lukea ne.

Jos Kimi oli jo ekalla kaudellaan parempi kuin Heidi, niin sitten hän on voittanut kaikki tallikaverinsa :thumbup:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
No mutta vakavasti puhuttaessa Massa on syytä rankata huippukuskien joukkoon eikä Räikkönen ollut juuri häntä nopeampi Ferrarilla. Se kuinka paljon kalusto asiaan vaikutti niin siitä minulla ei ole mitään hajua.
Massa on keskinkertainen kuski, jota on syötetty tuttipullosta pitkään. Massaa en ikinä tule rankkaamaan huipuksi, valitettavasti tämä tarkoittaa että Kimi on vaan puolihuippu, mutta sitä mieltä olen ollut Kimin formulauran alusta alkaenkin. Kannattamista se ei häiritse.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Jos Kimi oli jo ekalla kaudellaan parempi kuin Heidi, niin sitten hän on voittanut kaikki tallikaverinsa :thumbup:
Joo mutta kun Kimi oli Heidia huonompi ja lisäksi hävisi Massalle 2008. Eli tuo kommenttisi on täysin järjetön. :jaska:
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Massa on huippukuljettaja, mutta Kimi on syntynyt kilpa-autoilijaksi, toisin kun vaikka Kinkku. Sen isä on varmaan ostanut sille karting auton kun se on ollut joku 1-vuotias ja pakottanut sen ajamaan taloa ympäri. Näkeehän sen Hamiltonin ajamisesta, että ajaa vasten tahtoaan, toisin kuin Kimi, joka on todellinen taiteilija F1 auton ratissa. Ja jos Hamilton lopettaisi uransa ennen aikojaan, niin hänen isänsä julistaisi ettei Lewis ole enää hänen poikansa.
Onks tää jotain huonoa läppää, jota mä vaan en ymmärrä?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös