Uskotko ilmaston lämpenemiseen?

Uskotko ilmaston lämpenemiseen?


  • Äänestäjiä yhteensä
    32
  • Äänestys suljettu. .

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Akvaarioon ehdottomasti.
Olikos tämä nyt hauska juttu? Oli vai en huomanut :doubtful:...mutta kuinka monta vuotta vanha maapallo mielestäsi olikaan?

Onko mielestäisi mahdollista, että maapalloa ei voi kuormittaa loputtomiin?

Löytyykö sulta aikaa ja ennen kaikkea aivoja vastata näihin yksinkertaisiin kysymyksiin?
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Ei niitä käppyröitä tarvitse edes tsiikata. Eiköhän selitys sille, että miksi kylmeneminen ja nyt lämpeneminen aiheuttaa (EDIT: tai voi aiheuttaa) saman ilmiön ole aika selvä?
Tajusin kyllä mitä ajoit takaa, mutta löytyi sen verta erimallisiakin ilmastokäppyröitä, jotta sikäli..
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Tajusin kyllä mitä ajoit takaa, mutta löytyi sen verta erimallisiakin ilmastokäppyröitä, jotta sikäli..
Tuo tutkimus kuitenkin tuntui perustuvan juuri nimenomaan niihin käppyröihin. ;) Ja varmaan ovat aikoja sitten todettuja asioita (eivät siis liity IPCC:hen jne.)
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Ilmatieteen laitoksen johtaja Mikko Alestalo sanoo, että ilmastonmuutos on totta. Jäätiköt sulavat, meren pinta nousee ja ilmasto lämpenee. IPCC:n raporteista on kyse inhimillisistä erehdyksistä, kiireessä voi sattua virheitä.
Mitähän tekemistä tällä on IPCC:n virheiden kanssa, koska niissä ei ollut kyse kiireestä eikä virheestä, vaan aivan tahallisesta valehtelusta, ja asianosaiset ovat tämän myöntäneet. Ilmatieteen laitos voisi vaihtaa johtajakseen jonkun sellaisen joka elää todellisuudessa eikä kulje laput silmillä, tai vaihtoehtoisesti ei valehtele kansalle naama pokerina.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Mitähän tekemistä tällä on IPCC:n virheiden kanssa, koska niissä ei ollut kyse kiireestä eikä virheestä, vaan aivan tahallisesta valehtelusta, ja asianosaiset ovat tämän myöntäneet. Ilmatieteen laitos voisi vaihtaa johtajakseen jonkun sellaisen joka elää todellisuudessa eikä kulje laput silmillä, tai vaihtoehtoisesti ei valehtele kansalle naama pokerina.
Vitut. Otappa asioista selvää.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Ehkäpä kreationistiosaston kannattaa pysyä kaukana, kun puhutaan tieteestä?
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Hyvää keskustelua. Siis telkkarissa...

Ja onhan se totta mitä ministeri sanoi. Se, että varaudutaan ilmastomuutokseen erilaisilla toimenpiteillä ei ole mitenkään typerää. Siis sillä varauksella, että mitään ihmisestä aiheutuvaa lämpötilan nousua ei olisikaan. Liittyen siis nimenomaan IPCC:n virheellisiin tietoihin.

No eiköhän tuo IPCC:n laatu tule kokemaan huimaa parannusta tulevaisuudessa.

Ja luonnollisesti pseudotieteilijät pitää edelleen pitää poissa tutkimuksista. ;)
 
Ylös