Jääkiekko Vancouverin Olympialaisissa 2010.
- Viestiketjun aloittaja Timmyh
- Aloituspäivämäärä
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Sidney Crosby on maailman vastenmielisin jääkiekon pelaaja. Piste. Ei jumalauta miksi tämän pikkunulikan pitikin ratkaista finaali. Crybaby oli aivan surkea finaalissa, sitten munkittaa, kun Miller imee.
Kanada oli kyllä parempi jatkoajalla, mutta varsinainen peliaika meni jenkkien nimiin. Kanada pelasi läpi pelin yllättävän passiivisesti.
Jenkeiltä hyviä finaalissa olivat Kane, Rafalski, Parise, E.Johnson ja Brown.
Surkea ratkaisija, surkea lopputulos.
Kanada oli kyllä parempi jatkoajalla, mutta varsinainen peliaika meni jenkkien nimiin. Kanada pelasi läpi pelin yllättävän passiivisesti.
Jenkeiltä hyviä finaalissa olivat Kane, Rafalski, Parise, E.Johnson ja Brown.
Surkea ratkaisija, surkea lopputulos.
Kyllä vaan Kanada viimeset viisi minuuttia varsinaisella peliajalla puristi mailaa ja peruutteli ihan Suomen tyyliin. Niinhän pakit unohti kaks hyökkääjää selän taakse ja omissa soi. Onneksi jatkoerässä luistin taas kulki.Me likes
Nää on nyt kummatki sellasia joukkueita, että niillä ei ala maila puristaa ja luistin jäädy paikalleen vaikka tilanne olisi mikä. Kannattaa ottaa menttaalipuolelle esimerkkiä Jellonien.
Oikea maa voitti, tosin USAlla oli aivan yhtä hyvät saumat voittaa.
Ei ihan kaikkien aikojen turnaus tasoltaan, mutta mukava oli seurata. :thumbup:
Black Leopard
Pantera negra
Uskomattoman hieno finaali ja arvoisensa päätös Olympialaisille. USA tarjosi kunnon vastuksen loppuun asti vaahteralehdille, mutta kotijoukkue otti omansa. Jenkkien viimeisen minuutin tasoitus oli juuri sitä mitä kunnon taisteluhengen pitää ollakin. Ennen summeria kaikki on omissa käsissä ja mahdolista.
Koska Suomi ei kultaa vienyt, niin onneksi sen otti Kanada.
Onnittelut jääkiekon kotimaahan :thumbup:
Koska Suomi ei kultaa vienyt, niin onneksi sen otti Kanada.
Onnittelut jääkiekon kotimaahan :thumbup:
pendellstock
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2007
- Viestit
- 2099
Vaikka ne p-amerikkalaiset puskeekin ekasta sekuntista lähtien ennakkoluulottomasti ja kovaa päälle, niin johtoasemassa olympiafinaalin viimeisellä 5 minuutilla on mielestäni vain "fiksua" siirtää painopiste hyökkäyspelaamisesta puolustuspelaamiseen koko joukkueella (silti kanukit karvasi koko ajan aktiivisesti yhdellä miehellä tossa lopussakin, mutta sumputti enemmän ja koitti pitää punavalkoista paitaa paljon oman maalin edessä= ei tietty onnistunut 100% ku jenkit teki maalin, mutta jenkkien viimeminuuttien hurmoksella olisi hyökkäävällä avointen ovien strategialla voinut kolahtaa useammankin kerran Luongon taakse):thumbup:
Mahtava finaali, harmi että kääntyi kanadalaisille. Pienelle ja supernuorelle jenkkijoukkueelle olisi voiton suonut isosta ja pahasta Canadasta tuon taistelun jälkeen. Yksi puolinukahdus Milleriltä ja "leuhka" Crosby naputti längistä 5 asteen kulmasta, tällästä kiekko on.
USA pelasi muuten mahtavat kisat, finaaliin asti ainoana joukkueena häviämättä matsiakaan ja kellistyi moni hyvänä jäkismaana pidetty tiimikin siinä matkalla suurilla numeroilla! Tästä joukkueesta kuulemme vielä:ahem:
Samat fiilikset. Kanada kyllä oli hyvä joukkoe ja ansaitsi voiton, mutta täysin väärä mies teki voittomaalin.
Ja jenkit olisivat kyllä osittainkin ansainneet kullan. :nope:
Tämä lämmitti omaakin sydäntä lämpimän rotan lailla.
Mutta hieno matsi oli ja päivänä toisena USA olisi naulannut Kanadan.
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Jälleen salaliitto.
Katsokaahan olympialaisten historiaa.
Kun NHL pelaajat tulivat mukaan:
1998 Nagano: Slaavilainen finaali Tsekki vs. Venäjä
2002 Salt Lake: PA finaali
2006 Torino: Pohjoismaalainen finaali
2010 Vancouver: PA finaali
Ihan selvä symmetriä. Eurooppa/PA/Eurooppa/PA. Kun tähän vielä laskee Torinon ja Vancouverin ihmeellisen aneemiset esitykset, mieleen voi tulla mieleen sopupelaaminen ja tahallaan häviämiset.
Minulla on tähän sopupelaamiseen teoriakin. Tämä liittyy NHL pelaajien mukanaoloon. On varmaan kirjoitettu sopimus, että jos haluatte NHL pelaajat, pelaatte sopuisasti kas näin.
Katsokaahan olympialaisten historiaa.
Kun NHL pelaajat tulivat mukaan:
1998 Nagano: Slaavilainen finaali Tsekki vs. Venäjä
2002 Salt Lake: PA finaali
2006 Torino: Pohjoismaalainen finaali
2010 Vancouver: PA finaali
Ihan selvä symmetriä. Eurooppa/PA/Eurooppa/PA. Kun tähän vielä laskee Torinon ja Vancouverin ihmeellisen aneemiset esitykset, mieleen voi tulla mieleen sopupelaaminen ja tahallaan häviämiset.
Minulla on tähän sopupelaamiseen teoriakin. Tämä liittyy NHL pelaajien mukanaoloon. On varmaan kirjoitettu sopimus, että jos haluatte NHL pelaajat, pelaatte sopuisasti kas näin.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Sopupelit ja salaliittoteoriat rulettaa aina.
Voisi toisaalta ajatella myös, että joka kerta on toinen finalisteista ollut järjestäjämaan kanssa samasta maanosasta. Venäjä kun luonnollisesti kuuluu myös Aasiaan.
Tämä teoria taitaa päteä aina Albertvilleen asti. Silloinhan loppuottelut on ekan kerran pelattu olympialaisissa.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Eiku: Edit....Voisi toisaalta ajatella myös, että joka kerta on toinen finalisteista ollut järjestäjämaan kanssa samasta maanosasta. Venäjä kun luonnollisesti kuuluu myös Aasiaan.
Tämä teoria taitaa päteä aina Albertvilleen asti. Silloinhan loppuottelut on ekan kerran pelattu olympialaisissa.
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Toimis vaan paremmin, jos 98 ois ollu Slovakia Venäjän paikalla niin ois ollut täydellinen salaliittoteoria...
Radiotuomareiden jälkipyykki Olympialaisista. Aika mielenkiintoista settiä. 57 min.
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Jep, aika hyvin vetävät yhteen kaikki nuo asiat mitkä kävi ilmi turnauksen aikana; molemminpuolinen luottamuksen puute valmennusjohdon ja pelaajien välillä, ja miten se sitten näkyi joukkueen sekavana pelinä kentällä.
Paljon myös lisää paljastuksia kulissien takaa, mitä siellä on oikeasti tapahtunut... eipä noihin voi oikein reagoida muuten kuin samalla tavalla kuten Rantanen&Nyholm: "Voiko tämä olla edes mahdollista?"
Karsein esimerkki on kyllä mihin tuo Jalosen penkkikoutsaaminen meni turnauksen aikana. Sättii pelaajia jotka on jäällä pelaamassa, muiden kuullen siinä penkin takana. Sitten kun jätkät tulee vaihtoon niin ei uskalla antaa mitään palautetta naamatusten. Joten pelaajat tietää että sitten kun ite on kentällä ja mokaa niin itestäkin puhutaan paskaa selän takana, mutta ei uskalleta tulla suoraan antamaan kritiikkiä. Mikko Koivulla oli sitten pinna palanut pronssipelin tokassa erässä, kun Saku otti jäähyn. Jalonen alkaa penkin takana taas puhisemaan että "tuo Koivun ketju ei oo muuta tehny kun säplänny koko turnauksen", jolloin Mikko nousee seisomaan vaihtopenkiltä, tuijottaa Jalosta ja sanoo että "nyt v**** turpa kiinni".
Aika erikoista on kyllä pelaajienkin toiminta; koko maajoukkueen ympärillä oleva toiminta on aivan levällään ja siellä eletään kuin pellossa, luistimeen ei saada edes terää vaihdettua, Jutila vaan säätää ja hukkaa kaikkea, Lehkonen ei vaihda sanaakaan pakkien kanssa, paitsi vetää Kukkosen kanssa tuntikausia rinkiä ja höpisevät kalajuttuja, johtoryhmän tyyppejä tulee aamupöhnässä treeneihin... Pelaajat sitten vain naureskelevat koko tälle säätämiselle, juoruilevat toimittajille nimettömänä, ja keskenään sopivat että ens kisoihin pelaajat palkkaavat sitten itse huoltoryhmän että saa edes jotain rotia hommaan.
Miksei tulla omilla nimillä esiin ja tuoda nämä asiat julki, tai mennä suoraan johdolle porukalla puhumaan että nämä asiat pitää saada kuntoon ja ammattimiehiä kehiin tai muuten ei hyvä heilu? Ei kyllä hyvältä näytä tulevia vuosia ajatellen, jos ei kukaan uskalla tehdä asialle mitään.