Todellisuus-polli

[Knoukka]

Totuus-pollin innoittamana tuli mieleen tämä kysymys, joka näin tuotakoon forumin ratkaistavaksi.

Eli uskotko havainnosta riippumattomaan todellisuuteen?

 

[Mangelo]

Totta mooses. Siis en mihinkään tiettyyn, vaan sen olemassaoloon.

 

[Juskanen]

Voiko olla objektia ilman subjektia? No eipä voi.

 

[Tsuhna]

Jos puhutaan ulottuvuuksista joita ihminen ei kaikkine teknisine värkkeineenkään kykene havaitsemaan, niin kyllä.
Olemme varsin rajoittunut laji.

Mutta jos puhutaan täysin havaintojen ulkopuolella olevaa todellisuutta, sellaista jota ei mitenkään ole missään skenaariossa mahdollista havaita, niin en.

Kumpaa tässä nyt tivataan?

 

[geiloord]

Tässä todellisuudessa on aina pakko olla eri kaistalla ku Zaikom.

 

[Matxi]

Tässä todellisuudessa on aina pakko olla eri kaistalla ku Zaikom.

Mieluummin tyystin eri tiellä.

 

[WebSlave]

Ei ole tapahtumat havainnoitsijoista kiinni. Olisi muuten jäänyt maailmankaikkeus syntymäti.

 

[Formulanomi]

Vittu mitä horinaa.

 

[toleranssisiipi]

Luin "Uskotko havainnoista riippumatta todellisuuteen?" ja hämmennyin toviksi.
Luettuani uudelleen, hämmennyin taasen vastausvaihtiksista verrattuna kysymyksenasetteluun. Olen siis varsin hämmentynyt juuri nyt, enkä kykene vastaamaan.

 

[Mangelo]

Tässä todellisuudessa on aina pakko olla eri kaistalla ku Zaikom.

Kumma kun itsestään selviä asioita tarvii pollata, ja sitten joku vielä haluaa olla väärässä. Melkein hävetti vastata ensimmäisenä, kun ei tässä muuta mieltä edes voi olla. Ellei sitten ole pakko.

 

[Archie]

Eli uskotko havainnosta riippumattomaan todellisuuteen?

Ei ole muuta todellisuutta kuin havainnoijan todellisuus. Se ei toki tarkoita etteikö asiat olisi olemassa ilman havainnon tekijää. Todellisuus on kuitenkin käsite, joka muodostuu havainnoijan kautta.

 

[Knoukka]

Kumma kun itsestään selviä asioita tarvii pollata, ja sitten joku vielä haluaa olla väärässä.

Tuota sun täytyy kyllä kysyä nyt itteltäs.

 

[AJ]

Jaskattu polli. Kysymys ja vastausvaihtoehdot eivät täsmää lainkaan.

 

[Dominic]

Sain aivoinfarktin kun yritin käsittää pollia.
Miten tästä eteenpäin?

 

[Tsuhna]

Sain aivoinfarktin kun yritin käsittää pollia.
Miten tästä eteenpäin?

Ota olunen

 

[Dominic]

Ota olunen

Petin nyt siut, ku otinkin Kopparberg kiwin.

 

[Tsuhna]

Petin nyt siut, ku otinkin Kopparberg kiwin.

Et tu, Brute

Juudas! :thumbfh:

 

[kouvotsvoni]

Eikö tän pollin ois voinut vääntää kansantajuisempaan muotoon, uskotko ennenkuin näet?

 

[Mosse]

Jos puhutaan ulottuvuuksista joita ihminen ei kaikkine teknisine värkkeineenkään kykene havaitsemaan,

Luin: taksvärkkeineen.

 

[Archie]

Minä istun nyt huoneessa, jossa on siniset seinät. Jos tässä istuisi lepakko (siis eläin), se ei näkisi sinisiä seiniä. Kissa taas näkisi sinisen eri sävyisenä. Niiden todellisuus olisi toinen kuin omani.

Jos ei olisi värinäköä, niin olisiko sinistä huonetta silloin olemassa?