Vuosikymmenen vaihtuminen

[Fagerholm]

Elämmekö 2000-luvun ensimmäistä, vai toista vuosikymmentä?

Jos ensimmäistä, niin koska se vuosikymmen vaihtuu? Ja miksi vasta silloin? Onko vuosikymmenessä sitten aina 11 vuotta, juhlittiinko vuosituhannen vaihtumista liian varhain, vai eikö vuosikymmen vaihtunut samalla kun vuosituhat vaihtui?

 

[Albert Oil]

Saako äänestää itseään?

 

[Dominic]

EI!

 

[Lancer]

Toinenhan se.

 

[JPP]

Ensimmäistä äänestin.

 

[Fagerholm]

Ensimmäistä äänestin.

Kerro toki miksi.

 

[JPP]

Kerro toki miksi.

Lähdetään liikkeelle siitä, kun Jeesus syntyy. Samalla alkaa vuosi yksi. Kun vuosi yksi loppuu tulee kuluneeksi vuosi Jeesuksen syntymästä ja alkaa vuosi kaksi.

Sitten hypätään hiukan eteenpäin ja ollaan vuoden 9 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 9 vuotta ja alkaa vuosi 10. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 10 vuotta ja samalla täyttyy ensimmäinen vuosikymmen ja alkaa vuosi 11.

Seuraavaksi hypätään aika paljon enemmän ajassa eteenpäin ja ollaan vuoden 2009 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 2009 vuotta ja alkaa vuosi 2010. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 2010 vuotta ja samalla täyttyy 201. vuosikymmen ja alkaa vuosi 2011.

Noin olen asian ajatellut/päätellyt.

 

[toleranssisiipi]

Ensimmäisen vuosikymmenen viimeinen vuosihan se tässä kuluu päivä kerrallaan.
Ensi vuodenvaihteessahan alkaa kahdestuhannesyhdestoista vuosi, eli siis uusi vuosikymmen. Ei kai tässä mitään epäselvää pitäis olla.

 

[tmoi]

Lähdetään liikkeelle siitä, kun Jeesus syntyy. Samalla alkaa vuosi yksi. Kun vuosi yksi loppuu tulee kuluneeksi vuosi Jeesuksen syntymästä ja alkaa vuosi kaksi.
Sitten hypätään hiukan eteenpäin ja ollaan vuoden 9 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 9 vuotta ja alkaa vuosi 10. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 10 vuotta ja samalla täyttyy ensimmäinen vuosikymmen ja alkaa vuosi 11.

Seuraavaksi hypätään aika paljon enemmän ajassa eteenpäin ja ollaan vuoden 2009 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 2009 vuotta ja alkaa vuosi 2010. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 2010 vuotta ja samalla täyttyy 201. vuosikymmen ja alkaa vuosi 2011.

Noin olen asian ajatellut/päätellyt.

Nämä kaikki oletukset perustuu siihen, että vuotta 0 ei ole ollut olemassa. No mehän ei sitä tiedetä, koska koko kristuksen ´syntymä on ajoitettua vasta joskus ties milloin ja päätetty että nyt on vuosi 257 jälkeen kristuksen.

Eli jos ajatellaan ihan vaan lukuna näitä vuosia, niin kyllä se vuosikymmen vaihtui jo.

 

[Asko S.]

Lähdetään liikkeelle siitä, kun Jeesus syntyy. Samalla alkaa vuosi yksi. Kun vuosi yksi loppuu tulee kuluneeksi vuosi Jeesuksen syntymästä ja alkaa vuosi kaksi.

Sitten hypätään hiukan eteenpäin ja ollaan vuoden 9 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 9 vuotta ja alkaa vuosi 10. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 10 vuotta ja samalla täyttyy ensimmäinen vuosikymmen ja alkaa vuosi 11.

Seuraavaksi hypätään aika paljon enemmän ajassa eteenpäin ja ollaan vuoden 2009 lopussa, jolloin Jeesuksen syntymästä on kulunut 2009 vuotta ja alkaa vuosi 2010. Vuosi tämän jälkeen tulee Jeesuksen syntymästä kuluneeksi 2010 vuotta ja samalla täyttyy 201. vuosikymmen ja alkaa vuosi 2011.

Noin olen asian ajatellut/päätellyt.

Entä jos Jesse oliski syntynyt vuonna 5?

 

[Tsuhna]

En jaksa toistaa itseäni, joten quotean itseäni:

Mitä tulee vuosikymmenen vaihtumisen jarnaan, niin kaikilta argumenteilta oikeastaan tipahti pohja pois heti kättelyssä kun systeemiä laskettaessa jo ryssittiin muutamalla vuodella. Se mihin ajanlaskumme perustuu on väärin laskettu, joten on se ja sama oliko ensimmäinen vuosi 0 vai 1, se on joka tapauksessa perseellään. 9:si vaihtuu 0llaksi, siintä on nyt kyse kuten oli milleniumissakin.

Ja jos oikein pilkkua nussitaan, niin oikeastaan vuosihan vaihtui jo 25. joulukuuta.. (edit: paitsi että sekään päivämäärä ei ihan jetsulleen pidä paikkaansa)

Vuosikymmenen/sadan/tuhannen/miljoonan vaihtumisen juhlinnan pointti boldattuna..

 

[JPP]

Noniin, tästä tää jarna lähtee.

Eikös ajanlasku, jonka mukaan nyt eletään vuotta 2010, kuitenkin Jessen oletettuun syntymävuoteen perustu? Loppujen lopuksi ihan se ja sama, perustuu kenen syntymävuoteen hyvänsä niin vuotta nolla ei ole mun käsittääkseni ollut. On ollut vuosi yksi jälkeen ajanlaskun alun ja tuon ensimmäisen vuoden loputtua on vuosi kulunut ajanlaskun alusta ja alkaa vuosi kaksi jne...

 

[tmoi]

Noniin, tästä tää jarna lähtee.

Eikös ajanlasku, jonka mukaan nyt eletään vuotta 2010, kuitenkin Jessen oletettuun syntymävuoteen perustu? Loppujen lopuksi ihan se ja sama, perustuu kenen syntymävuoteen hyvänsä niin vuotta nolla ei ole mun käsittääkseni ollut. On ollut vuosi yksi jälkeen ajanlaskun alun ja tuon ensimmäisen vuoden loputtua on vuosi kulunut ajanlaskun alusta ja alkaa vuosi kaksi jne...

Kyllä mä ainakin synnyin silloin, kun mun ikä oli nolla. Tai siitä mun ikä ainakin on laskettu

Sitäpaitsi Jeesushan syntyi noin vuonna 5

 

[toleranssisiipi]

Kyllä mä ainakin synnyin silloin, kun mun ikä oli nolla.

Ja täytit kymmenen vuotta, kun siitä päivästä oli kulunut kymmenen vuotta, etkä silloin, kun oli kulunut yhdeksän vuotta ja yks päivä.

 

[toleranssisiipi]

Eli jos ajatellaan ihan vaan lukuna näitä vuosia, niin kyllä se vuosikymmen vaihtui jo.

Eikun nimenomaan lukuna ajateltuna vuosikymmen ei tosiaan vaihtunut vielä. Se ehkä vaihtui, jos lässytellään jollain "entäs jos jeesus syntyikin silloin ja tällöin" -lätinöitä, mitkä ei itse asiaan liity millään tapaa.

 

[JPP]

Kyllä mä ainakin synnyin silloin, kun mun ikä oli nolla. Tai siitä mun ikä ainakin on laskettu

Sitäpaitsi Jeesushan syntyi noin vuonna 5

Jeesuksen syntymä on sen verran epämääräinen ajankohta, että vuosikymmenen vaihtumista voitais juhlia ihan koska vaan. Kuitenkin on hepun syntymään perustuva ajanlasku määritetty sittemmin ihan sekunnin osien tarkkuudella, että siitä voidaan varmaan jatkossa lähteä :doubtful:.

Tai oikeastaan voitaiskin aloittaa uusi ajanlasku tmoin syntymästä lähtien. Ja hoidetaan homma kunnolla tällä kertaa. Ensin pitää äänestää siitä, onko tmoin syntymän jälkeen kulunut vuosi ensimmäinen vai nollas vuosi.

 

[Tsuhna]

Kuitenkin on hepun syntymään perustuva ajanlasku määritetty sittemmin ihan sekunnin osien tarkkuudella, että siitä voidaan varmaan jatkossa lähteä

Se on sovittu standardi jota ei ole mielekästä muuttaa, vaikka perusteisiinsa nähden se onkin perseellään.

 

[tmoi]

Ja täytit kymmenen vuotta, kun siitä päivästä oli kulunut kymmenen vuotta, etkä silloin, kun oli kulunut yhdeksän vuotta ja yks päivä.

Eikun nimenomaan lukuna ajateltuna vuosikymmen ei tosiaan vaihtunut vielä. Se ehkä vaihtui, jos lässytellään jollain "entäs jos jeesus syntyikin silloin ja tällöin" -lätinöitä, mitkä ei itse asiaan liity millään tapaa.

Niin, eli kun olin 9 vuotta, 11 kuukautta ja 30 päivää, täytin seuraavana päivän 10 vuotta eli ensimmäin vuosikymmen oli täynnä ja toinen alkoi.


Laske hei ihan sormilla kymmeneen. Huuda hep kun pääset kymmeneen. Jäikö sormia vapaaksi, vai siirryitkö varpaisiin ??

 

[toleranssisiipi]

Niin, eli kun olin 9 vuotta, 11 kuukautta ja 30 päivää, täytin seuraavana päivän 10 vuotta eli ensimmäin vuosikymmen oli täynnä ja toinen alkoi.

Bingo! Nythän sä tajusit! Pidä toi. Eli kun se kymmenes vuosi tuli täyteen, alkoi seuraava vuosikymmen. Eihän se niin vaikeaa ollut ymmärtää?

 

[JPP]

Niin, eli kun olin 9 vuotta, 11 kuukautta ja 30 päivää, täytin seuraavana päivän 10 vuotta eli ensimmäin vuosikymmen oli täynnä ja toinen alkoi.

Laske hei ihan sormilla kymmeneen. Huuda hep kun pääset kymmeneen. Jäikö sormia vapaaksi, vai siirryitkö varpaisiin ??

Ja jos syntymäsi olisi ajanlaskun alku ja syntymäsi jälkeen kuluva vuosi olisi ensimmäinen vuosi niin täyttäisit vuoden silloin kun alkaisi vuosi kaksi. Ja edelleen täyttäisit kymmenen silloin kun alkaisi vuosi 11.