Ei kuulu näihin ympyröihin.Pelottaa kun tulee kovempia jengejä vastaan.Suomen valmennusjohdolla taas kinkkinen paikka.Peluuttaako Kiprua ruotsia vastaan,joka ei mun mielestä ollut kovin vakuuttava V-Venäjää vastaan vai Backsia joka on ollut tässä pelissä loistava.Onko kellään varmaa tietoa onko Kiprulle nyt tosiaan luvattu 1 molarin paikka?Paskaa yv:tä. Tehot vain 3/4. :nope:
Lätkä on muutenkin homojen laji.
Backsilta kuitenkin muutama hyvä koppi. Kukkonen vaan on ihan pihalla.
Olympia 2010, Suomi - Saksa, liveseuranta
- Viestiketjun aloittaja Il Tempo Gigante
- Aloituspäivämäärä
- Status
Nojaa.. ihan samalla tavalla Ruotsi sohelsi Saksaa vastaan. Pelit näitä keskikastin maita vastaan harvoin ovat kaunista katseltavaa.
Saksalle täytyy sen verran antaa tunnustusta että se ei yritä olla itseään isompi vaan tekee mitä se parhaiten osaa, rikkoo vastustajansa peliä.
Saksalle täytyy sen verran antaa tunnustusta että se ei yritä olla itseään isompi vaan tekee mitä se parhaiten osaa, rikkoo vastustajansa peliä.
Puolivaloilla ja Saksalla ei mitään mahdollisuuksia. Erikoistilanteilla ja maalivahtipelillä nämä ottelut voitetaan ja nuo ovatkin Suomella turnauksen parasta antia. Ei Ruotsilla kahden ekan pelin perusteella ole juuri mahdollisuuksia Suomea kaataa, jos Suomi pelaa omalla tasollaan.
Hyökkäyspeliä voisi ehkä parantaa ja liian liioitellusti varotaan maalin takaa maalin eteen ja poikkikentän syötönantamista vastaiskujen välttämiseksi. Enemmän vaan rohkeita poikkikentän syöttöjä ja hyvää tulee (tai sitten kolisee omissa niinkuin monella huippujoukkuella on tapahtunut.)
Hyökkäyspeliä voisi ehkä parantaa ja liian liioitellusti varotaan maalin takaa maalin eteen ja poikkikentän syötönantamista vastaiskujen välttämiseksi. Enemmän vaan rohkeita poikkikentän syöttöjä ja hyvää tulee (tai sitten kolisee omissa niinkuin monella huippujoukkuella on tapahtunut.)
Sakella ja Nupella tuntuu olevan kemiaa keskenään, ekalla erätauolla kaverit selvästi vähän suuttuivat toisilleen kun olivat niin raskaasti eri mieltä.
En ole oikein minäkään vielä ymmärtänyt tämän naisjuontajan valintaperusteita. Sehän ei ole kyllä mitenkään kovin yllättävää.
Katsoin koko matsin. Hyvää peliä koko ajan Suomelta vaikka Saksan peli menikin loppuerässä totaalisesti sekaisin. YV toimii, ja se on meille tärkeintä vaikka tasaviisikoinkin onnistuttiin hyvin. Kyllä me jonkunnäköisiä mitalikandidaatteja aletaan olemaan. :thumbup:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mutta Kristiina tykkää lätkästä.Sakella ja Nupella tuntuu olevan kemiaa keskenään, ekalla erätauolla kaverit selvästi vähän suuttuivat toisilleen kun olivat niin raskaasti eri mieltä.
En ole oikein minäkään vielä ymmärtänyt tämän naisjuontajan valintaperusteita. Sehän ei ole kyllä mitenkään kovin yllättävää.
Samperi, kun valvoin liian myöhään enkä aamulla puhelinherätyksen saatuani onnistunut tv:n avaamisessa.
Jossain vaiheessa aamua sain sen sitten auki, mutta tais olla silmät kiinni melkein koko matsin ajan. Näin kunnolla ottelun 19 viimeistä sekuntia. Kanada on paska maa, kun pelaavat tuohon aikaan. :mad_old:Hyvä, njotta jellonat voitti jne.
Sehän se vielä puuttuisi, että ei edes pitäisi koko lajista.
mjs
Long easy right sumppuun
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestit
- 8283
Paremminhan Kristiina on studiossa kartalla verrattuna Riihilahteen ja siihen yhteen kuivaan korppuun jotka on pihalla kuin lintulauta. Eli lisää Kristiinaa ruutuun.
...
Ja jellonien pelistä ei vielä parane sanoa sen kummempia, viimeistään Ruotsia vastaan se sitten selviää että mitkä osa-alueet toimii ja mistä kohtaa korttitalo voi tulla alas. Molareista homma ei ainakaan jää kiinni, siihen voinee luottaa.
Ollaanko me katsottu samaa peliä. Pitkänen on uusi Lumme-Ruotanen. Isoja maita vastaan tulee kyllä kiire.
Pikkumaista otetut voitot eivät ole minkään arvoisia kun tosipelit alkaa. Muistutan viime mm-kisoista. Alku hyvä lilliputteja vastaan ja sitten olikin kotiinlähdön aika.:thumbfh:
Dev
Well-known member
- Liittynyt
- 28.2.2007
- Viestit
- 4020
Olenko mä ainoa jonka mielestä Suomi oli tänään täysin paska Saksaa vastaan? Kiekot hakattiin ylivoimalla sisään, mutta 5-5 peli on aivan järkyttävän paskaa. Oli sitä tänään ja oli sitä myös valko-venäjää vastaan. Meidän jarruketju on ainut kuka saa pelattua kiekon vastustajan päätyyn, kun mennään tasakentällisin. Huolestuttavaako? Kyllä. Tämän päiväinen Saksa peli olisi päättynyt ilman ylivoimia joko 0-0, tai 1-0.
Tulee ruotsalaisilta kyllä kovaa selkään maanantaina, jos Jalonen ei tee mitään muutoksia kokoonpanoihin. Filppula ei toimi laiturina ykkösessä, siihen ehdottomasti Hagman. File jakamaan kiekkoa OJ:lle kolmosen keskelle.
Niklas Hagman - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Joni Pitkänen - Toni Lydman
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Kimmo Timonen - Sami Salo
Olli Jokinen - Valtteri Filppula - Antti Miettinen
Sami Lepistö - Janne Niskala/Lasse Kukkonen
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Ville Peltonen
Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Noilla lähtisin itse kokeilemaan Ruotsi peliin.
EDIT: Niin ja nitrot pitää olla lähellä maanantai aamuna ruotsia vastaan, kun Pitkänen kuskaa kiekkoa. Nyt ymmärrän minkä takia äijä on niin helvetisti miinuksella NHL:ssä +/- tilastossa.
Tulee ruotsalaisilta kyllä kovaa selkään maanantaina, jos Jalonen ei tee mitään muutoksia kokoonpanoihin. Filppula ei toimi laiturina ykkösessä, siihen ehdottomasti Hagman. File jakamaan kiekkoa OJ:lle kolmosen keskelle.
Niklas Hagman - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Joni Pitkänen - Toni Lydman
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Kimmo Timonen - Sami Salo
Olli Jokinen - Valtteri Filppula - Antti Miettinen
Sami Lepistö - Janne Niskala/Lasse Kukkonen
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Ville Peltonen
Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Noilla lähtisin itse kokeilemaan Ruotsi peliin.
EDIT: Niin ja nitrot pitää olla lähellä maanantai aamuna ruotsia vastaan, kun Pitkänen kuskaa kiekkoa. Nyt ymmärrän minkä takia äijä on niin helvetisti miinuksella NHL:ssä +/- tilastossa.
Viimeksi muokattu:
En tiedä oletko ainoa, mutta itse olen eri mieltä. Tuollaista joukkuetta vastaan on todella hankala pelata omaa peliä, eikä siihen ole pystynyt oikein mikään joukkue tässä turnauksessa. Toisessa erässä pelin suunta muuttui ja Suomi pelasi välillä oikeasti hyvää peliä. Mutta vaikka peli ei mennyt todellakaan nappiin, niin ei se ole vielä kenelläkään mennyt tässä turnauksessa. Ei siis missään nimessä syytä huoleen.
En tiedä oletko huomannut, mutta tänäpäivänä kansainvälisessä jääkiekossa maalit tehdään pitkälti ylivoimalla. Etenkin tälläistä joukkuetta vastaan missä heidän peli perustuu vain keskialueen trapille ja vastahyökkäyksiin. Kuten Sakkekin studiossa totesi, normaalisti pelissä tehdään 1-2 maalia tasakentällisin. Totta kai poikkeuksia löytyy.
Ja Valko-Venäjää vastaanhan Suomi pelasi oikeinkin hyvää peliä tasakentällisinkin.
Ensinnäkään meillä ei ole jarrukentää, vaan neljä kenttää joiden on tarkoitus hyökätä ja puolustaa. Ja kyllä pappaketju pelasi todella hyvin ekassa pelissä, tässä ei onnistunut mutta varmasti tulee pelaamaan hyvin Ruotsia vastaan. Ykkönen väläyttelee loistavaakin peliä mutta välillä ei toimi. Ja kyllähän tasakentällisinkin oli muutama todella hyvä maalipaikka, silloin vika oli vain viimeistelyssä, ei siinä ettei tasakentällisin homma olisi toiminut.
Tässä olen vähän jopa samaa mieltä. Olin alunperinkin sitä mieltä että ykköseen tarvitaan puhdasverinen maalintekijä eli Hagman. Pappaketju toimii, siihen ei kajota. Sitten kolmonen on ainoa ketju mikä Suomella ei ole lähtenyt toimimaan.
Kolmosen ongelma olisi mielestäni helposti ratkaistu. Vanha tutkapari kuntoon, OJ tarvitsee Peltosen jakamaan munkkia lapaan. Samalla Filppula toiseen laitaan nopeana luistelijana tasapainottamaan Peltosen hieman painavaa jalkaa. Mielestäni tämä kenttä toimisi todella hyvin, sillä OJ ei ole peliä tekevä sentteri vaan tarvitsee juuri peliä tekevän laiturin, Peltosen. Filppula olisi puolustava hyökkääjä, mitä Peltonenkin on milloin OJ saisi riskilläkin pyöriä vastustajan päädyssä.
Tuohon sinun ehdotukseesi, millä järjellä OJ laitaan? Ei ole koskaan saanut mitään aikaan laidassa.
Silloin Miettinen tippuisi neloseen, noh, mitä siitä seuraa? Vanha tutkapari Miettinen-Kapanen olisi taas vauhdissa ja heidän peli toimisi varmasti paremmin kuin Kapasen ja Peltosen. Se olisi Jakella yhdistettynä loistava energiaketju, joka pystyy ratkaisuihin.
Sitten noihin pakkipareihin erikseen. Eli Salo-Timonen on aivan selkeä toimiva ykkönen mikä tulee pelaamaan puolta tuntia ratkaisupeleissä. Mutta sitten, tämä murheenkryyni. Joni Pitkänen. Hän on loistava pelaaja. Hän vain tarvitsee tasapainottavan pakkiparin, eli Lydmanin. Suomikiekkoa pitää viedä juuri siihen suuntaan että pelataan mahdollisuuksien kautta. Näkekäämme siis Pitkänen mahdollisuutena. Hän kikkailullaan rakensi tänään sen ainoan tasakentällismaalin. Mutta koska kikkailu ei aina onnistu niin tarvitaan Lydman joka pitää pelin kasassa ja kiekko karkaa. Kolmos"parissa" pyörisi sitten tämä kolmikko Lepistö, Kukkonen, Niskala. Vähän päivän kunnon ja muun peluutuksen mukaan.
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Pitkäsen kritisoijat tuovat esille ymmärtämättömyytensä pelistä. Pitkäsen pelaamiseen kuuluu nuo nousut, vrt. Niedermayer. Tämän myötä virheitä tulee aina silloin tällöin, mutta se sekoittaa myös vastustajan pelaamista.
Valmistautumisen merkitys on Ruotsia vastaan suuressa roolissa. Jalosen on otettava Pitkänen esille ja kertoa muille pelaajille, että Joni tulee tukemaan hyökkäyksiä. Tällöin sentteri tulee korvaamaan Jonin aukkoa.
Viime kaudella Pitkäsen jengi oli Itäisen konferenssin finaalissa. Ja on pelannnut äärettömän kovia minuutteja tällä kaudella.
Olen huolestunut siitä, että valmennusjohto ei reagoi mitenkään Lydmanin tilanteeseen. Ketjukoostumuksiin tuskin tulee muutoksia, koska Ruotsia vastaan kaiken on oltava fluenttia. Lydman on tärkeä pala ja kovien minuuttien mies.
Valmistautumisen merkitys on Ruotsia vastaan suuressa roolissa. Jalosen on otettava Pitkänen esille ja kertoa muille pelaajille, että Joni tulee tukemaan hyökkäyksiä. Tällöin sentteri tulee korvaamaan Jonin aukkoa.
Viime kaudella Pitkäsen jengi oli Itäisen konferenssin finaalissa. Ja on pelannnut äärettömän kovia minuutteja tällä kaudella.
Olen huolestunut siitä, että valmennusjohto ei reagoi mitenkään Lydmanin tilanteeseen. Ketjukoostumuksiin tuskin tulee muutoksia, koska Ruotsia vastaan kaiken on oltava fluenttia. Lydman on tärkeä pala ja kovien minuuttien mies.
Mun mielestä Suomella ei tässä vaiheessa ole mitään hätää. Erikoistilanteet ja maalivahtipeli ovat toimineet ja ne ovat ne jutut, joilla tällaisissa turnauksissa pärjätään. Tasaviisikoin on vaikea rakentaa hyökkäyksiä, kun vastustajan ainoana tarkoituksena on rikkoa peliä, kuten kahden ekan matsin tapauksessa. Onhan Suomen peli lähtenyt omasta päästä turhan hitaasti, mutta uskon 5-5-pelinkin avautuvan kun vastaan tulee joukkue joka yrittää pelata jääkiekkoa. Ruotsi on täysin voitettavissa eikä se ole esittänyt mitään ihmeitä tähän mennessä.
Jokisen ketjun peli ei tosiaan ole oikein lähtenyt kulkemaan, varsinkin Miettinen on ollut aivan turha äijä. Ehkäpä Miettisen ja Peltosen paikkoja voisi vaihtaa. Filppulaa en lähtisi siirtämään ykkösestä (vaikka ketjusta löytyykin vähän samantyylinen Mikko Koivu), mies on hyvä kulmissa, pystyy tekemään peliä ja on hyvä puolustussuuntaan. Aliarvostettu pelaaja. Saku Koivun ketju on myös ollut hyvä ainakin toistaiseksi.
Pitkäsen hyökkäysinto on varmasti ollut tiedossa ja mies tarvitseekin varmistavamman pakkiparin vierelleen. Lydman olisi mielestäni tässä Kukkosta parempi vaihtoehto, suhteellisen samantyyppisiä puolustajia molemmat, Lydman on vain astetta parempi. Toisaalta myös pari Lepistö-Kukkonen kuulostaa melko pelottavalta huippumaita vastaan, Niskalasta sitten puhumattakaan. Salo hoitaa homman kyllä omassa päässä, mutta liikkeen riittävyys vähän epäilyttää.
Jokisen ketjun peli ei tosiaan ole oikein lähtenyt kulkemaan, varsinkin Miettinen on ollut aivan turha äijä. Ehkäpä Miettisen ja Peltosen paikkoja voisi vaihtaa. Filppulaa en lähtisi siirtämään ykkösestä (vaikka ketjusta löytyykin vähän samantyylinen Mikko Koivu), mies on hyvä kulmissa, pystyy tekemään peliä ja on hyvä puolustussuuntaan. Aliarvostettu pelaaja. Saku Koivun ketju on myös ollut hyvä ainakin toistaiseksi.
Pitkäsen hyökkäysinto on varmasti ollut tiedossa ja mies tarvitseekin varmistavamman pakkiparin vierelleen. Lydman olisi mielestäni tässä Kukkosta parempi vaihtoehto, suhteellisen samantyyppisiä puolustajia molemmat, Lydman on vain astetta parempi. Toisaalta myös pari Lepistö-Kukkonen kuulostaa melko pelottavalta huippumaita vastaan, Niskalasta sitten puhumattakaan. Salo hoitaa homman kyllä omassa päässä, mutta liikkeen riittävyys vähän epäilyttää.
Juurikin näin. Se että nyt alkaa kritisoimaan Pitkästä kertoo siitä, ettei ole yhtään seurannut jääkiekkoa. Sillä juuri tälläinen pelaaja Pitkänen on. Pitkänen otettiin mukaan juuri tämän kiekollisen taidon takia. Ja jokaisella oli tiedossa että syntyy riskitilanteita kun Pitkänen pyörii kiekon kanssa. Miksi Pitkästä ei kritisoitu valittaessa vaan vasta nyt jos ei pidä hänen pelitavasta? Vastaus: Koska ei tiedetty Pitkäsen pelitapaa, eli todennäköisesti ei seurata kovinkaan hyvin jääkiekkoa eli todennäköisesti ei tiedä paljoakaan jääkiekosta. Ja kuten olen jo pariinkiin otteeseen todennut, Lydman tarvitsee ja ansaitsee minuutteja ja Pitkänen tarvitsee tasapainottavan ja luotettavan parin, joten mikä on johtopäätös? 2. pakkipari Pitkänen-Lydman.
Vähän off-topiccia:
Kummastakaan Studio-hahmosta en pidä. Sakke puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Mä en käsitä miten tämä kaveri on voinut pärjätä missään valmennushommissa, mutta toisaalta ehkä sen takia mä en olekaan valmentamassa mitään joukkuetta.
Nurminen nyt on vaan helvetin ylimielinen.
Ja siis noihan on jatkuvasti veitsenterällä. Niin toisten vastakohtia persoonina. Liekkö tietoinen valinta YLE:ltä.
Kummassakaan en aisti minkäänlaista auktoriteettia, mikä luulis olevan tärkeä joukkueurheiluvalmentajalle. Liekö sitten totuus eri, kun kaverit pääsee pukukoppiin.
Kummastakaan Studio-hahmosta en pidä. Sakke puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Mä en käsitä miten tämä kaveri on voinut pärjätä missään valmennushommissa, mutta toisaalta ehkä sen takia mä en olekaan valmentamassa mitään joukkuetta.
Nurminen nyt on vaan helvetin ylimielinen.
Ja siis noihan on jatkuvasti veitsenterällä. Niin toisten vastakohtia persoonina. Liekkö tietoinen valinta YLE:ltä.
Kummassakaan en aisti minkäänlaista auktoriteettia, mikä luulis olevan tärkeä joukkueurheiluvalmentajalle. Liekö sitten totuus eri, kun kaverit pääsee pukukoppiin.
- Status