FW08
Registered User of Talent
En laita. Rytmityskysymys. Itsensä pystyy pesemään siten, että hanaa ei tarvitse laittaa välillä kiinni ilman, että vettä menee merkittävästi hukkaan kun organisoi homman oikein.
Kiinni menee.Pistätkö suihkun kiinni siksi ajaksi kun peset hiuksia eli säästät vettä, vai annatko veden juosta koko ajan?
Sottapyttyjä.Suomalaiskotitaloudet käyttävät vettä keskimäärin 155 ltr/hlö/vrk
Meillä on mennyt 82 ltr/vrk/hlö (10 000 ltr / kk; 120 000 ltr/vuosi)
Pöhkiksen perhe joka ei lotraa vettä vaiko ne joitten tarvii jatkuvasti lotrata vettä pysyäkseen puhtaana?Sottapyttyjä.
HÄHÄHÄHÄ! Tietyllä tavalla on järkevää asua omakotitalossa. Tässä taloyhtiössä, jossa asun, kului vuosituhannen alussa vettä n.350/ltr/hlö/vrk.Suomalaiskotitaloudet käyttävät vettä keskimäärin 155 ltr/hlö/vrk
Meillä on mennyt 82 ltr/vrk/hlö (10 000 ltr / kk; 120 000 ltr/vuosi)
Tolla vedenkulutuksella luulisi käyttövesimaksusi olevan luokkaa 15 euroa/kkNyttemmin, asuntokohtaisten vesimittarien käyttöönoton jälkeen tämä asumani talous kuluttaa vettä n. 110 ltr/hlö/vrk. Ei paha, mutta vesimaksuun näyttää kuitenkin menevän enemmän rahoja, kun ennen? Yhtiövastikkeesta poistui veden osuus, n. 60 €/kk, mutta 10 kk:n vesimaksuun on uponnut jo yli 600 €. Tuntuu, että nyt kaikki ei ole kohillaan?
Lisätäänpäs tähän nyt jaarittelua sen verran, että pääsääntöisesti käydään mekapeipen kanssa samaan aikaan suihkussa, eikä siinä oikein sellaista aikaa ole, milloin suihkun sulkis. Ne hetket, kun ei ole jomman kumman tai molempien kropassa saippuaa huuhdottavana, on mukavampi viettää suihkuavan veden alla. Tuntuis jotenkin tyhmältä seistä rouvan kanssa kiinnikkäin, sammuksissa olevan suihkun alla. Tai mitä nyt siinä milloinkin sitten.En laita, eikä oo vesimaksua erikseen.
Eniten rahaa säästyy tuon kikulin pesemisessä ilman juoksevaa vettä.Ja tietenkin suljen vesihanan hiustenpesun ajaksi. Ja muunkin pesun ajaksi. Vartalon, kikkelin, etc...
Suihkuttelee palleja sillonku pesee tukkaa ja päinvastoin?En laita. Rytmityskysymys. Itsensä pystyy pesemään siten, että hanaa ei tarvitse laittaa välillä kiinni ilman, että vettä menee merkittävästi hukkaan kun organisoi homman oikein.
Saman se putkiston olemassaolo maksaa virtas siellä vettä paljon tai vähän. Kaikki vähentää käyttöä -> litrahinta nousee?HÄHÄHÄHÄ! Tietyllä tavalla on järkevää asua omakotitalossa. Tässä taloyhtiössä, jossa asun, kului vuosituhannen alussa vettä n.350/ltr/hlö/vrk.
Se ON/OLI 350 litraa! Ei ole kirjoitusvirhe. Ja per hlö. Kyllä.
Nyttemmin, asuntokohtaisten vesimittarien käyttöönoton jälkeen tämä asumani talous kuluttaa vettä n. 110 ltr/hlö/vrk. Ei paha, mutta vesimaksuun näyttää kuitenkin menevän enemmän rahoja, kun ennen? Yhtiövastikkeesta poistui veden osuus, n. 60 €/kk, mutta 10 kk:n vesimaksuun on uponnut jo yli 600 €. Tuntuu, että nyt kaikki ei ole kohillaan?
Sekö on vedenkuumennus kallistunut ihan rutosti, vai mikä vittu on?
Huoneistokohtaisten mittarien lukemisesta veloitetaan sama hinta kuin aiemmin yhden mittarin lukemisesta per koko taloyhtiö.Saman se putkiston olemassaolo maksaa virtas siellä vettä paljon tai vähän. Kaikki vähentää käyttöä -> litrahinta nousee?
Se on oikein. Pitäähän sitä vettä vähän juoksuttaa, ettei putkistot vallan sakkaudu.En sulje ja ihan hipeille vittuilakseni jätän vielä 30 min valumaan suihkussa käynnin jälkeen.
Jokseenkin noin.Suihkuttelee palleja sillonku pesee tukkaa ja päinvastoin?