Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '10

[Mosse]

Voi vittu. Joutuuko tässä pakosta jättään einekset vetämättä? Ei enää vapaaehtoisuus riitä? Kuinka voin elää?

Jaa, että sä ostat puolikkaan possun ja palvaat siitä ittelles kinkkua leivän päälle?:doubtful:

 

[Knoukka]

Voi vittu. Joutuuko tässä pakosta jättään einekset vetämättä? Ei enää vapaaehtoisuus riitä? Kuinka voin elää?

Ala rikkuriksi. Roiskeläppä kahvihuoneen mikroon ja muovihaarukalla naamaan. Tosimiehen kurmeeta. Tietää että ton miehen kans ei oo niin karvan päälle genitaalihygieenian kanssa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Jaa, että sä ostat puolikkaan possun ja palvaat siitä ittelles kinkkua leivän päälle?:doubtful:

Tarvittaessa niinkin. Täytyy vaan toivoo, ettei oo krapula, kun lähtee sikamettälle. Puolikkaaseen on nimittäin teräkunnossakin paljon vaikeempi osua.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ala rikkuriksi. Roiskeläppä kahvihuoneen mikroon ja muovihaarukalla naamaan. Tosimiehen kurmeeta. Tietää että ton miehen kans ei oo niin karvan päälle genitaalihygieenian kanssa.

Nyt puhut asiaa. En tiedä kenen, mutta aika monen. Laatta lentää sen roiskeläpän hajustakin. Ei olis kiva tietää mitä niihin tungetaan.

 

[Formulanomi]

Voi vittu. Joutuuko tässä pakosta jättään einekset vetämättä? Ei enää vapaaehtoisuus riitä? Kuinka voin elää?

Ois kannattanut hamstrata.

 

[SOKO]

Joku lakiasiantuntija oli todennut muutenkin tuon lain olevan lähes kaikin puolin perustuslain vastainen. Sehän sisältää esimerkiksi poliisin kotitarkastusoikeuden ilman vakavaa rikosepäilyä, määrittelee ihmiselle harrastuspakon (pitää ampua riittävän usein, saadakseen harrastaa ollenkaan) jne.

Yhden asiantuntijan näkemys ei paljoa paina perustuslain tulkinnassa. PeVL kuuntelee toistakymmentä asiantuntijalausuntoa aina yliopistojen oikeustieteellisistä tiedekunnista ja ylemmistä oikeusasteista lähtien ja näistä suurin osa ei tyrmää lakia kokonaisuudessaan. Jos vähintään yhtä lain tuomitsevaa lausuntoa ei olisi näin kiistanalaisessa asiassa löytynyt, haukuttaisiin PeVL:ää siitä, ettei se ota vastaan kriittisiä näkemyksiä. Sellaisia lakeja, jotka valtaosa lausunnon antajista tuomitsee perustuslainvastaisina, ei päästetä ilman muutoksia eduskunnan käsittelyyn.

Se on selvää, ettei ampumaseuran pakkojäsenyyttä tule. Ei Suomessa edes ole kaikissa kaupungeissa ampumaseuratoimintaa siinä mitassa, että jäsenyys ko. seuroissa merkitsisi mitään. Poliisilla pitää sen sijaan olla oikeus selvittää, että aseita säilytetään oikealla tavalla. Valtaosassa tapauksissa kirjallinen selvitys siitä, että kotoa löytyy aseiden säilytykseen riittävä asekaappi riittää. Jos pitää tehdä kotitarkastus, siitä on sovittava etukäteen ja tarkistus käsittää vain aseiden oikean säilytyksen varmistamisen, ei mitään muuta.

 

[tmoi]

Yhden asiantuntijan näkemys ei paljoa paina perustuslain tulkinnassa. PeVL kuuntelee toistakymmentä asiantuntijalausuntoa aina yliopistojen oikeustieteellisistä tiedekunnista ja ylemmistä oikeusasteista lähtien ja näistä suurin osa ei tyrmää lakia kokonaisuudessaan. Jos vähintään yhtä lain tuomitsevaa lausuntoa ei olisi näin kiistanalaisessa asiassa löytynyt, haukuttaisiin PeVL:ää siitä, ettei se ota vastaan kriittisiä näkemyksiä. Sellaisia lakeja, jotka valtaosa lausunnon antajista tuomitsee perustuslainvastaisina, ei päästetä ilman muutoksia eduskunnan käsittelyyn.

Se on selvää, ettei ampumaseuran pakkojäsenyyttä tule. Ei Suomessa edes ole kaikissa kaupungeissa ampumaseuratoimintaa siinä mitassa, että jäsenyys ko. seuroissa merkitsisi mitään. Poliisilla pitää sen sijaan olla oikeus selvittää, että aseita säilytetään oikealla tavalla. Valtaosassa tapauksissa kirjallinen selvitys siitä, että kotoa löytyy aseiden säilytykseen riittävä asekaappi riittää. Jos pitää tehdä kotitarkastus, siitä on sovittava etukäteen ja tarkistus käsittää vain aseiden oikean säilytyksen varmistamisen, ei mitään muuta.

Mikäs laki vaatii asekaapin ja mikä on riittävä ?

 

[Formulanomi]

Mikäs laki vaatii asekaapin ja mikä on riittävä ?

Suomen aselaki!

Käsittääkseni se - siis LUKOLLINEN kaappi - tarvitaan jo nykyään.

 

[tmoi]

Suomen aselaki!

Käsittääkseni se - siis LUKOLLINEN kaappi - tarvitaan jo nykyään.

No eipä taida vaatia.

 

[Formulanomi]

No eipä taida vaatia.

No sit vaadin mä...

 

[tmoi]

Ampuma-aselaki 9.1.1998/1

106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen
Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.

Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601)

Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa ampuma-asetta saa kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan sekä kantaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Metsästysaseen kuljettamisessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa ja sen nojalla säädetään.

Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisessä ja kuljettamisessa sovelletaan lisäksi, mitä räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994) sekä niiden nojalla säädetään.

 

[kouvotsvoni]

Saisko se poliisi kotitarkastuksessa kattoa myöskin, jotta aseisiin on luvat?

 

[Tsuhna]

Lukittu paikka on tila johon vain aseen haltijalla on pääsy. Asunto ei tässä tapauksessa riitä lukituksi paikaksi, sillä useimmissa tapauksissa siihen on pääsy myös aseen haltijan lähiomaisilla. Usein myös isännöitsijällä on yleisavain.

Eli lukittu paikka on lukollinen kaappi.
Standardoitu asekaappi on sitten eri asia, se tarvitaan sitten kun aseita on useampia, kuten laissakin sanotaan. Yöpöydän laatikko ei kuitenkaan edelleenkään ole se oikea aseen säilytystila..

 

[Formulanomi]

Ampuma-aselaki 9.1.1998/1

Eli lukitussa kaapissa. Kotihan ei ole aina lukittu paikka...

 

[Pietari]

Loistavaa settiä taas.

 

[Pietari]

Minä olen suosinut Portin tuotteita.

Katsoin tuossa eräs päivä niiden uutuuksia. Yhdessäkin makharassa näkyi olevan vain neljää eri arominvahvennetta. :thumbup:

 

[SOKO]

Asekaapista puhuminen oli tosiaan virhe. . Uuden ampuma-aselain osalta käytetään termiä aseen säilytystilat. Aseen säilyttämisen tarkastaminen on mahdollista vain, jos kyseessä on erityisen vaarallinen ase tai useita aseita, jotka on säilytettävä sisäministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa tai vaihtoehtoisesti poliisilaitoksen hyväksymissä säilytystiloissa, joiden tarkastamista luvanhaltija on itse pyytänyt.

Ote uuden lain HE:n 106 §:n perusteluista:

Yksityisen luvanhaltijan säilytystilojen tarkastaminen voi tapahtua ainoastaan silloin, jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase tai yhteensä enemmän kuin viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa ampuma-aselain muu ampuma-ase -luokkaan kuuluvaa ampuma-asetta. Tällöin luvanhaltijalla on velvollisuus säilyttää ampuma-aseet sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaapin vaihtoehtona on se, että aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos hyväksyy säilytystilat. Tällöin tarkastaminen tapahtuu luvanhaltijan pyynnöstä.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+106/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

 

[tmoi]

Lukittu paikka on tila johon vain aseen haltijalla on pääsy. Asunto ei tässä tapauksessa riitä lukituksi paikaksi, sillä useimmissa tapauksissa siihen on pääsy myös aseen haltijan lähiomaisilla. Usein myös isännöitsijällä on yleisavain.

Eli lukittu paikka on lukollinen kaappi.
Standardoitu asekaappi on sitten eri asia, se tarvitaan sitten kun aseita on useampia, kuten laissakin sanotaan. Yöpöydän laatikko ei kuitenkaan edelleenkään ole se oikea aseen säilytystila..

Eli lukitussa kaapissa. Kotihan ei ole aina lukittu paikka...

Asekaapista puhuminen oli tosiaan virhe. . Uuden ampuma-aselain osalta käytetään termiä aseen säilytystilat. Aseen säilyttämisen tarkastaminen on mahdollista vain, jos kyseessä on erityisen vaarallinen ase tai useita aseita, jotka on säilytettävä sisäministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa tai vaihtoehtoisesti poliisilaitoksen hyväksymissä säilytystiloissa, joiden tarkastamista luvanhaltija on itse pyytänyt.

Ote uuden lain HE:n 106 §:n perusteluista:

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+106/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

No nii, eli luetaan sitä lakia niin kuin se on kirjoitettu.

Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään

Haulikkoa voi pitää vaikka olohuoneen seinällä, kunhan siitä on esimerkiksi etutukki toiminta kunnoton

 

[markoj]

Haulikkoa voi pitää vaikka olohuoneen seinällä, kunhan siitä on esimerkiksi etutukki toiminta kunnoton

Toimintakunnoton etutukki ei oo mikään hymyilyn aihe.

 

[tmoi]

Toimintakunnoton etutukki ei oo mikään hymyilyn aihe.

Ei ole ei :nope:

Se on vähän niinku Tukiton.

Toisaalta, jos käy lääkärissä hakees reseptin, niin voi sit sanoa, että Tuki on