Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Tulisi olla sellainen mekanismi, jolla estettäisiin.
Mitä kaikkea yhteiskunta voisi tukea enemmän?
- Viestiketjun aloittaja jps
- Aloituspäivämäärä
Tarkoitatko kenties estämismekanismia?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Sellaista, joka estäisi mummoja kiilaamasta tai haulikkomiehiä peloittelemasta kunnon kansalaisia tahi jopa ei-dsg auton ostamista dsg autona. Ihan kaikkee siis...:thumbup:
Ja sellaista, joka estäisi minua heittämästä kummia kommentteja. :dunno:
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Tästä olen samaa mieltä. Estomekanismi on avain. Tai siis lukko.
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Ei olisi pahaksi luoda järjestelmää suunnattoman kuilun poistamiseksi.
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Ja pitäisi olla ihan aivan ehdottomasti sellainen pelisääntö (yhteinen), ettei kellään olisi paha mieli.
Noita pitäisi olla vähintään kaksi. Koskaan ei ole liikaa SÄÄNTÖJÄ.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tuosta tulisi, kystä kyllä, paha mieli.
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Ei niin. SÄÄNNÖN VAHVISTAVA POIKKEUS olisi hyvä myös laatia.
Olga
.
Molemmille osapuolille omat.
Noita poikkeuksia varten on vahvistettava OMAT SÄÄNNÖT.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mielestäni voitaisiin varautua myös velho poikkeuksiin.:nope:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Maksullinen opiskelu/opintotuettomuus eriarvoistaa ihmisiä. Opintojen suorittamisesta tulee paljon työläämpää, jos ne joutuu rahoittamaan itse. On fiksumpaa opiskella ensin ja sitten mennä töihin, joista maksetaan. Tietenkin on hyvä hankkia työkokemusta sitä ennen. Nuori on elämänsä alussa, ei ole omaisuutta tai hyväpalkkaista työtä, jolla kätevasti hoitaa opintojen rahoitus, eikä välttämättä kokemusta, jolla pystyisi tehdä taloudellisesti kestäviä valintoja. Tai ehkä pystyy, mutta se ei silloin olisi korkeakouluttautuminen.
Pitäiskö opinnot, 5-6 vuoden asuminen yms rahoittaa lainalla? Mielestani ei ole järkeä kaataa moista riskiä yksilön harteille. Nämä riskit kuuluu yhteiskunnalle, järjestelmän pitää kumminkin olla sellainen että se kannustaa opiskelemaan hyvin ja valmistumaan, eikä vaan että saa jonkun tutkintopaperin taskuun rimaa hipoen, opiskelujen ohessa töitä tehden, ja sitten valmistuttuaan huomaa ettei saakaan sen parempia töitä ja joutuu jatkamaan huonosti palkatuissa hommissa miljuunien velat niskoissa.
Ja ihan turhia tuollaiset kommentit että "meidän nuoruudessa pärjättiin niin vähällä", kun ette itsekaan nykyaan elä niin vähällä, kun vanhempanne tai isovanhempanne aikanaan. Taloudellinen epätasa-arvo aiheuttaa ja on yhteiskunnallinen ongelma, ja mitä suuremmat taloudelliset erot, sita vaikeampi sielta pohjalta on ponnistaa.
Mun mielestä on surullista, että nykyään ihmiset eivät ole valmiita panostamaan omaan opiskeluunsa, vaan katsovat maksuttoman opiskelupaikan lisäksi muiden itselleen tuntemattomien ihmisten eli veronmaksajien olevan velvollisia elättämään itsensä.
Jos nuorilla ei ole sen vertaa uskoa itseensä, että kykenisivät hoitamaan opintolainansa tulevaisuudessa, vaan katsovat itsensä kehittämisensä ja opiskelun olevan lainarahalla liian riskialtista puuhaa niin peli on menetetty.
Jos nuorilla ei ole sen vertaa uskoa itseensä, että kykenisivät hoitamaan opintolainansa tulevaisuudessa, vaan katsovat itsensä kehittämisensä ja opiskelun olevan lainarahalla liian riskialtista puuhaa niin peli on menetetty.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mutta onni onnettomuudessa, että yhteiskunnalla ei mene niin hyvin että se unohtaisi ko. asian vaikka nuoret sen itse mielellään unohtavat tai sivuuttavat.
Tässä varmaan myös on mukana sellaista, että mm. asumisentaso pitää olla omistusasumiseen verrattavissa. Mikä tahansa - tuloihin nähden sopivampi - ei vain käy. Siis siinä tapauksessa, että nuori ei voi asua kotona. Myöskään mikä tahansa työ ei kelpaa. Ollaan vähän niinku kranttuja.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Höpöhöpö, monella ei ole varaa juuri mihinkään ja siinä otetaan sitten se kaikkein halvin vaihtoehto joka suinkin irtoaa. Se että osalla nuorista menee hyvin ja on varaa leveillä, jopa vanhemmilta saaduilla säästöilla hommataan oma asunto aikuistumisen kynnyksellä, ei tarkoita että tilanne on kaikilla sama. jps:kin tuolla jossain puhui muuttaneensa omaan kotiin varhain. Millä varoilla nuori niin tekee? Ei ainakaan omilla ansioillaan näillä ilmakuplahinnoilla.
Olga
.
Eihän niillä kommenteilla ole tarkoitus ottaa tämän päivän opiskelijoiden etuuksia pois.
Vaikea on ollut varattoman ponnistaa, mutta mitä pirummin sattuu, sitä enemmän viisastuu!
No aika varhain muutin omistusasuntoon, jos 27-vuotiaana kämpän ostoa sellaisena pitää. Sitä ennen asuin vuokralla.
Itse taisin saada opintotukea 6 kuukautta, joista 3 tuli ajalta jolloin asuin vielä vanhemmilta. Tai sain 9 kuukauden ajan, mutta 3 kk tuet maksoin takaisinkin.
Valmistuin "säännönmukaisessa" ajassa ja ostin ekan oman asunnon 24v, vanhemmat takas osan lainasta, mutta ei muuten erityisemmin auttanut.
Valmistuin "säännönmukaisessa" ajassa ja ostin ekan oman asunnon 24v, vanhemmat takas osan lainasta, mutta ei muuten erityisemmin auttanut.