Ammattilaisnyrkkeily

  • Viestiketjun aloittaja Dev
  • Aloituspäivämäärä

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
Chisora voitti minun papereissani ottelun, mutta en valita lopputuloksesta. Robbella murtui ilmeisesti käsi ensimmäisessä erässä ja tämähän ei tiedä hyvää, sillä taitaa olla jo kolmas kerta kun sama käsi hajoaa? :(

aika jännä että britti selostajat eivät valittaneet yhtään päätöksestä, vaan hyväksyivät sen.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Minkä maan kansalaisia tuomarit olivat? Suomalaisia?
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
aika jännä että britti selostajat eivät valittaneet yhtään päätöksestä, vaan hyväksyivät sen.
Ottelu oli kuitenkin tasainen. Vaikka Chisora olisi heittänyt volttia kehässä niin ei se tuo pisteitä. Jotenkin nyt tuntuu että kun selostajien mielestä Chisora voitti, ja hän näennäisesti hallitsi (mikä ei tarkoita että saa pisteitä), niin monet ovat sitä mieltä että voitto meni väärälle kaverille, ja nyt kun mielipide leviää niin se muuttuu totuudeksi.
 

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Ottelu oli kuitenkin tasainen. Vaikka Chisora olisi heittänyt volttia kehässä niin ei se tuo pisteitä. Jotenkin nyt tuntuu että kun selostajien mielestä Chisora voitti, ja hän näennäisesti hallitsi (mikä ei tarkoita että saa pisteitä), niin monet ovat sitä mieltä että voitto meni väärälle kaverille, ja nyt kun mielipide leviää niin se muuttuu totuudeksi.
No eipä ollu pelkästään selostajien mielipide, vaan kaikkien paitsi tuomareiden. Helenius ei ole enää suosittu sitten pätkääkään. Tuomarit pasko sen maineen.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
No eipä ollu pelkästään selostajien mielipide, vaan kaikkien paitsi tuomareiden. Helenius ei ole enää suosittu sitten pätkääkään. Tuomarit pasko sen maineen.
Esimerkiksi brittiselostajat laittoivat ottelun Chisoralle 6-5, vaikka olisi ollut helppo vetää kotiinpäin. Eli tasaista, tasaista. Kuten sanoin että itsekin olisin niukasti Chisoralle laittanut, muttei mielipiteeseeni vaikuta foorumit joilla 95% ihmisistä, kuten itse, ei todellisuudessa ole sen arvoisia nyrkkeily"asiantuntijoita" että mielipiteet kannattaisi noteerata, me teemme arviomme pitkälti sen perusteella miltä ottelu yleisesti näyttää, millä ei välttämättä ole mitään tekemistä pistelaskun kanssa.
 

nordic man

Well-known member
Liittynyt
9.5.2009
Viestit
3786
Ei morjens, ei se tuomareiden päätös Heleniuksen vika ole.

Otteli viisaasti ja rauhallisesti loukkaantuneena.

Suojasi, toinen hallitsi mutta ei saanut kunnon iskuja.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
me teemme arviomme pitkälti sen perusteella miltä ottelu yleisesti näyttää, millä ei välttämättä ole mitään tekemistä pistelaskun kanssa.
Totta. En ole missään mielessä asiantuntija myöskään. Silmiin kuitenkin tarttui Asikaisen elekieli ottelun loputtua, kun hän tuli kehässä piipahtamaan Heleniuksen nurkkauksessa. Siinä odoteltiin silloin tuomaripisteitä. Mielestäni Amin näytti hyvin pettyneeltä.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Totta. En ole missään mielessä asiantuntija myöskään. Silmiin kuitenkin tarttui Asikaisen elekieli ottelun loputtua, kun hän tuli kehässä piipahtamaan Heleniuksen nurkkauksessa. Siinä odoteltiin silloin tuomaripisteitä. Mielestäni Amin näytti hyvin pettyneeltä.
Jep. Ja voiton ratkettua vaikutti jopa huvittuneelta, että tämä kääntyi näin. Helenius ja tiiminsä vaikuttivat kuitenkin heti ottelun jälkeen siltä että voitto tuli, samoin kuin Chisora ja tiiminsä. Heleniuksen juhlimista ymmärrettävästi rajoitti se että käsi ihan rikki ja suoraan lääkäriin.

Mites muuten toi Lipposen Paavo tuolla katsomossa. Nyt meni hippien ja kukkahattutätien äänet kun oli tuollaista julmaa ja barbaarimaista väkivaltaa katsomassa.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Mites muuten toi Lipposen Paavo tuolla katsomossa. Nyt meni hippien ja kukkahattutätien äänet kun oli tuollaista julmaa ja barbaarimaista väkivaltaa katsomassa.
Kaikki presidenttiehdokkaat oli kutsuttu. Soini siellä ainakin oli Lipposen lisäksi. Tämä tieto Iltalehden nyrkkeilytoimittajan livekommentoinnista. Soini istui ihan lehdistöaition takana. Muista ehdokkaista ei ollut kommenttia olivatko paikalla.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Kaikki presidenttiehdokkaat oli kutsuttu. Soini siellä ainakin oli Lipposen lisäksi. Tämä tieto Iltalehden nyrkkeilytoimittajan livekommentoinnista. Soini istui ihan lehdistöaition takana. Muista ehdokkaista ei ollut kommenttia olivatko paikalla.
Jahah. Kuvissa näin vain Lipposen.

Nyt kun siellä tapahtui loukkaantuminen (Heleniuksen käsi) niin tästähän on revittävä otsikot, ja tälläiset tappelut kiellettävä.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Vaikka toivoin Heleniuksen voittoa, en sitä tällä tavalla. Toivottavasti menee valitus läpi, uusinta matsi tai jotain.
 

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Vähän vituttaa myös se että väärän päätöksen ja häpeän keskellä suomalainen media vaan osaa hehkuttaa voittoa. Joka puolella pitäis lukea että SKANDAAALI!!!!!! Nekään osaa mitään oikein.

Ehkä sitten huomenna ne skandaalilööpit saadaan jos saadaan.:D
 
Viimeksi muokattu:

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
No kyllä. Katselin ottelun brittiläiseltä Boxing Guru kanavalta ja studiomiehistö Lontoossa oli aika vihaista ukkoa. Melkoisen suuttuneita tuomareille.
Noh, sellaista se on kun pisteitä annetaan mielipiteiden perusteella. Silloin on turha raivota jos joku on eri mieltä kuin itse. Kuten mäkihypyssä tyylipisteitä. Pitäisi olla sellainen mittari jossa mielipiteillä ei ole sijaa. Esim. mäkihypyssä pelkkä pituus ratkaisisi. Nyrkkeilystä en osaa sanoa mikä se olisi, ehkä otteluiden pitäisi jatkua aina tyrmäykseen tai luovutukseen asti???
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13751
Noh, sellaista se on kun pisteitä annetaan mielipiteiden perusteella. Silloin on turha raivota jos joku on eri mieltä kuin itse. Kuten mäkihypyssä tyylipisteitä. Pitäisi olla sellainen mittari jossa mielipiteillä ei ole sijaa. Esim. mäkihypyssä pelkkä pituus ratkaisisi. Nyrkkeilystä en osaa sanoa mikä se olisi, ehkä otteluiden pitäisi jatkua aina tyrmäykseen tai luovutukseen asti???
Vähän niinkuin komp... Oon aina aatellut että aika tylsää hommaa se mäkihypyn tyylituomarointi muutenkin.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Ainakin nuo Heleniuksen kommentit huojentavat. "Jos olisi ollut käsi kunnossa niin hän ei olisi päässyt lähelle" jne. Eli tietää mikä meni pieleen ja sille on luonnollinen selitys. Harmi että käsi meni, muuten voitto olisi tullut kotiin selkeästi, jopa tyrmäyksellä.
 

I'm Batman

MayorDutch
Liittynyt
24.5.2008
Viestit
309
Sijainti
Suomi
Olipahan matsi. Paras mitä olen pitkään aikaan raskaassa sarjassa nähnyt. Kyllähän minustakin Chisoran olisi kuulunut ottelu voittaa, mutta puhtaat kunnon osumat meni kuitenkin aika tasaisesti ja niistähän niitä pisteitä vaan saa. Suurin osa lyönneistä Chisoralla meni kuitenkin suojaukseen ja siihen saa hakata vaikka koko erän ajan, mutta yhtään pistettä et siitä saa. Plus vielä sitten nämä Chisoran varoitukset matsin aikana ja pieni pelleily niin ehkä ne vähän verotti suoritusta tuomareiden silmissä. Mutta uusinta ehdottomasti. Chisora sen ansaitsee ja nämä kaksi palautti minun silmissäni juuri uskon taas raskaan sarjan nyrkkeilyyn. Oli kuin olisi katsonut jotain 70 luvun ottelua välillä. Huikeaa menoa ja tätä lisää kiitos. Heleniuksen oikea käsi vain eka kuntoon niin voi sitäkin käyttää ja sitten vaan neutraarille maaperälle ottelua, koska jos se käydään Suomessa tai Englannissa niin tiukassa ottelussa ''kotijoukkue'' todennäköisesti voittaa. Vastustajan pitää olla aika selvästi parempi tai tyrmätä.

http://www.sattuma.net/nyrkkeily.html

"Ammattinyrkkeilyssä tuomarit tarkastelevat jokaista erää itsenäisenä kokonaisuutena ja pyrkivät hakemaan sille voittajaksi nyrkkeilijän, joka on niskan päällä. Erävoittoon voi riittää yksi hyvä osuma vastustajan kymmentä tehotonta osumaa vastaan. Enimmillään erästä voi saada kymmenen pistettä, erän häviäjä saa tavallisesti yhdeksän pistettä."
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Olipahan matsi. Paras mitä olen pitkään aikaan raskaassa sarjassa nähnyt. Kyllähän minustakin Chisoran olisi kuulunut ottelu voittaa, mutta puhtaat kunnon osumat meni kuitenkin aika tasaisesti ja niistähän niitä pisteitä vaan saa. Suurin osa lyönneistä Chisoralla meni kuitenkin suojaukseen ja siihen saa hakata vaikka koko erän ajan, mutta yhtään pistettä et siitä saa. Plus vielä sitten nämä Chisoran varoitukset matsin aikana ja pieni pelleily niin ehkä ne vähän verotti suoritusta tuomareiden silmissä. Mutta uusinta ehdottomasti. Chisora sen ansaitsee ja nämä kaksi palautti minun silmissäni juuri uskon taas raskaan sarjan nyrkkeilyyn. Oli kuin olisi katsonut jotain 70 luvun ottelua välillä. Huikeaa menoa ja tätä lisää kiitos. Heleniuksen oikea käsi vain eka kuntoon niin voi sitäkin käyttää ja sitten vaan neutraarille maaperälle ottelua, koska jos se käydään Suomessa tai Englannissa niin tiukassa ottelussa ''kotijoukkue'' todennäköisesti voittaa. Vastustajan pitää olla aika selvästi parempi tai tyrmätä.

http://www.sattuma.net/nyrkkeily.html

"Ammattinyrkkeilyssä tuomarit tarkastelevat jokaista erää itsenäisenä kokonaisuutena ja pyrkivät hakemaan sille voittajaksi nyrkkeilijän, joka on niskan päällä. Erävoittoon voi riittää yksi hyvä osuma vastustajan kymmentä tehotonta osumaa vastaan. Enimmillään erästä voi saada kymmenen pistettä, erän häviäjä saa tavallisesti yhdeksän pistettä."
"IS Urheilu kysyi viiden ulkomaalaisen nyrkkeilytoimittajan mielipidettä Robert Heleniuksen ja Dereck Chisoran ottelun lopputuloksesta. Näkemykset eivät mairittele suomalaista.
Kaikki kehän laidalla ottelun nähneet toimittajat olivat sitä mieltä, että Chisoran olisi pitänyt voittaa ottelu."

IS
Ehkä selostajien ja kaikkien viiden ulkomaisen nyrkkeilytoimittajien pitäisi vaihtaa ammattiaan, kun eivät näköjään tajua lajista mitään, molemmat selostajat olivat jo aivan varmoja Heleniuksen häviöstä, yleisökin alkoi lähteä pois jo ennen voittajan julistamista. Ihme laji, kun paikallaan seisova puupökkelö julistetaan voittajaksi koska ollaan Suomessa.
 
Ylös