JPP
as Quo as possible
On varmaan vanhempi kuin yhdenkään foorumilaisen ensimmäinen pano.
Komppaan.Jaskattu polli. Alustuskin on laadittu puolueellisesti eli annetaan kuva, että äänestäessään toista vaihtoehtoa on harhainen idiootti.
En ole haju, mutta itse vastaisin, että Lönroth meni siinä vikaan Kalevalan kanssa, että kokosi kansalliseepoksen vanhan ukon ympärille: Jeesuksen kaltainen hahmo on aivan keskeinen arkkityyppi, eikä pelkästään länsimaisen kulttuurin piirissä. Ja mallihan oli olemassa jo ennen Raamattua.Hajulle kyssäri: miten mieltä olet Jeesuksesta noin niinku poliittisena hahmona? Yhteiskuntakriitikkona ja anarkistina? Rahanlainaajien pöytien kaataminen, huorien ja heikkojen joukossa kulkeminenhan olivat Jeesuksen kaikkien tuntemia poliittisia toimia.
Muitakin on. Ja ovatko miten tuttuja vai kieltääkö aate tutustusmasta?
Itse diggaan kybällä. Jeesuksen oppeja ois syytä kuunnella. Ja olla piikkinä fariseusten lihassa.
Tarkoitatko sitä vähemmistä forumisteista joka saa pillua aina silloin tällöin?Tunnen henkilökohtaisesti useita eri seksuaalivähemmistöjen edustajia, hienoja ihmisiä kaikki. Siispä jätän hienotunteisuussyistä vastaamatta tähän polliin.
Niitä kans, mutta myös niitä, jotka ei saa.Tarkoitatko sitä vähemmistä forumisteista joka saa pillua aina silloin tällöin?
Eiks tohon jutskaan oo kehitetty joku käännösvirhe selitys. Muistelen jossain tämmöseen törmänneeni.En ole edelleenkään haju, mutta Knoukkarille esittäisin vastakysymyksen: miten totuudenmukaisena koet Raamatun Jeesuksen neitseellisen syntymän?
Aivan vitun pienenä pidän tätä todennäköisyyttä.En ole edelleenkään haju, mutta Knoukkarille esittäisin vastakysymyksen: miten totuudenmukaisena koet Raamatun Jeesuksen neitseellisen syntymän?
Kyllä. Muinais-arameassa sana part(h)enos (oikeinkirjoituksesta en ole varma) tarkoitti nuorta naista, joka kääntyi myöhemmin virheellisesti neitsyeksi ja siihen merkitykseen hyvin tiedetyistä syistä jäi.Eiks tohon jutskaan oo kehitetty joku käännösvirhe selitys. Muistelen jossain tämmöseen törmänneeni.
Siihen, että pääseeks PANEEN!Mitä väliä sillä on että kuinka vanha maapallo on? Mihin se vaikuttaa?
http://www.youtube.com/watch?v=v4Zx4k077B8Siihen, että pääseeks PANEEN!
Meinaakko ettei toi 10 000 vuotta välttämättä riitä pimpan päällä pääsemiseen vaan ois parempi olla 4,5 miljardia vuotta aikaa kehittää saumaa?Siihen, että pääseeks PANEEN!
4,5 miljardissa vuodessa se saattais onnistua jopa Dompparilta.Meinaakko ettei toi 10 000 vuotta välttämättä riitä pimpan päällä pääsemiseen vaan ois parempi olla 4,5 miljardia vuotta aikaa kehittää saumaa?
Mitään en ole kiukutellut. :frank:Siis kumpi vai kampi? Mitäs se Pietu oikein kiukuttelee?:thumbup: