Hyväksytkö mahdollisen kaupanalan lakon?

[PuoliPöhkö]

Hyväksyisit kuitenkin km-korvausten puolituksen!

Tottakai! :ahem:
Kaupan, AKT:n, Lahtaajien yms. lakkoasioissa en ole suoraan osallinen, toisin kuin km-korvausjutussa.
On kato enämpi hihantäytettä ottaa asiaan kantaa, silloin kun se on suoraan itseltä pois. :thumbup:
Toisten puolesta on sitävastoin pahempi mennä huutelemaan "totuuksia"

 

[Formulanomi]

Tottakai! :ahem:
Kaupan, AKT:n, Lahtaajien yms. lakkoasioissa en ole suoraan osallinen, toisin kuin km-korvausjutussa.
On kato enämpi hihantäytettä ottaa asiaan kantaa, silloin kun se on suoraan itseltä pois. :thumbup:
Toisten puolesta on sitävastoin pahempi mennä huutelemaan "totuuksia"

Naulan kannan kantaan!

Bravo!

 

[jaska]

Tuohon keskusteluun kauppiaan asemasta, niin kyllähän totta on että pienkauppiaat usein elää kädestä suuhun. Mutta ei sen kaupan pidä kovin iso olla, niin tulot on jo melko mukavat. Isoissa kaupoissa tulot lasketaan vuodessa miljoonissa - toki näitä ei kaikille riitä.

 

[jaska]

Tuohon keskusteluun kauppiaan asemasta, niin kyllähän totta on että pienkauppiaat usein elää kädestä suuhun. Mutta ei sen kaupan pidä kovin iso olla, niin tulot on jo melko mukavat. Isoissa kaupoissa tulot lasketaan vuodessa miljoonissa - toki näitä ei kaikille riitä.

Ja todetaan vielä, että tuolla en tarkoita että "hyvä että myyjät vie leivän kauppiaan suusta", vaan sitä että "palkankorotusvaraa" voi niiden pikkukauppojen mukaan katsoa. Tässä onkin ehkä nykyisen mallin heikkous, jos lähtöpalkka on kaikkialla sama, niin se suosii osaltaan suuria kauppoja, joissa henkilöstökulut / myynti on väistämättä pienemmät. Ehkä kuluttajan kannalta parempi tapa olisi jos peruspalkka ei välttämättä paljon nousi, mutta sitten erillaisen vastuiden myötä peruspalkka nousisi selkeämmin. Isoissa kaupoissa myyjillä on kuitenkin enemmän tilausvastuita jne. jotka pienessä kaupassa hoitaa kauppias.

 

[Fagerholm]

Joko keskustellaan pienyrittäjän tuskasta tai sitten tästä nhimenomaisesta asiasta, muttei tällai ahdistavasti sekaisin ainakaan niin, ettei voi edellisiä kommentteja vilkaista.

No nyt tulee keskusteluun jo sellaisia sääntöjä, että minä jättäydyn tästä junasta. Jatkakaa.

 

[Formulanomi]

No nyt tulee keskusteluun jo sellaisia sääntöjä, että minä jättäydyn tästä junasta. Jatkakaa.

Suuttu!

 

[Fagerholm]

Suuttu!

No en!

Ei vaan riittänyt minun pieniä pää miettimään miten postaan, jos nimenomainen asia ja pienyrittäjän tuska sattuvat jossain kohtaa olemaan sama asia.

 

[Formulanomi]

No en!

Ei vaan riittänyt minun pieniä pää miettimään miten postaan, jos nimenomainen asia ja pienyrittäjän tuska sattuvat jossain kohtaa olemaan sama asia.

No loppupeleissä kukin postaa - vapaalle - just niin kuin haluaa. Toki tietyissä rajoissa.

Näillä toikeilla on paha tapa levitä kaikkia asioita koskeviksi "maailmanparantamis" tai paheksumistoikiksi. (=itseironiaa osittain).

Jos nyt vähän itseasiasta..pälä pälä pälä.(=toisaalta ihan sama mitä kirjoittaa...) ..eiku
Tuo 1.1% ei kuulosta kovin suurelta, mutta loppupeleissä ei pidä unohtaa myöskään kauppiaille tulevaa sivukulukustannusta. (1.5 kertainen) Kaupat/kauppiaat voivat tosiaan olla eriarvoisessa asemassa ja senkin takia yleiskorotuksissa pitäisi olla maltti mukana. Varsinkin, jos kauppa on hiukan vielä jumissa laman takia.

 

[Mosse]

Ja todetaan vielä, että tuolla en tarkoita että "hyvä että myyjät vie leivän kauppiaan suusta", vaan sitä että "palkankorotusvaraa" voi niiden pikkukauppojen mukaan katsoa. Tässä onkin ehkä nykyisen mallin heikkous, jos lähtöpalkka on kaikkialla sama, niin se suosii osaltaan suuria kauppoja, joissa henkilöstökulut / myynti on väistämättä pienemmät. Ehkä kuluttajan kannalta parempi tapa olisi jos peruspalkka ei välttämättä paljon nousi, mutta sitten erillaisen vastuiden myötä peruspalkka nousisi selkeämmin. Isoissa kaupoissa myyjillä on kuitenkin enemmän tilausvastuita jne. jotka pienessä kaupassa hoitaa kauppias.

On muuten hankala paikka toi kaupanala. Yleensä pienet kaupat ovat erikoisliikkeitä, jotka vaativat jo myyjiltäänkin erikoisosaamista. Toisena äärilaitana on jumbomaxxikultaturbomarketit, joissa jossakin tavaran hyllyttämisessä ei ihan älyttömiä tarvita. Tosin vaikeaa se on siitäkin huolimatta ainakin rautakaupoissa.

 

[Mosse]

Tottakai! :ahem:
Kaupan, AKT:n, Lahtaajien yms. lakkoasioissa en ole suoraan osallinen, toisin kuin km-korvausjutussa.
On kato enämpi hihantäytettä ottaa asiaan kantaa, silloin kun se on suoraan itseltä pois. :thumbup:
Toisten puolesta on sitävastoin pahempi mennä huutelemaan "totuuksia"

Kateus-kortti pelattu!

 

[jaska]

On muuten hankala paikka toi kaupanala. Yleensä pienet kaupat ovat erikoisliikkeitä, jotka vaativat jo myyjiltäänkin erikoisosaamista. Toisena äärilaitana on jumbomaxxikultaturbomarketit, joissa jossakin tavaran hyllyttämisessä ei ihan älyttömiä tarvita. Tosin vaikeaa se on siitäkin huolimatta ainakin rautakaupoissa.

Niimpä, siksi on ehkä hyvä kysyä että toimiiko tämmönen työehtosopimusjärjestelmä jossa jokainen saa saman korotuksen huolimatta vaatimuksista. Kun työn vaativuuteen & yrittäjän mahdollisuuteen maksaa palkkaa vaikuttaa niin moni asia.

Toisaalta sellainen malli tarkottaisi, että jumbomaxxikultaturbomarketien myyjien palkat karkais muilta, koska niissä palkkakustannusten osuus on pienempi ja näin ollen lakkoilu kannattaa verrattuna pieniin kauppoihin, jossa yrittäjä voi itse huolehtia myynnistä lakon aikana.

 

[jaska]

Kateus-kortti pelattu!

käsittääkseni Pöhkö tarkoittaa tuossa että se olisi häneltä pois jos korvausta vähennettäisiin, joten on varaa sanoa siitä.

 

[Mosse]

käsittääkseni Pöhkö tarkoittaa tuossa että se olisi häneltä pois jos korvausta vähennettäisiin, joten on varaa sanoa siitä.

Mun käsittääkseni ei.

 

[Mosse]

Niimpä, siksi on ehkä hyvä kysyä että toimiiko tämmönen työehtosopimusjärjestelmä jossa jokainen saa saman korotuksen huolimatta vaatimuksista.

Mitä tuli julki ahtaajien lakon aikana, kun kolmikannasta ja tuposta on luovuttu EK:n toiveesta, niin nyt ei kumpikaan osapuoli enää tiedä pelisääntöjä. Paikallinen sopiminen on erittäin vaikeaa ja voi johtaa lisääntyviin lakkoihin yms. eripuraan kun tieto jonkun paikkakunnan palkkatasosta/-korotuksista jollakin alalla tulee julki.

Näin totesivat molemmat osapuolet ahtaajien lakon aikana... ja siksi tulikin sitten EK ja SAK mukaan neuvotteluihin.

 

[Bobakki]

No nyt tulee keskusteluun jo sellaisia sääntöjä, että minä jättäydyn tästä junasta. Jatkakaa.

Hmh!

 

[jaska]

Mitä tuli julki ahtaajien lakon aikana, kun kolmikannasta ja tuposta on luovuttu EK:n toiveesta, niin nyt ei kumpikaan osapuoli enää tiedä pelisääntöjä. Paikallinen sopiminen on erittäin vaikeaa ja voi johtaa lisääntyviin lakkoihin yms. eripuraan kun tieto jonkun paikkakunnan palkkatasosta/-korotuksista jollakin alalla tulee julki.

Näin totesivat molemmat osapuolet ahtaajien lakon aikana... ja siksi tulikin sitten EK ja SAK mukaan neuvotteluihin.

Tupoillahan ratkaistaan ongelma, että pienissä kaupoissa on varaa maksaa vähemmän palkkaa kuin suurissa

 

[Mosse]

Tupoillahan ratkaistaan ongelma, että pienissä kaupoissa on varaa maksaa vähemmän palkkaa kuin suurissa

Kuka niin väitti?

Totesin vaan että ilman tupoa, niin ei ole paikallinenkaan tai alakohtainen sopiminen kovin helppoa.

Nyt vähän lukutaitoa jaska!

 

[PuoliPöhkö]

käsittääkseni Pöhkö tarkoittaa tuossa että se olisi häneltä pois jos korvausta vähennettäisiin, joten on varaa sanoa siitä.

Mun käsittääkseni ei.

Tarkoitin sitä mitä sanoin. Yritän ilmaista tässä itseäni vielä selkeämmin jos mahdollista :
On paremmin rahkeita ottaa kantaa asiaan, jonka seurauksiin on itse suoraan osallisena, kuin asiaan johon ei ole suoraan osallisena.

Nyt ei jää toivottavasti liikaa tulkinnanvaraa

 

[Mehe Rienarsuo]

Tarkoitin sitä mitä sanoin. Yritän ilmaista tässä itseäni vielä selkeämmin jos mahdollista :
On paremmin rahkeita ottaa kantaa asiaan, johon on itse suoraan osallisena, kuin asiaan johon ei ole osallisena.

Nyt ei jää toivottavasti liikaa tulkinnanvaraa

Anna kaikkien tulkkien tulkita, tulkita vaan. Tulee parasta jarnaa, kun kukin ymmärtää ihan mitä haluaa.

 

[jps]

Vitsit menee pilalle, jos niitä alkaa selitteleen.

Lisäksi selittely antaa selkeän viestin toisen tyhmänä pitämisestä.