Formula 1 - 2010 - Malesia: Aika-ajot

Palle

Well-known member
Liittynyt
20.5.2006
Viestit
157
Sijainti
Espoo, Finland
Schumi on listan kärjessä, vaikkei aikoja olekaan kellään. Taitaa mennä numerojärjestyksessä. :eek:
 

Charlie

Elämän jakojäännös
Liittynyt
13.12.1999
Viestit
6454
Sijainti
Pahassa paikassa
Minkä säännön perusteella ensimmäisenä radalle ehtinyt saa paalupaikan jos kenelläkään ei ole kierrosaikaa? En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta.

Ennemmin jakaisin lähtöruudut Q2:n perusteella.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Eihän sinne yleensä ole mitään kiirettä lähteä. Vain tällaisissa poikkeuksellisissa olosuhteissa ekasta lähtöpaikasta saa jotain hyötyä.
Juujuu mutta kyllähän näitä sateita tulee jatkossakin.

Miettikää jos joku tai jotkut olisi vetäissyt siihen Kubican perään niin helposti tulee rumaa jälkeä jo tossa kun kaikki yrittää äkkiä radalle.
 

jarpola

Well-known member
Liittynyt
3.1.2007
Viestit
203
Aika törkee ja typerä liike Kubicalta. Normaalit kuskit odottaa rauhassa ja tää tulee vaan rinnalle.

Olihan se pelimiesliike mutta ei noin voi toimia.

Jatkossa tossa on neljä riviä ja kaikki koittaa ekana radalle..

Niin kuin tykkäsin Kubicasta niin alkaa mennä samaan kerhoon Schumin, Hamiltonin ja Alonson kanssa..
Nykyisin F1 kuljettajat osaavat "Käytöksen kultainen kirja" yms. kirjat ulkoa. Viittävaille oikein neitikerho. Kubica ajoi kuten pitääkin. Niinkauan kuin kolareita ei tule (eikä hipaisuja lasketa), antaa mennä vaan!
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Minkä säännön perusteella ensimmäisenä radalle ehtinyt saa paalupaikan jos kenelläkään ei ole kierrosaikaa? En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta.

Ennemmin jakaisin lähtöruudut Q2:n perusteella.
Niinpä, niinpä. Ainoa kenen moisesta olen kuullut puhuvan on O.Saari, eli ei ihan 107% varmaa tietoa ole.
Kyllähän se kaikella järjellä menee Q2 aikojen perusteella.
 

Ukyo Katayama

Well-known member
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
1339
Minkä säännön perusteella ensimmäisenä radalle ehtinyt saa paalupaikan jos kenelläkään ei ole kierrosaikaa? En ole ikinä kuullutkaan tällaisesta.
Oliskohan typerin urheilusääntö mitä olen ikinä kuullut. Ainakin kärkipäätä.
 

Deep Throat

Well-known member
Liittynyt
30.6.2007
Viestit
784
Sijainti
Turku
Siitä tulisi käytännössä kisa kuka osaa madella parhaiten. Ei tuossa kelissä voi ajaa edes hiljaa.
Jos ajaa hyvin niin joudu hiekalle. Minusta voisivat pistää sinne vain. Johan se ajaminen onkin ollut liian helppoa nykyään kaikkine ajoapuineen.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18472
Nykyisin F1 kuljettajat osaavat "Käytöksen kultainen kirja" yms. kirjat ulkoa. Viittävaille oikein neitikerho. Kubica ajoi kuten pitääkin. Niinkauan kuin kolareita ei tule (eikä hipaisuja lasketa), antaa mennä vaan!
Kuskit tienaavat Miljoonia Euroa palkkaa, heidän pitää myös ottaa tietyt riskit sillon, tuota mieltä J Villeneuvekin oli aikoinaan.
 

SPE 04A

Well-known member
Liittynyt
18.3.2009
Viestit
652
Oskari taitaa nyt olla väärässä. Muistaakseni ensin tulevat ne, jotka ovat aloittaneet nopean kierroksen, sitten ne, jotka ovat aloittaneet ulostulokierroksen ja lopuksi ne, joilla ei ole kierroksia. Tiebreaker ei minusta ole radalletulojärjestys, vaan kilpailunumero. Ainakin live timingissa auto #3 on paalulla.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Niinpä, niinpä. Ainoa kenen moisesta olen kuullut puhuvan on O.Saari, eli ei ihan 107% varmaa tietoa ole.
Kyllähän se kaikella järjellä menee Q2 aikojen perusteella.
Kyllähän se Saari tuosta on ennenkin puhunut ettei ole mikään yhtäkkinen heitto. Tosin se ei todista että se pitäisi paikkansa.
 
Ylös