nordic man
Well-known member
- Liittynyt
- 9.5.2009
- Viestit
- 3948
Ilvekseltä ei puutu enää kuin Sulander, sitten olisi täyskäsi koossa.
Onkos missään sitä Marjamäen riehumista videolla?
Ilvekseltä ei puutu enää kuin Sulander, sitten olisi täyskäsi koossa.
http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0
Onkos missään sitä Marjamäen riehumista videolla?
Tuosta on nyt kyllä ihan pirun vaikea sanoa, mutta jos Marjamäki olisi tullut edes kädet alhaampana niin olisi Kreps ollut ihan samalla tavalla taju kankaalla. Mahdollisuus vetää ihan järkyttävän kova ja puhdas taklaus, mutta Masi päättikin painella sääntöjen rajamailla ja SM-Liigan tyyliin vitosellehan hän siitä sitten lähti.
Wiikman oli saatavilla ja meillä huutava tarve. Ei pääse mihinkään, että Jampasta tuskin enää on eliittisarjan ykkösveskariksi. Näyttää selvältä, että fysiikka ei pelaa.Ilves sitten "pestasi" viikon koeajalla "vahvistukseksi" maalin suulle Wiikmanin :jaska::jaska::jaska:
Pelaa jo näköjään Lauantaina HPK:ta vastaan..... (YLE:n tekstitv s. 219)
Siis meillä on jo 2kpl 88,XX%:n maalivahtia, vielä piti palkata kolmas jonka torjuntaprosentti on näitä jo olemmassa olevaakin heikompi, vaikka Wiikmanilla on edellisissä matseissa ollut sentään HYVÄ puolustus edessään verrattuna Ilvekseen....
Mitä, siis MITÄ järkeä tässä nyt oli?!?!?!?!?!?
Kyllä se näin menee. Pidempiä huileja pitäisi näistä päähän osuneista antaa.Päähän taklaa Masi. Ei kahta sanaa. Päähän ei saa taklata. Millään osalla. Lisäksi vauhtia on ryntäyksen verran, mikä tekee tilanteesta törkeän.
Ei tullut pelikieltoa. Vähintäänkin erikoista. Ja aina sama paviaani asialla.Ei siinä hyppyä ole, eikä hirveästi kyynärpäätäkään. Mutta törkeä taklaus, joka voi helposti lopettaa kaverin uran. Vastuu vaarallisen kontaktin välttämisestä on tässä kohden taklaajalla. Pelikieltoa tulee ja ansaitusti.
Automaattinen pelirangaistus tuli ainakin pelikuulutuksen mukaan. Eli siis huilaa huomisen HPK matsin...Ei tullut pelikieltoa. Vähintäänkin erikoista. Ja aina sama paviaani asialla.
Sitten se on ottelurangaistus.Automaattinen pelirangaistus tuli ainakin pelikuulutuksen mukaan. Eli siis huilaa huomisen HPK matsin...
Kuten sanoin jo yllä, 5+20min oli ihan oikein.
Ihan sama? Kuitenkin tarkensin sen tuohon alle.Sitten se on ottelurangaistus.
Ei ole. Pelirangaistus tarkoittaa, että on sivussa pelin loppuun, ottelurangaistus tarkoittaa, että huilaa seuraavankin pelin.Ihan sama? Kuitenkin tarkensin sen tuohon alle.
No voi nyyh.Ei ole. Pelirangaistus tarkoittaa, että on sivussa pelin loppuun, ottelurangaistus tarkoittaa, että huilaa seuraavankin pelin.
Se, että jos Marjamäki sai pelirangaistuksen, hän ei ole sivussa HPK-pelistä. Jos hän sai ottelurangaistuksen, on.No voi nyyh.
Kuuluttaja sanoi pelirangaistus, jotenka kirjoitin pelirangaistus.
Ja tarkensin sen koskevan HPK-peliä, niin wtf is your nyyh?
Ei tullut ei. On nähtävästi muista kameroista saanut toisen kuvan, kuin tuosta.Ei tullut pelikieltoa. Vähintäänkin erikoista. Ja aina sama paviaani asialla.
Kyllä se näin menee. Pidempiä huileja pitäisi näistä päähän osuneista antaa.
Vauhtia on molemmilla reippaasti. Marjamäellä on tilaisuus täräyttää ns. vastapalloon, ja sen myös hää tekee. Kreps ei osaa odottaa taklausta. Ja kyllähän Marjamäki nostaa kätensä ylös ennen törmäystä ja kyynärvarret osuvat pään seudulle. Mutta ei kyynärpäät, jos tuosta videosta pystyy jotain päättelemään.Päähän taklaa Masi. Ei kahta sanaa. Päähän ei saa taklata. Millään osalla. Lisäksi vauhtia on ryntäyksen verran, mikä tekee tilanteesta törkeän. Ei siinä hyppyä ole, eikä hirveästi kyynärpäätäkään.
Vauhdikas törmäys kertakaikkiaan. Eräällä toisella forumilla sälytetään oletettavasti vastuuta ko. taklauksesta/törmäyksestä myös Krepsille. Siellä kun muutamilla kirjoittajilla ns. 'taklattavan vastuu' on mieli-ilmaisu.Mutta törkeä taklaus, joka voi helposti lopettaa kaverin uran. Vastuu vaarallisen kontaktin välttämisestä on tässä kohden taklaajalla. Pelikieltoa tulee ja ansaitusti.
Joo samaa mieltä, molemmilla vauhtia ja molemmat menee kiekon perässä, marjamäellä on tilaisuus heittää vastapalloon ja sen myös tekee.Vauhtia on molemmilla reippaasti. Marjamäellä on tilaisuus täräyttää ns. vastapalloon, ja sen myös hää tekee. Kreps ei osaa odottaa taklausta. Ja kyllähän Marjamäki nostaa kätensä ylös ennen törmäystä ja kyynärvarret osuvat pään seudulle. Mutta ei kyynärpäät, jos tuosta videosta pystyy jotain päättelemään.
Vauhdikas törmäys kertakaikkiaan. Eräällä toisella forumilla sälytetään oletettavasti vastuuta ko. taklauksesta/törmäyksestä myös Krepsille. Siellä kun muutamilla kirjoittajilla ns. 'taklattavan vastuu' on mieli-ilmaisu.
En ole Marjamäki/Kreps-tapausta sieltä lueskellut, koska yritän hetken boikotoida sitä forumia.
Jatkoajan puolella tuo kohdistettu/kohdistunut on sellainen ikijarna. Nythän sääntöjä on linjattu, että päähän osumisesta rangaistaan, oli tahallinen tai ei. Tämä on aivan oikein, jos ei osaa taklata ilman, että osuu päähän, niin sitten ei taklaa.Tekee mieli vaan huomauttaa, että annetaan penalteja niistä päähän kohdistuneista, eikä osuneista. Ei virallista hokitermistöä, mutta kaksi ihan eri asiaa joita ei sovi missään nimessä sekoittaa.