Uutisia, lööppejä, ajankohtaista - kesä 2010

[Troy]

Ei ole lapsen kehitykselle missään nimessä hyväksi, jos molemmat vanhemmat ovat vaikka miehiä ja lapsi näkee heidän "tuhkaluukuttavan" keskenään!

No ei varmaan ole! Itte heterosuhteesta ja avioliitosta siemennettynä en onneksi koskaan nähnyt mitä vanhempien kammarissa tapahtui. Enkä edes kuullut. Eikai se ole sen kummenpaa kenellekään.

 

[Dominic]

No ei varmaan ole! Itte heterosuhteesta ja avioliitosta siemennettynä en onneksi koskaan nähnyt mitä vanhempien kammarissa tapahtui. Enkä edes kuullut. Eikai se ole sen kummenpaa kenellekään.

Mä oon nähny. Kaks kertaa. Riitti.

Tuhkaluukutuksesta en kuitenkaan ole varma.

 

[Olga]

Haluatko valottaa, oliko se mielestäsi hyvä vai huono?

No emmä tiiä. Muistan tuon tapauksen silloin, kun se sattui ja silloin mielessäni syyllistin motoristin. Tuon päätöksen mukaan vikaa oli sysissä ja sepissä. Se selvästikin otettiin huomioon oikeuden päätöksessäkin.

 

[SamiJ]

Ei ole lapsen kehitykselle missään nimessä hyväksi, jos molemmat vanhemmat ovat vaikka miehiä ja lapsi näkee heidän "tuhkaluukuttavan" keskenään!

Moi Olavi!

 

[Dominic]

Moi Olavi!

Tere, tere!

 

[Troy]

No emmä tiiä. Muistan tuon tapauksen silloin, kun se sattui ja silloin mielessäni syyllistin motoristin. Tuon päätöksen mukaan vikaa oli sysissä ja sepissä. Se selvästikin otettiin huomioon oikeuden päätöksessäkin.

Todella kauan sitten, 80-luvun alkupuolta, pikkunappulana, jäi mieleen setäni, jonka silmä puhkesi. Huononäköisenä käveli parkkipaikalla autonantenniin, joka sojoitti täysin sivulle, ei mitenkään auton äärilaitojen mukaisesti.

Huonon silmänsä korvanneen toisen lasisellaisen lisäksi joutui maksamaan oikeudenkäyntikulut vakuutusyhtiölle. Tapaturmavakuutus ei kattanut. Maailma ei ole reilu. Liekö koskaan oikeasti edes yrittänyt?

 

[markoj]

Tommonenki "uskonto" olemassa. Toivottavasti ne eivät kuitenkaan muuta sammakoksi tota kansanedustajaa.

Noidat suuttuivat kansanedustajalle: ”Vainoa”

 

[Mangelo]

Uskonto tämäkin:

Wahlroos on wannabe rich - porukan idoli”
21.09.2008 14.31 | Mikko Aaltonen | Politiikka

Tiistai 08.06.2010 klo 10:02 (päivitetty ti 11:31) 74 kommenttia
A
A
KUVA: Outi Järvinen/KL


Kansantaloustieteen tutkija, valtiotieteen tohtori Matti Tuomala tuomitsee verkkolehti Uuden Suomen haastattelussa Sammon Björn Wahlroosin maanantaiset puheet. Hän kutsuu Wahlroosin vaatimusta lopettaa ”köyhien ja rikkinäisten perheiden tukeminen” pahana rimanalituksena. Myös Kauppalehti.fi-keskustelupalstalla Wahlroosin kommentit herättivät valtaisan keskusteluryöpyn.

Wahlroosin kommentti oli osa maanantaina Financial Times -lehden haastattelua, jossa hän peräänkuulutti eurooppalaisen sosiaalitalousmallin remonttia.

Matti Tuomala tutkii Tampereen yliopistossa verotuksen optimointia ja julkisen sektorin taloutta.

Tohtori Matti Tuomalan mielestä Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtajan Björn Wahlroosin uusin lausunto ”menee jo kaiken alitse”.

– Ei tällainen edellytä yhteiskunnallista keskustelua. Veronmaksajat ja valtio ovat Wahlroosinkin tehneet rikkaaksi, mutta hän on tätä kiittämätöntä lajia, joka ei sitä ymmärrä, kommentoi Tuomala Uudelle Suomelle .

Sampo-konsernin viestintäosasto ei kuitenkaan halua lähteä ruotimaan tai selventämään Wahlroosin puheesta. Viestintäpäällikkö Maria Silanderin mukaan Wahlroosin puheisiin ei ole lisättävää.

Tuomala uskoo, että Wahlroosin näkemyksille löytyy silti kannatusta.

– Suuri sankari hän tuntuu olevan Suomessa tällaisissa wannabe rich -porukoissa. Tilaisuuksissa, joissa hän puhuu, on kuulemma tietyiltä osin ihan uskonnollinen hurmos päällä, Tuomala pohtii.

Wahlroos on Suomen viime vuosikymmenten verotuskehityksen suuri puolestapuhuja – Tuomala taas kenties suurin kriitikko. Hänen mukaansa vuoden 1993 verouudistus, jonka myötä pääomatuloja alettiin verottaa selvästi ansiotuloja kevyemmin, on eriarvoistanut Suomea vauhdilla.
Lukijat: Wahlroos mustavalkoinen

Kauppalehti.fi-keskustelupalstalla Wahlroosin lausunto herätti ennätyksellisen vilkkaan keskustelun . Muun muassa hänen saamiaan maataloustukia paheksuttiin. Wahlroos sai Maaseutuviraston rekisterin mukaan maataloustukia viime vuonna yhteensä reilut 221 000 euroa.

Wahlroosin näkemyksiä pidettiin myös mustavalkoisina ja yksinkertaistavina. Yhden vanhemman perheistä suuri osa elättää perheensä täysin yhteiskunnan tuetta. Toisaalta tukea saavista perheistä suuri osa on ydinperheitä.

Wahlroos nousi edellisen kerran otsikoihin, kun hän maaliskuussa esitti Suomen kehitysavun lopettamista (KL:n tiedot).

 

[Troy]

Uskonto tämäkin:

Ja paha uskonto. Näin pienellä väestö- ja tuotantomäärällä mitä Suomessa on ei varmaankaan ole varaa vetää alimpia kyntöojaan.

Suuremmissa yhteiskunnissa, kuten Usassa ja Venäjällä se käy, ja valta pysyy, mutta täällä se näkyisi ihan liian suoraan.

 

[jps]

Kappas, lieko Pohjois-Korea kohta keskenään uhkailemassa kaikkia muita.

Kiinan mukaan pohjoiskorealaiset rajavartijat ovat surmanneet kolme kiinalaista maiden rajalla.

Lisäksi yksi ihminen haavoittui Pohjois-Korean koillisrajalla sattuneessa välikohtauksessa.

BBC:n mukaan Kiina on esittänyt vastalauseen Pohjois-Korealle.

Kiina on Pohjois-Korean lähin tukija ja maat arvostelevat toisiaan erittäin harvoin.

 

[Troy]

Kappas, lieko Pohjois-Korea kohta keskenään uhkailemassa kaikkia muita.

En kyllä jaksa uskoa sotaan. Mutta jos näin käy, niin popkornit ja limpparit esiin ja telkkarin ääreen.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tossa US:n sivuilta alkuperäinen enkkuversio. Otsikoksi otettu tuo, eikä mun mielestä erityisen väärin ymmärretty, jos oikein ymmärsin. Vai selvennätkö vielä?

Itselle ainakin aukeni ainoastaan niin, että tarkoitti nimenomaan verovaroin köyhyyden ja perheiden rikkoontumisen tukemisen jatkamisen mahdottomuutta. Ei suinkaan köyhien ja yksinhuoltajien tukemisen lopettamista. Vaan siis rakenteellisen ongelman ylläpitoa verovaroin. Vaikea kuvitella kenenkään, edes Wahlroosin, sanovan, että köyhiä ja yksinhuoltajia ei saisi tukea. Lehdistöhän ymmärtää juurin kuin parhaiten sille sopii. En ole seurannut, onko häly tuonut Nallelta selitystä sanoilleen?

 

[SOKO]

Tulee mieleen heti se, liittyykö Pohjois-Korean pääministerin taannoinen vaihtaminen Kiinalta tulleeseen kritiikkiin. Pohjois-Koreassa pääministeri toimii muun ohella turvallisuusvaliokunnan varapuheenjohtajana ja voidaan ajatella näin vastuulliseksi myös rajavalvonnan osalta.

 

[markoj]

Itselle ainakin aukeni ainoastaan niin, että tarkoitti nimenomaan verovaroin köyhyyden ja perheiden rikkoontumisen tukemisen jatkamisen mahdottomuutta. Ei suinkaan köyhien ja yksinhuoltajien tukemisen lopettamista. Vaan siis rakenteellisen ongelman ylläpitoa verovaroin. Vaikea kuvitella kenenkään, edes Wahlroosin, sanovan, että köyhiä ja yksinhuoltajia ei saisi tukea. Lehdistöhän ymmärtää juurin kuin parhaiten sille sopii. En ole seurannut, onko häly tuonut Nallelta selitystä sanoilleen?

Ei ainakaan Uuden Suomen hemmot ollu saanu kommenttia. Voihan tosta järkeä löytää, kun oikein rivien väliin menee, mutta parempi ois tietysti nähdä koko puhe alkuperäisenä. En mä sitä eilen ainakana löytäny, ku FT on maksullinen.

Tosta rankenteellisten ongelmien ylläpidosta oon hieman samaa mieltä, kun nyt lähinnä tuetaan esim. nuorten työllistymistä antamalla firmoilla verovaroin tuettuja työntekijöitä useammassakin eri muodossa, kun vaikkapa Jonin duuninhausta käy ilmi. Tommosista ilmasduunareista ei ollu puhettakaan sillon ku mä alottelin duunin tekoa. Ihan kunnon palkan sai suoraan kuolusta hommiin mennessä ja pystyi jonkin ajan päästä jopa suunnittelemaan tulevaisuuttakin. Nyt se tulevaisuuden aloitus on lykätty johonkin 30 ikävuoden huonommalle puolelle. Ei tietenkää aivan kaikilla, mutta vitun suurella osalla toi tie edessä.

 

[SOKO]

Itselle ainakin aukeni ainoastaan niin, että tarkoitti nimenomaan verovaroin köyhyyden ja perheiden rikkoontumisen tukemisen jatkamisen mahdottomuutta. Ei suinkaan köyhien ja yksinhuoltajien tukemisen lopettamista. Vaan siis rakenteellisen ongelman ylläpitoa verovaroin. Vaikea kuvitella kenenkään, edes Wahlroosin, sanovan, että köyhiä ja yksinhuoltajia ei saisi tukea. Lehdistöhän ymmärtää juurin kuin parhaiten sille sopii. En ole seurannut, onko häly tuonut Nallelta selitystä sanoilleen?

No juuri sitähän Walhroos nimenomaan sanoi, ettei rahaa tuohon tarkoitukseen pitäisi käyttää. Ihan oikein oli uutiset siis otsikoitu ja ihan oikeasti Walhroos on tuota mieltä. Aivan samalla tavalla hän ihan oikeasti haluaa muuttaa korkeakoulut maksullisiksi ja lopetta kehitysavun.

 

[markoj]

Edelliseen jatkoa: (eiku sitä edelliseenpäs) Nyt kun vihdoinkin tuli mahdolliseksi opiskella liiton rahoilla ovat jotkut valopäät ihmetelleet, kuinka suosittua siitä on tulossa. Saatana tommoset päiväselvät asiat ois pitäny toteuttaa heti 90-luvun laman iskiessä. Eli kohta 20 vuotta sitten.

 

[Mangelo]

No juuri sitähän Walhroos nimenomaan sanoi, ettei rahaa tuohon tarkoitukseen pitäisi käyttää. Ihan oikein oli uutiset siis otsikoitu ja ihan oikeasti Walhroos on tuota mieltä. Aivan samalla tavalla hän ihan oikeasti haluaa muuttaa korkeakoulut maksullisiksi ja lopetta kehitysavun.

Pakko yrittää niitä kommentteja jotenkin järkevämmin tulkita, kun eihän kukaan oikeasti voi olla noin tyhmä. Etenkään rahakasan päällä istuvan, kun luulis sen rahan haalimisenkin edes jonkin verran älliäkin kysyvän.

 

[markoj]

Välikommentti asian sivusta. Vittu kun on ihmisen vaikea tottua uuteen näppikseen.

 

[Troy]

Itselle ainakin aukeni ainoastaan niin, että tarkoitti nimenomaan verovaroin köyhyyden ja perheiden rikkoontumisen tukemisen jatkamisen mahdottomuutta. Ei suinkaan köyhien ja yksinhuoltajien tukemisen lopettamista. Vaan siis rakenteellisen ongelman ylläpitoa verovaroin. Vaikea kuvitella kenenkään, edes Wahlroosin, sanovan, että köyhiä ja yksinhuoltajia ei saisi tukea. Lehdistöhän ymmärtää juurin kuin parhaiten sille sopii. En ole seurannut, onko häly tuonut Nallelta selitystä sanoilleen?

Siis että miten? Köyhyyden ja perheitten rikkoontumisen verovaroin tukemisen jatkamista vastustaa. Yritysmaailmako sitten maksaisi tuottamattomille? Miten niin ei yksinhuoltajia koskisi? Minkälainen rakenteellinen ongelma on niin paha, että sen vuoksi on hyvä tehdä yksittäistä äärimmäistä pahaa?

 

[Lancer]

Indonesiasta löytyi 157-vuotias nainen

07.06.2010 15:07
Indonesian viranomaiset uskovat löytäneensä Sumatran saarelta 157-vuotiaan naisen.

Nainen löytyi väestönlaskun yhteydessä. Hän on kertonut syntyneensä vuonna 1853.

- Virallisia asiakirjoja naisen iästä ei ole. Naisen kertoman perusteella sekä koska hänen adoptiotyttärensä on 108-vuotias, hänen tarinaansa on vaikea epäillä, sanoi tilastokeskuksen edustaja Jhonny Sardjono.

Tähän mennessä todistetusti vanhimmaksi on elänyt ranskalainen Jeanne Calment, joka kuoli 122 vuoden ikäisenä vuonna 1997.

Sardjonon mukaan Sumatralta löytynyt nainen voi hyvin ja tekee yhä kotitöitä. Nainen myös polttaa edelleen paikallisia mausteneilikkasavukkeita, joita on polttanut koko elämänsä ajan.

- Iästään huolimatta hänellä on edelleen uskomaton muisti, hän näkee hyvin eikä hänellä ole kuulo-ongelmia. Hän myös puhuu hollantia melko sujuvasti, Sardjono kertoi.

Indonesia oli Hollannin siirtomaa vuoteen 1945 asti.

(MTV3 - STT - AFP)

Aikamoinen teräsmummo.