Uutisia, lööppejä, ajankohtaista - kesä 2010

[Zervuska Haidis]

Saudiahan se siellä. Muttei Bin Laden-kytköstä.

Kuski ei kuitenkaan ole Rosberg, mutta kuitenkin..

 

[Mehe Rienarsuo]

Kuski ei kuitenkaan ole Rosberg, mutta kuitenkin..

Keke ajoi salanimellä Alan Jones yhden mestaruudenkin epähuomiossa.

 

[Zervuska Haidis]

Keke ajoi salanimellä Alan Jones yhden mestaruudenkin epähuomiossa.

Jep. Ja Joneksen jälkeen otti käyttöön nimen Moe Szyslak.

 

[Sinäputki]

Itse en ajaisi autolla jossa lukee "Bin Laden" :yuck:

 

[Renngeist]

Itse en ajaisi autolla jossa lukee "Bin Laden" :yuck:

bin-Laden on kyllä yksi arabimaailman yleisimpiä sukunimiä. Se, että yhdellä tärähtäneellä on nyt se sama nini tekee siitä sitten jotenkin aivan kamalan? (btw, tuo nyt oli kasarin alkua, ja bin-Laden tuli "epäsuosituksi" vasta 20 vuotta myöhemmin)

Tätä ennakkoluulon määrää...

 

[Dominic]

Keke ajoi salanimellä Alan Jones yhden mestaruudenkin epähuomiossa.

Luin muuten tuon tekstin:
Kaboom
Bin Laden
Kanoo

 

[Sinäputki]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100810733&ext=rss

Talouskolumnisti Laurence Kotlikoff kirjoittaa auki sen, minkä monet uskovat tietävänsä: USA on vararikossa. Kulutuksen kasvu tai verotuksen kevennykset eivät auta maata maksamaan laskuaan, hän kirjoittaa Bloombergilla.

USA on pahemmassa jamassa kuin Kreikka. USA:ssa nähdään jatkossa köyhyyden kasvu, verotuksen kiristyminen ja korkojen sekä kuluttajahintojen nousu, kolumnisti ennustaa.

http://www.brillig.com/debt_clock/

Tätä ennakkoluulon määrää...

Uutinen ja Canukin postin lainaus ei liity toisiinsa.

 

[Renngeist]

Uutinen ja Canukin postin lainaus ei liity toisiinsa.

No mää vähän miettisinki...

 

[Mosse]

Vaseliini toimisi parsemmin, kuin geeli patukan kanssa. Kehoitan Moetakin käyttämään, niin ei kiristy otsanahka niin paljoa.

MULLA on valkovaseliinia kumipuvun alle!:thumbup:

Tippaakaan ei kiristä otsanahka. Kyllä se kiristys on niillä jotka jaksaa vinkua säistä ja työkavereista vuodesta toiseen.:ahem:

 

[SamiJ]

Hätäisempi lukija vois luulla, että tossa on isommastakin selkkauksesta kyse.

Portugalinsotalaivat hyökkäsivät Espanjan rannoille
julkaistu tänään klo 16:58, päivitetty tänään klo 19:20

Myrkylliset meduusankaltaiset portugalinsotalaivat ovat pistäneet lähes kolmeasataa uimaria Espanjan aurinkorannoilla Costa Blancassa. Lämmin merivesi on houkutellut poikkeuksellisen suuren joukon polttiaiseliöitä rantojen tuntumaan.

Rannoilla on varoitettu sinipunaisesta polyyppieläimiin kuuluvasta eläinlajista, jonka pisto voi olla jopa kymmennen kertaa tavallista meduusaa voimakkaampi. Myrkky on kuitenkin vain harvoin tappava ihmiselle.

Myös muun muassa Pohjois-Espanjan San Sebastianissa on havaittu samaa lajia.

Portugalinsotalaiva ei ole yksi eläin, vaan useista elintoiminnoiltaan erikoistuneista eliöistä koostuva lauttamainen muodostelma, jossa yksilöt ovat riippuvaisia toisistaan.

Portugalinsotalaivojen lisäksi Espanjan aurinkorannoilla on liikkunut muitakin meduusalajeja poikkeuksellisen runsaasti. Sadat ihmiset ovat viikon aikana joutuneet meduusojen polttiaissolujen pistämiksi. Tavallisesti vesissä joutuu niiden polttamaksi vain muutamia ihmisiä päivässä.

Tiedemiesten mukaan meduusoista on tulossa ilmastonmuutoksen myötä pysyvä riesa Espanjan rannoilla.

AP, YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/portugalinsotalaivat_hyokkasivat_espanjan_rannoille_1896202.html

Hienosti nimetty elukka.

 

[Renngeist]

Hienosti nimetty elukka.

Moon kans miettiny, notta mistä tollekkin elukalle on noinkin tyhmä nimi keksitty... :nope:

 

[SamiJ]

Tai kuten uutisessakin todetaan, kyseessä on vissiin enämpikin elukkarykelmä.

"Sympaattisen" näköisiä veijareita.

 

[Renngeist]

"Sympaattisen" näköisiä veijareita.

Mitäs vittua? Joku geelihevosen pää ja jotain epämääräistä rihmastoa...

 

[tmoi]

Mitäs vittua? Joku geelihevosen pää ja jotain epämääräistä rihmastoa...

Luulis että olis mielummin Italiansotalaivat, made by Ferrari

 

[SamiJ]

Tommonen löllykkä jos lilluisi vedessä kohti, niin melko äkkiä saattaisi tulla kiire rantaan. Hyi saatana.

 

[Formulanomi]

Tommonen löllykkä jos lilluisi vedessä kohti, niin melko äkkiä saattaisi tulla kiire rantaan. Hyi saatana.

Siin on 30 metrin polttavat lonkerot, njotta saattaisit uida tosi kiireesti hoitoon.

Eihän toi ole vielä mitään verrattuna Irukandjiin...

 

[SamiJ]

Siin on 30 metrin polttavat lonkerot, njotta saattaisit uida tosi kiireesti hoitoon.

Eihän toi ole vielä mitään verrattuna Irukandjiin...

Kah, joo tolla perkeleellä on tosiaan noin pitkät nuo lonkerot. Kaikkia saakelin eliöitä sitä pitää olla.

 

[SOKO]

Wikileaksin arvostelu jatkuu. Tällä kertaa ihmisoikeusjärjestöjen toimesta, joilla on tuntuma siihen, mitä Wikileaksin paljastamille yhdyshenkilöille tapahtuu. Assange on aiemmin ehtinyt todeta, että he jatkavat hyväntekemistä seurauksista välittämättä. Nyt lisäargumentiksi on otettu resurssipula. Wikileaksillä ei ole rahaa siivota vaarassa olevien afgaanien nimiä dokumenteistaan. Jonkun muun pitäisi tehdä se heidän puolestaan ja mielellään jonkun muun kuin "omaa persettään suojelevan Amnestyn".

Yhteisen vetoomuksen takana ovat Amnesty International, Campaign for Innocent Victims in Conflict (CIVIC), Open Society Institute (OSI), Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC) ja International Crisis Group -järjestön Kabulin toimisto.

Niiden mukaan Wikileaksin olisi tehtävä parempaa työtä ja poistettava tuhansia nimiä julkaisemistaan sotadokumenteista.

- Olemme nähneet kielteiset, joskus tappavat seuraukset afgaaneille, jotka työskentelevät kansainvälisille joukoille tai suhtautuvat niihin myönteisesti. Vetoamme vapaaehtoisiinne ja työntekijöihinne voimakkaasti, jotta analysoisitte dokumentit varmistaaksenne, että ihmisiä identifioivat kohdat erotellaan tai poistetaan, järjestöjen kirjeessä Wikileaksille todetaan.

Wikileaks on julkaissut 76 000 Afganistanin sodan dokumenttia. Sivuston hallussa on 15 000 julkaisematonta dokumenttia.

Taliban on ryhtynyt kostamaan afgaaneille, jotka paljastuivat Wikileaksin julkistuksessa maassa olevien kansainvälisten joukkojen auttajiksi.

Wikileaksin perustaja Julian Assange pyysi järjestöjen vetoomuksen jälkeen niitä auttamaan dokumenttien siivoamisessa.

Kun Amnesty tarjosi tätä apua, Assange vastasi Wall Street Journalin mukaan olevansa kiireinen "eikä minulla ole aikaa ihmisille jotka vain haluavat turvata oman takapuolensa".

Twitter-postauksessaan Wikileaks valittaa, että "Pentagon haluaa meidät konkurssiin kieltäytymällä auttamasta tarkastuksessa. Media ei ota vastuuta. Amnesty ei ota. Mitä tehdä?".

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35827:wikileaks-vaikeuksissa-nyt-myoes-amnesty-ryoepyttaeae&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6

 

[markoj]

Wikileaksin arvostelu jatkuu. Tällä kertaa ihmisoikeusjärjestöjen toimesta, joilla on tuntuma siihen, mitä Wikileaksin paljastamille yhdyshenkilöille tapahtuu. Assange on aiemmin ehtinyt todeta, että he jatkavat hyväntekemistä seurauksista välittämättä. Nyt lisäargumentiksi on otettu resurssipula. Wikileaksillä ei ole rahaa siivota vaarassa olevien afgaanien nimiä dokumenteistaan. Jonkun muun pitäisi tehdä se heidän puolestaan ja mielellään jonkun muun kuin "omaa persettään suojelevan Amnestyn".




http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35827:wikileaks-vaikeuksissa-nyt-myoes-amnesty-ryoepyttaeae&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6

Sinänsä ihan turhaa siivota jo julkaistuja dokumentteja. Vahinko on jo tapahtunut ja sitä ei nettimaailmassa peruta. Julkaisettomien suhteen on jotain tehtävissä. Kumma kun isommat mediat, jotka auliisti oli alussa julkasemassa noita, eivät voi panostaa aineiston siivoamiseen. Pentagonin itressit nyt on aivan muut.

Mutta aika ylimielistä ja kusipäistä kommentointia kaiffarilta, mikäli kommentit tosiaan on tuollasia.

 

[Archie]

Kauppaketjua ei nähdäkseni varsinaisesti syyllistetä. Syylliset löytyy pelisääntöjen luojista. Kuluttajat eivät valinnoillaan juurikaan ohjaile työlainsäädäntöä, eikä edes äänestäjät, vaikka semmoistakin harhaa varsin laajalti levitetään. Sama koskee tavaroiden tuottamista. Aina voi verhoutua helpoimman selityksen taakse ja sanoa, kuten sanoit.

Se on sillä tavalla, että lisäsäännöillä ja määräyksillä ei ongelmia ratkaista. Niitä vaan luodaan lisää. Ainoa mikä tehoaa.. on erilaiset valinnat. Siihen ei tarvita lainsäätäjää, ammattiliittoa tai mitään muutakaan virkamieskoneistoa pyörimään.