Pitäisikö promilleraja laskea 0,2 promilleen liikenteessä?

[Mangelo]

Muutama urpo on tällä kertaa yli 25 000. Kerroppa nyt samalla, että miksi juuri sinun pitäisi saada ajaa pikkumaistissa?

Vaikkapa siksi, ettei siitä ole kenellekään mitään haittaa jos joskus, tai vaikkapa aina ajaisin pikkumaistissa.

Sanoppa muuten miksi pitäisi saada mussuttaa makeisia tai muuta TV:tä katsellessa? Törkeä rasvaisen ruon ylensyönti ja sokerilimpparin juonti aiheuttaa liikalihavuutta ja diabetesta ja tappaa ihmisiä ennenaikaisesti suomessa enemmän kuin rattijuopot yhteensä :eek!:

Tantat tosin on jo kerenneet ehdottamaan lisäveroja jo niihinkin :jaska:

 

[Formulanomi]

Vieläkin ihmiset jaksaa jauhaa... Jauhaa... Jauhaa... Jauhaa... Jauhaa... Jauhaa. Jauhaa... Jauhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! :jaska:

Tää kuule kuuluu tänne....eikä se mitään jauhaa ole, vaan jarnata.

 

[Pietari]

Törkeä rasvaisen ruon ylensyönti ja sokerilimpparin juonti aiheuttaa liikalihavuutta ja diabetesta ja tappaa ihmisiä ennenaikaisesti suomessa enemmän kuin rattijuopot yhteensä :eek!:

Tantat tosin on jo kerenneet ehdottamaan lisäveroja jo niihinkin :jaska:

Eikös ne verot jo hyväksyttykin? :mad_old:

 

[Formulanomi]

Sanoppa muuten miksi pitäisi saada mussuttaa makeisia tai muuta TV:tä katsellessa? Törkeä rasvaisen ruon ylensyönti ja sokerilimpparin juonti aiheuttaa liikalihavuutta ja diabetesta ja tappaa ihmisiä ennenaikaisesti suomessa enemmän kuin rattijuopot yhteensä :eek!:

Tantat tosin on jo kerenneet ehdottamaan lisäveroja jo niihinkin :jaska:

Ei kuulu tähän osastoon. Tai tarkoitan, njotta turha rönsyillä.

Mutta mulle on muuten jäänyt auki mitä mieltä olitte (esmes sinä ja jps) tuosta puolipöhkön postauksesta. Jota itekin komppasin eli rangaistuksien koventamisesta? (olettaen, että 0.5 jäisi voimaan...)

 

[Troy]

Mutu: Tässä on nyt syvä epäluottamus Suomen katajaiseen kansaan.

Ei kuulu tähän osastoon. Tai tarkoitan, njotta turha rönsyillä.

Samaten mutulla luottaisin Suomen kansaan. Koulutustaso, perussivistys ja laintotteliaisuus ovat ihan maailman huippua. Kaikilla kansainvälisillä mittareilla.

Itseruoskintaa voidaan toki jatkaa, ja syyllistää enemmän, enemmän ja tiukempia lakeja, mutta milloin päästään optimiin.

Se on aika lähellä juuri tässä. Nyt olisi aika elvyttää, ei rankaista.

 

[Timanfaya]

Opettele ajelemaan autoa, ennenkuin arvostelet muiden ajokuntoa.

Hei kato mitä kirjoitat!

 

[Mangelo]

Mutta mulle on muuten jäänyt auki mitä mieltä olitte (esmes sinä ja jps) tuosta puolipöhkön postauksesta. Jota itekin komppasin eli rangaistuksien koventamisesta? (olettaen, että 0.5 jäisi voimaan...)

Missä sä puolipöhkön postauksen näet?

Mutta sanoisin että lievä rattijuopumus (mikä sitten oliskaan sille sopiva raja) = sakkoa.
Törkeä rattijuopumus = kortti pois, alkolukko, sakkoa
Kolarointi lievästi rattijuopuneena = kortti pois, alkolukko, sakkoa
Kolarointi törkeästi rattijuopuneena = häkkiin

 

[Formulanomi]

Missä sä puolipöhkön postauksen näet?

Mutta sanoisin että lievä rattijuopumus (mikä sitten oliskaan sille sopiva raja) = sakkoa.
Törkeä rattijuopumus = kortti pois, alkolukko, sakkoa
Kolarointi lievästi rattijuopuneena = kortti pois, alkolukko, sakkoa
Kolarointi törkeästi rattijuopuneena = häkkiin

Kaukana eli monta sivua sitten...

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1505559&postcount=189

Oma vastaus siihen:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1505720&postcount=220

Taisi jäädä troyn sikailun varjoon.

 

[Pietari]

Hei kato mitä kirjoitat!

Noin siinä käy, kun ei muuta vastausta enää keksi. Naurattaa vaan tuommoset kommentit.

 

[Fagerholm]

Minä en lainkaan tahdo lähteä sille linjalle, että ajotaidon puutteesta Pietaria moittisin. Mutta muistanko ihan väärin että et ole ikinä juonut alkoholia? Eikö se ole vähän vaikea arvioida miten paljon se yksi olut, tai se 0.5 promille vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn jos ikinä ei ole sitä kokeillut?

 

[kouvotsvoni]

Minä en lainkaan tahdo lähteä sille linjalle, että ajotaidon puutteesta Pietaria moittisin. Mutta muistanko ihan väärin että et ole ikinä juonut alkoholia? Eikö se ole vähän vaikea arvioida miten paljon se yksi olut, tai se 0.5 promille vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn jos ikinä ei ole sitä kokeillut?

Silloinhan se on helpointa sanoa, jotta vaikuttaa ja paheksua päälle.

 

[Mangelo]

Kaukana eli monta sivua sitten...

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1505559&postcount=189

Oma vastaus siihen:
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1505720&postcount=220

Taisi jäädä troyn sikailun varjoon.

Kannatan siis lievästä rajan ylittämisestä, jos varsinaisia vaaratilanteita ei havaittu, sakkoa. Toistuessaan vois kyllä lukonkin laittaa tai kortin ottaa. Törkeästä vois takavarikoida auton. Extrapenaltia, jos osuu johonkin tai ajaa sekavasti. En jaksa kirjoittaa koko rangaistusasteikkoa, mutta siis pointti se että pienistä lukemista ei ole haittaa kenellekään, ja isoista kiinni jääneelle pitäis tehdä ajaminen mahdottomaks. Ja siihen välille joku liukuva asteikko.

 

[Timanfaya]

Noin siinä käy, kun ei muuta vastausta enää keksi. Naurattaa vaan tuommoset kommentit.

En nyt ihan noin ajatellut. Ajattelin vain sua puolustaa...

 

[Troy]

Taisi jäädä troyn sikailun varjoon.

Kovasti sä otat hernettä nokkaan ja vettä keuhkoon.

 

[Formulanomi]

Kovasti sä otat hernettä nokkaan.

En ollenkaan. :thumbup: Kerroin vain vaktat.

 

[Troy]

En ollenkaan. :thumbup: Kerroin vain vaktat.

Vaktat on faktoja itsekullekin, eli tämä selvä.

 

[Formulanomi]

Vaktat on faktoja itsekullekin, eli tämä selvä.

Tääl on tapana kirjoittaa vaktoista. Samoin kuin vormuloista ja voorumista.

Mutta palattaisiinkos astialle. Sikäli mikäli sulla on yhtään järkevää kirjoittamista tähän aiheesen vai pitäisikö kirjoitella ihan vaan räpättimistä?

Mites tuota itse ajattelitkaan kovemmista rangaistuksista. Ja miksi. Muistelen, njotta olit niitä vastaan.

 

[Troy]

Tääl on tapana kirjoittaa vaktoista. Samoin kuin vormuloista ja voorumista.

Pistäs vähän jäitä hattuun!

 

[jps]

En nyt ihan noin ajatellut. Ajattelin vain sua puolustaa...

On ääliömäistä, että vamman takia Pietaria kohdeltaisiin eri tavoin kuin muita, eikä hän varmasti sitä haluakaan.

Pietarilla sattuu olemaan erittäin tiukka mielipide yhden oluen/lasillisen viiniä vaikutuksesta ajamiseen tai muuten reaktiokykyyn huolimatta siitä ettei ole ajanut metriäkään tai edes juonut alkoholia lainkaan.

 

[jps]

Poliisipartion puhalluttama venäläismies tarjosi poliiseille rahaa, jotta nämä olisivat päästäneet hänet jatkamaan matkaansa.

Mies tarjosi partiolle ensin sadan euron seteliä. Lopulta hän antoi koko lompakon ja sanoi, että sieltä voi ottaa. Selitykseksi hän kertoi, että kyseinen käytäntö toimii hyvin hänen kotimaassaan.

Pohjois-Karjalan poliisi pysäytti 32-vuotiaan miehen perjantain vastaisena yönä puoli neljän aikoihin. Mies puhalsi alkometriin 1,2 promillea. Partio pysäytti auton, koska se ajoi ilman valoja ja kiihdytteli voimakkaasti Koulukadulla Joensuun keskustassa.

Tämmösiäkin löytyy.