Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

[SamiJ]

Juu, voipi olla, että tseitseillä ei ihan ekana jotkut kommentaattorin hommat pyöri mielessä. Vois kuvitella, että ennemmin mielessä on joku pulloon tarttuminen tai muu itsetuhoinen toiminta - sen verran pahasti tuli mokattua.

 

[Lancer]

Olisiko tuo laillinen irtisanomisperuste, kun ei liity työtehtäviin millään lailla?

-Edit- Oletuksena tietty, että JJ on yleensä Maikkarin työntekijä.

Onhan tässä maassa "heppoisemmistakin" tapauksista jaettu potkuja (mm. Audi-mies)

 

[WebSlave]

Onhan tässä maassa "heppoisemmistakin" tapauksista jaettu potkuja (mm. Audi-mies)

Esko Kiesi irtisanoutui kohun jälkeen itse.

 

[Lancer]

Esko Kiesi irtisanoutui kohun jälkeen itse.

Oliko noin? Muistin kai väärin sitten...

 

[Formulanomi]

Myöskin voidaan ajatella onko miehellä itsellä enää halua olla kommentaattorina. Vääjäämättä tällainen episodi jää värjäämään persoonaa ja nokittavana olo tuskin on ideaalisinta työn kannalta mediamaailmassa. Nokkiminen ei varmasti lopu minkään tuomionkaan jälkeen.

Jeps. En ole eri mieltä tuosta.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1514052&postcount=214
(haluaa/pystyy)

 

[SPE 04A]

Imagokysymys varmasti, muttei silti välttämättä laillinen irtisanomisperuste.

Enpä muista tapausta, jossa julkisessa tehtävässä (esim. jääkiekkovalmentajana) toiminut rattijuoppo olisi riitauttanut potkunsa, ja tuskin Järvilehtokaan näin tulee tekemään.

 

[PuoliPöhkö]

Kuulin tänään töistä lähtissä huhun, että Zei Zeillä olisi ollut yli 1,5 promillea veneillessä.
Ikävä kyllä taitaa olla ihan normisettiä Suomen suvessa Veneellä rantakuppilaan ja samalla keinoin takasin mökille. Helppoa ja yksinkertaista, mutta rikollista.

Mä olen nähnyt kun mies nojaa keksillä (tai mikä se koukkupäinen sauva nyt on) laituriin, eikä tajua että vene lipuu samalla alta. Lopputuloksena äijä rähmälleen laiturin ja veneen väliin kuin hidastetussa filmissä.
Vieressä ollut poliisivene kävi noukkimassa ruorijuopon vedestä ja kävivät kysymässä yleisöltä, että oliko sama mies puikoissa rantaan ajaessaan. :thumbup:

 

[öö ruz]

Joskus kun on lukenut noita jurrissa vedettyjä kolareita niin olen pohtinut että oliko lieventävä asianhaara kun on vetänyt jonkun hengiltä ja puhaltanut mittarit punaiselle. Niin lieviä niistä tuomiot saattavat välillä olla. Varsinkin jos on ensikertalainen. Ei Jyrki silti pääse vähällä. Maksaa todella paljon jo henkisellä puolella yhden illan mokasta, ja pitkään. Täälläkin on moni heittänyt tosi varmoja mielipiteitä ja manannut JJ:n alimpaan helvettiin. Kaikki me voidaan mokata. Tottakai teko oli väärin mutta oikeus antaa mitä kuuluu, monen ihmisen elämä on pilalla ja tekemätöntä vaan ei saa tekemättömäksi. Surullinen ja järkyttävä tapahtuma.

 

[Archie]

Olin kerran seuraamassa oikeudenkäyntiä hieman vastaavassa tapauksessa. Silloin kaverit väittivät juopuneensa vasta onnettomuuden jälkeen. Oli tullut paha mieli ja kaljaa oli runsaasti saatavilla. Tämä siis aikana ennen kännykkää.

 

[Troy]

Pääasia ettei JJ:lle vaan tuu nyt paha mieli. Harmittaahan sitä jo muutenkin ku tuolla tavalla meni tekemään. Äkkiä nyt kriisiapua sille, ettei vaan käy mitenkään hullusti, olalle taputtajiahan sillä riittää varmasti.

Voi vittu sentään.

Aha. Okei.

 

[PeeVee79]

Ei Jyrki silti pääse vähällä. Maksaa todella paljon jo henkisellä puolella yhden illan mokasta, ja pitkään. Tottakai teko oli väärin mutta oikeus antaa mitä kuuluu, monen ihmisen elämä on pilalla ja tekemätöntä vaan ei saa tekemättömäksi. Surullinen ja järkyttävä tapahtuma.

Tajusinpa just, että työkaverilla, joka vappuna päästi emäntänsä hengiltä juovuspäissään, on sama etunimi, kuin JJ:llä.
Että sikäli tuo yo teksti sopii molempiin tapauksiin.

Se on tuo viina yksi perkele. Kaikille se ei vain sovi. Muuten kaikinpuolin hyvä tyyppi menettää kaiken kontrollin ja tekee viinaa saatuaan jotain sellaista, joka ei selvinpäin tulisi edes mieleen.

Vaasan vankilasta tuli viikko sitten toiselle työkaverille puhelu. Vangittu kertoi, ettei voi vieläkään tajuta, miksi meni pistoolin hakemaan sisältä ja teki mitä teki.
Keskiviikkona tuodaan käymään hautausmaalla, sekä alle nelivuotiasta tytärtä tapaamaan. Kuka tietää, koska näkee seuraavan kerran.

Ehdottoman tuomittava teko, molemmissa tapauksissa, mutta kyllä multa ainakin riittää molemmilla sympatiaakin.

 

[Paul]

Pääasia ettei JJ:lle vaan tuu nyt paha mieli. Harmittaahan sitä jo muutenkin ku tuolla tavalla meni tekemään. Äkkiä nyt kriisiapua sille, ettei vaan käy mitenkään hullusti, olalle taputtajiahan sillä riittää varmasti.

Voi vittu sentään.

Oot sä kans hieno mies.:alppu:

 

[Joppe_001]

Kaikki me voidaan mokata. Tottakai teko oli väärin mutta oikeus antaa mitä kuuluu, monen ihmisen elämä on pilalla ja tekemätöntä vaan ei saa tekemättömäksi. Surullinen ja järkyttävä tapahtuma.

Veit sanat suusta. En ala sen suuremmin syyttelemään JJ:tä tai analysoimaan syitä ja seurauksia, koska kukaan meistä ei vielä tiedä mitä oikeasti tapahtui.

Se on kuitenkin varmaa, että nuo perjantaisen aamuyön surulliset tapahtumat tulevat olemaan Jyrkin mielessä hänen lopun elämänsä, ja ovat jotain minkä kanssa hänen täytyy elää. Henkisesti järjettömän raskas taakka kannettavaksi, ja ainoa lääke tähän vaivaan on aika.

Oikeuslaitos kyllä etsii tähänkin tapahtumaan syyllisen. Meidän on siihen prosessiin turha osallistua räksytyksellämme.

 

[Mosse]

En usko. Luultavasti tässä vaiheessa korkeintaan tehdään tiedusteluja, jos hienotunteisesti vielä niitäkään. Jotenkin tuo "helvetisti painostaminen" ei kuulosta suomalaiselta toimintatavalta muutenkaan.

Mä tiedän että painostetaan 'kulisseissa', mutta ei julkisesti. Maan tapa nääs.

 

[Mosse]

Kuulin tänään töistä lähtissä huhun, että Zei Zeillä olisi ollut yli 1,5 promillea veneillessä.

1,7 oli puhkunut.

 

[PuoliPöhkö]

1,7 oli puhkunut.

Joo, niin näkyi olevan. Oli se jo näemmä tässäkin toikissa mainittu ennen kuin tulin töistä tänne tätä "uutista" kertomaan.

1.7 promillea on kyllä sellanen kunto vehkeen kuin vehkeen puikoissa (jos ei ole alkoholisti) että taitaa olla isompi ihme jos reissusta selviää kolhuitta kuin että kolisee.
Tollasta voi pitää todella huikeena arviointikyvyn pettämisenä niinkin tasapainoisen oloiselta kaverilta kuin Zei Zei on.
Jos oli puikoissa niin ei sitten mitään sääliä tuomion suhteen. Muuten tulee just väärää mainosta liikennejuoppudesta. Tästä syystä ns. "tärkeiden henkilöiden kohdalla" pitäisi noudattaa aina vähintään keskiarvotuomioita.
Eikä niin kuin Guzeninan hurjastelusakko, että 50 km/h ylinopeudesta ei tuomittu korttia lainkaan pois. :jaska:

Erittäin kusipäistä toimintaa aikuisilta, joilla on kuitenkin harkintakyky kännissä ihan eri tasolla kuin jollain kaksikymppisillä teineillä.

 

[Andy]

Eikä niin kuin Guzeninan hurjastelusakko, että 50 km/h ylinopeudesta ei tuomittu korttia lainkaan pois.

Mielestäni 50 kilometrin ylinopeus ei ole verrattavissa siihen, että ajaa moottoriajoneuvoa 1,7 promillen humalatilassa.

 

[Troy]

Mielestäni 50 kilometrin ylinopeus ei ole verrattavissa siihen, että ajaa moottoriajoneuvoa 1,7 promillen humalatilassa.

Jarna-ansa vakavasti.

 

[Sam]

Mielestäni 50 kilometrin ylinopeus ei ole verrattavissa siihen, että ajaa moottoriajoneuvoa 1,7 promillen humalatilassa.

Turvallisempana ympäristön kannalta pitäisin, että leikkaan pihalla nurmikkoa huppelissa kuin hurjastelen autolla yleisellä tiellä. Oletettavasti itseäni kolhisin enemmän leikkurin kanssa noilla promilleilla.

 

[Andy]

Jarna-ansa vakavasti.

Uskon, että PuoliPöhkö tiesi asettavansa jarna-ansan kun kirjoitti samaan postaukseen ylinopeudesta ja ruorijuoppoudesta

Turvallisempana ympäristön kannalta pitäisin, että leikkaan pihalla nurmikkoa huppelissa kuin hurjastelen autolla yleisellä tiellä. Oletettavasti itseäni kolhisin enemmän leikkurin kanssa noilla promilleilla.

Aioin alun perin kirjoittaa moottoriajoneuvo-sanan perään: pl. esim. ruohonleikkurit