Elintenluovutus

[Mangelo]

Pidän uskonnollisia perusteluja ("en saa kuolemanjälkeistä elämää jos luovutan elimiäni") parempina...

Minun taivaspaikkani menee toisen elämän edelle? Mikähän uskonto tuollaiseen itsekkyyteen opastaa? Tietääkseni silloin kun näitä nykyuskontojen perustoja keksittiin, ei edes osattu uneksia elinsiirrosta

Olen kyllä samaa mieltä Melindan kanssa. Vakaumusta koskevissa perusteissa on kyse asioista, joiden varaan ihminen minäkuvansa rakentaa tai arvomaailmansa perustaa. Vaikken vakaumusta tajuakaan, voin nähdä sen noudattamisen merkityksen henkilölle itselleen.

Entäs jos vakaumus ei varsinaisesti perustu mihinkään uskontoon? Sekait tuossa Melindan kommentissa nyppii, että uskonnon varjolla saisi erityisoikeuksia joihin ei muuten ole mahdollisuuksia.

 

[Bobakki]

Mielenkiintoista.

Kun ihminen uskontoonsa vedoten antaa maksansa mieluummin madoille kuin lajitoverinsa hyväksi ja perustelee tekonsa oman taivaspaikkansa varmistamisella tai jollain muulla sopivalla uskonnollisella verukkeella saa Melindalta synninpäästön.

Muut elimiensä luovutuksesta kieltäytyvät toteuttavat ihmisen itsekkyyden multihuipennusta.

Olen kyllä samaa mieltä Melindan kanssa. Vakaumusta koskevissa perusteissa on kyse asioista, joiden varaan ihminen minäkuvansa rakentaa tai arvomaailmansa perustaa. Vaikken vakaumusta tajuakaan, voin (tässä tapauksessa) nähdä sen noudattamisen merkityksen henkilölle itselleen.

 

[joukahainen]

Minun taivaspaikkani menee toisen elämän edelle? Mikähän uskonto tuollaiseen itsekkyyteen opastaa? Tietääkseni silloin kun näitä nykyuskontojen perustoja keksittiin, ei edes osattu uneksia elinsiirrosta

Monien uskontojen, kuten vaikkapa kristinuskon etiikka pohjautuu lupauksiin ja uhkauksiin kuolemanjälkeisestä elämästä. Uskonto määrää tekemään hyviä asioita taivaspaikan saamiseksi ja helvetin välttämiseksi.

Itse arvostan huomattavasti enemmän henkilöä joka tekee hyvän teon kunnioituksesta toista kohtaan kuin henkilöä jonka motiivina hyvälle teolle on itsekäs oman nahkansa varjelu yliluonnollisen hahmon määräyksiltä.

 

[markoj]

Kah, raamattukeskustelu1007.

 

[joukahainen]

Olen kyllä samaa mieltä Melindan kanssa. Vakaumusta koskevissa perusteissa on kyse asioista, joiden varaan ihminen minäkuvansa rakentaa tai arvomaailmansa perustaa. Vaikken vakaumusta tajuakaan, voin (tässä tapauksessa) nähdä sen noudattamisen merkityksen henkilölle itselleen.

Ei minunkaan ole vaikea nähdä viittaamaasi merkitystä henkilölle itselleen. Ihmettelin vain sitä miksi Melinda näyttää hyväksyvän vain uskonnolliset syyt elintenluovutuksesta kieltäytymiselle. Tämänhän Zaikom tuossa yllä myös jo havainnollisti.

 

[JPP]

Kyllä kai vakaumukseksi tosiaan riittää pelkkä: "Perkele! Mun elimiä ei kehenkään muuhun asennella!"

 

[joukahainen]

Vakaumusta koskevissa perusteissa on kyse asioista, joiden varaan ihminen minäkuvansa rakentaa tai arvomaailmansa perustaa. Vaikken vakaumusta tajuakaan, voin (tässä tapauksessa) nähdä sen noudattamisen merkityksen henkilölle itselleen.

Onneksi emme elä yhteiskunnassa jossa tällaisilla perusteluilla määritellään se mikä on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa.

 

[Bobakki]

Onneksi emme elä yhteiskunnassa jossa tällaisilla perusteluilla määritellään se mikä on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa.

Vähän juurikin sen takia lisäsin tuonne sulkuihin, notta tässä tapauksessa.

 

[tmoi]

Ei minunkaan ole vaikea nähdä viittaamaasi merkitystä henkilölle itselleen. Ihmettelin vain sitä miksi Melinda näyttää hyväksyvän vain uskonnolliset syyt elintenluovutuksesta kieltäytymiselle. Tämänhän Zaikom tuossa yllä myös jo havainnollisti.

Melindalla kai oli mielessä, niin kuin minullakin se että jos joku nyt niin tosissaan uskoo johonkin (okei okei, ateisistit on niin vitun paljon viisaampia, ettei ne usko mihinkään :thumbup niin se on ehkä hyväksyttävämpi syy, kuin se että "en varppi anna.. mä haluun että oon ehjä kun oon kuollu.. ei mua huvita... maksa mai äääs... jne" ilmoittajat, jotka ei ole sekuntiakaan ajatellut että mistä siinä asiassa on edes kyse.

 

[WebSlave]

Onneksi emme elä yhteiskunnassa jossa tällaisilla perusteluilla määritellään se mikä on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa.

Menee offtopiciksi, mutta yksilötasolla elämme. Jokainen määrittelee mikä on hyväksyttävää tai tuomittavaa oman vakaumuksensa perusteella. (Toki laki sitten suitsii sitä mitä oikeasti saa tehdä ja mitä ei.)

Yksilötason päätöksestähän tässä topicissakin oli kyse.

 

[tmoi]

Onneksi emme elä yhteiskunnassa jossa tällaisilla perusteluilla määritellään se mikä on hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa.

Nehän määritellään täällä foorumilla :frank:

 

[Melinda]

Melindalla kai oli mielessä, niin kuin minullakin se että jos joku nyt niin tosissaan uskoo johonkin (okei okei, ateisistit on niin vitun paljon viisaampia, ettei ne usko mihinkään :thumbup niin se on ehkä hyväksyttävämpi syy, kuin se että "en varppi anna.. mä haluun että oon ehjä kun oon kuollu.. ei mua huvita... maksa mai äääs... jne" ilmoittajat, jotka ei ole sekuntiakaan ajatellut että mistä siinä asiassa on edes kyse.

Näin. Kiitos.

Tätäkään syytä en pidä täysin hyväksyttävänä, en siis ole antamassa synninpäästöjä kenellekään. Se ei ole minun tehtäväni, kuten ei tuomitseminenkaan.

Vattu kun saa samat asiat aina moneen kertaan sanoa ja rautalangasta vääntää. Mad old.

 

[joukahainen]

Näin. Kiitos.

Tätäkään syytä en pidä täysin hyväksyttävänä, en siis ole antamassa synninpäästöjä kenellekään. Se ei ole minun tehtäväni, kuten ei tuomitseminenkaan.

Vattu kun saa samat asiat aina moneen kertaan sanoa ja rautalangasta vääntää. Mad old.

Jos minulta kysytään, niin omien elimiensä luovutuksesta kieltäytyminen on ihmisen itsekkyyden multihuipennus. Niin vähän niiden puutetta itse kuolemansa jälkeen huomaa. Uskonnolliset syyt saattavat sitten olla asia erikseen.

 

[Melinda]

Ilmaisen mielipiteitäni. En tuomitse. :wink:

 

[Lancer]

Samapa tuo. Pääasia että loput ruumiista tuhkataan ja lähetetään vaikka kiertoradalle.

 

[markoj]

Samapa tuo. Pääasia että loput ruumiista tuhkataan ja lähetetään vaikka kiertoradalle.

Hiilijalanjälki saattaa pikkasen pompata tosta toimenpiteestä.

 

[kurski]

En kenties luovuttaisi kenellekkää edes tosipahassa tilanteessa, en minkäänlaisista maksuista tai mistään muustakaan ehdotuksesta oli kyseessä sitten kuka hyvänsä.

 

[kouvotsvoni]

Mitä se villeneuve kuolleena rahalla tekisikään?

 

[kurski]

Mitä se villeneuve kuolleena rahalla tekisikään?

Empä juuri mitään!.

 

[jps]

Lompakosta löytyy elintenluovutuskieltokortti.

APaksu imeisesti pyrkii siihen etteivöt hänen geeniperimänsä jatku edes välillisesti. Onhan tuossa osittain ihan tervettä ajattelua ja toiselta puolen tietämättömyyttä.