Onko Suomi maailman paras maa?

[Andy]

Siis käytännössä? Meillä on 2 tuumaa kapeammat telkkarit ja naisilla 3 vuotta vanhemmat Guccin laukut kuin muualla? Kun keskivertosuomalaista kotia katsoo, niin ei täällä missään kurjuudessa eletä.

Mistä suomalaiset sitten jäävät tuon vuoksi paitsi? Vanhemmat autot? Vähemmän ravintolaillallisia? Halvempaa viinaa?

Jos suomalaiset tienaisivat tuon OECD-keskiarvon mukaisesti, niin mikä muuttuisi ja olisiko se sen arvoista, että menetettäisiin se, mikä tuon verokertymän mukana katoaisi?

No, mä vaihtaisin ilomielin esim. julkiset palvelut (joita hyvin harvoja ja harvoin käytän) kahteensataan euroon ja useampaan ravintolaillalliseen kuussa. Suomi on varmaan paras maa asua sellaiselle, joka ajattelee toisin. Asuisin mielummin maassa, jossa on rennompi meininki

 

[FW08]

No, mä vaihtaisin ilomielin esim. julkiset palvelut (joita hyvin harvoja ja harvoin käytän) kahteensataan euroon ja useampaan ravintolaillalliseen kuussa. Suomi on varmaan paras maa asua sellaiselle, joka ajattelee toisin. Asuisin mielummin maassa, jossa on rennompi meininki

No kaikki kokee tämän omalla tavallaan. Mun mielestä nimenomaan se, että suuri osa peruspalveluista maksetaan verovaroin mahdollistaa nimenomaan rennnon meiningin.

Kyllä mun mielestä jokaisella on varaa maksaa veroja siitä, että pääsee sairaalaan käymättä vakuutusyhtiön kautta. Mulle se on aika rentoa.

 

[Andy]

No kaikki kokee tämän omalla tavallaan. Mun mielestä nimenomaan se, että suuri osa peruspalveluista maksetaan verovaroin mahdollistaa nimenomaan rennnon meiningin.

Kyllä mun mielestä jokaisella on varaa maksaa veroja siitä, että pääsee sairaalaan käymättä vakuutusyhtiön kautta. Mulle se on aika rentoa.

Mielestäni keskituloiset ovat juuri väliinputoajia perinteisessä pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Rikkaat maksavat toki suhteellisesti enemmän veroja, kuin keskituloiset, mutta keskituloiset eivät käytä peruspalveluja juurikaan heitä enempää.

Raskaat palvelut rasittavat mielestäni suhteellisesti eniten keskituloisten kukkaroa, vaikka ryhmä ei varmaankaan eri tuloluokista ainakaan eniten niitä käytä. Pienituloiset taas käyttävät enemmän esim. julkista terveydenhuoltoa, eli saavat verorahoilleen enemmän vastinetta.
Edit: tarkennusta: suurituloisille jää verojenkin jälkeen kuitenkin enemmän rahaa perus- ja ylellisyyshyödykkeisiin kuussa. En silti kannata verotuksen progression kasvattamista, se vain lisäisi 'aivovuotoa' ulkomaille, ja pitkällä tähtäimellä heikentäisi maan kilpailukykyä. Työpaikkojen luojiakin tarvitaan.

Eihän niin saa tietenkään sanoa, että en haluaisi maksaa palveluista joita en ikinä käytä, ja että en halua kustantaa palveluja 'vapaamatkalaisille', mutta kun en halua!

En tarkoita, että pitäisi mennä niin pitkälle, että hädän sattuessa sairaalaan pääsee vain vakuutuspapereja tai luottokorttia näyttämällä, mutta kyllä julkisessa sektorissa on karsimisen varaa, ja hurjasti

 

[markoj]

Keskituloinen, asuntovelkainen lapsiperhe taitaa olla se yksikkö, joka nappaa suurimman osan tulonsiirroista ja verovaroin kustannetuista palveluista, jos jätetään vammaiset, sairaat, eläkeläiset ja sen sellaiset pois.

 

[FW08]

--

Mielestäni koko ajatus, jonka mukaan verot "annetaan" pois omista rahoista on väärä. Vero ei koskaan ollutkaan veronmaksajan omaisuutta. Yhteiskunta tarvitsee verorahaa enemmän kuin yksilö, joten yksilöltä otetaan pois kultakin mahdollisuuksiensa mukaan.

Aina tietenkin rajanvedoista löytyy kritisoitavaa, mutta ei itse periaatteesta.

 

[Archie]

Newsweekin toimittajat taistelivat talvisodassa Puna-armeijaa vastaan?

Kiitos siis Puna-armeijalle, joka antoi tämän mahdollisuuden.

 

[asd]

No, mä vaihtaisin ilomielin esim. julkiset palvelut (joita hyvin harvoja ja harvoin käytän) kahteensataan euroon ja useampaan ravintolaillalliseen kuussa. Suomi on varmaan paras maa asua sellaiselle, joka ajattelee toisin. Asuisin mielummin maassa, jossa on rennompi meininki

Missä maassa on rennompi meininki?

 

[WebSlave]

Missä maassa on rennompi meininki?

Jamaikalla?

 

[Archie]

Jamaikalla?

Itä-Suomessa tai Länsi-Venäjällä?

 

[Mangelo]

Keskituloinen, asuntovelkainen lapsiperhe taitaa olla se yksikkö, joka nappaa suurimman osan tulonsiirroista ja verovaroin kustannetuista palveluista, jos jätetään vammaiset, sairaat, eläkeläiset ja sen sellaiset pois.

Suurin maksaja suhteessa tuloihinsa lienee yksinelävä, terve, työssäkäyvä aikamiespoika. Jossain kevyemmin verotetussa maassa voisi viettää railakasta elämää. Toisaalta voihan siitäkin ilosta vähän maksaa, ettei lapset ryöstele kaduilla eikä siellä hirveesti tarvii katella raajakuolioisia kerjäläisiä. Toisaalta känniörvelöitä joutuu kaikesta huolimatta kattelemaan aika paljon.

 

[kouvotsvoni]

Eiköhän se terve, Suomesta tupakkaa ja alkoholia ostava, velaton yksineläjä ole se pahin takkiinsaaja

 

[Mangelo]

Eiköhän se terve, Suomesta tupakkaa ja alkoholia ostava, velaton yksineläjä ole se pahin takkiinsaaja

Unohtamatta autoilevaa elämäntapaa. Sydänkohtaus pitäisi saada ennen eläkeikää. Ja kaiken kruununa olisi vielä, jos perintö menee valtiolle.

 

[joukahainen]

Tuli tänään vähän "kiusattua" työkavereita tuolla Newsweekin listalla vastapainoksi "suomiskandaaleille" (joista saunajupakka viimeisin).

Norjalaisilla on tietysti tarjota YK:n ylläpitämä Inhimillisen kehityksen indeksi- lista, josta löytyy löytyy lähes pelkkiä ykkössijoja vuodesta 2001-lähtien.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Enpäs tähän vielä omaa mielipidettäni kerro.

Se verran asiasta, että jäi mietityttämään radiossa tänään haastateltu nuori nainen. Taisi olla äitikin? En muista varmuudella.

Hänen mielestään Suomi ei ole lähelläkään hyvää maata. Perusteluina mainitsi, notta sossu ja Kela eivät toimi, ja apua ei saa kun sitä tarvitsee. Hänen avuntarpeensa ei tullut lähetyksessä julkiseksi.

Hää lupasi muuttaa heti kun mahdollista, lämpimämpään maahan, jossa asiat ovat paremmin kuin täällä Suomessa. Kuulosti olevan hyvin vakuuttunut asiastaan hän.

Jaajuu, muuttoasiassa hää taisi puhua monikkomuodossa.

 

[Loetkoe]

Totta kai

 

[Mosse]

Enpäs tähän vielä omaa mielipidettäni kerro.

Se verran asiasta, että jäi mietityttämään radiossa tänään haastateltu nuori nainen. Taisi olla äitikin? En muista varmuudella.

Hänen mielestään Suomi ei ole lähelläkään hyvää maata. Perusteluina mainitsi, notta sossu ja Kela eivät toimi, ja apua ei saa kun sitä tarvitsee. Hänen avuntarpeensa ei tullut lähetyksessä julkiseksi.

Hää lupasi muuttaa heti kun mahdollista, lämpimämpään maahan, jossa asiat ovat paremmin kuin täällä Suomessa. Kuulosti olevan hyvin vakuuttunut asiastaan hän.

Jaajuu, muuttoasiassa hää taisi puhua monikkomuodossa.

Nonni, siinä näet. Suomi ON kylmä maa.:ahem:

 

[JPP]

Suomi olisi varmaan korkeammalla tuossa kohtaa, jos ei vedettäisi itä-eurooppalaisella tyylillä viinaa.

Tuokin vielä! Siis kyllä tää Suomi on sitten aika helvetin loistomesta. Voidaan vetää viinaa Itä-Euroopan tyyliin ja silti on maailman paras maa :thumbup: :thumbup: :thumbup:!

 

[kouvotsvoni]

Tuokin vielä! Siis kyllä tää Suomi on sitten aika helvetin loistomesta. Voidaan vetää viinaa Itä-Euroopan tyyliin ja silti on maailman paras maa :thumbup: :thumbup: :thumbup:!

Johtuu hyvistä geeneistä:ahem: Irlanti, Tanska ja monet enämpi ja vähempi juovat maat jäävät taakse.

 

[SOKO]

Vastasin kyllä. Olen hiukkasen yllättynyt Newsweekin tuloksista, vaikka 10 kärjessä Suomi yleensä on vähänkin kattavammissa maavertailuissa. Myös se, että foorumin vastausjakauma on noinkin selvästi kyllä puolelle painottunut oli yllätys.

 

[Lancer]

Myös se, että foorumin vastausjakauma on noinkin selvästi kyllä puolelle painottunut oli yllätys.

Täytyy kompata tätä.