WMSC-kokous 8.9.
- Viestiketjun aloittaja Pahkasika
- Aloituspäivämäärä
Montana
Well-known member
- Liittynyt
- 11.7.2010
- Viestit
- 552
Mitä?! Jotenkin oli niin helppoa arvata foorumilaisten mielipiteet tuon tuloksen jälkeen. Tiesi ihan lukematta mitä sotkua sieltä saa lukea. Tietenkin moisiin viesteihin ja mielipiteisiin taitaa vaikuttaa se, että tallina on Ferrari ja kuskina Alonso.
Kuinka moni täällä olisikaan ollut niin onnellinen kyseisestä päätöksestä jos tallina olisi ollut Redbull ja kuljettajana joka hyötyisi S.Vettel?
Kuinka moni täällä olisikaan ollut niin onnellinen kyseisestä päätöksestä jos tallina olisi ollut Redbull ja kuljettajana joka hyötyisi S.Vettel?
JPP
as Quo as possible
:doubtful: Unohdit mainita "värilasit" nyt kuule. Ne pitää aina mainita, ettei vaan kukaan luule fanipojaksi tai joksikin sellaiseksi.
Montana
Well-known member
- Liittynyt
- 11.7.2010
- Viestit
- 552
Mitkä halvatun "värilasit"? Selitä suomeksi niin saattaisin jopa ymmärtääkin.
JPP
as Quo as possible
Älä nyt suutu, vaikka unohditkin ne mainita.
kurski
Oisko minkä tyyppistä ?
- Liittynyt
- 6.10.2009
- Viestit
- 18472
Parempi ois ollu tallimääräykset sallia kokonaan, ei tuo raha auta mitään.Heh. Eli tallimääräykset maksavat jatkossa vain 100k ja "lajin maineen vaurioittaminen" sisältyy hintaan.
edit: BBC:ltä "It has also been reported that the sport's governing body, the FIA, will review the rule banning team orders."
Montana
Well-known member
- Liittynyt
- 11.7.2010
- Viestit
- 552
Eikös ne ole jo sallittu epäsuorasti?
Montana
Well-known member
- Liittynyt
- 11.7.2010
- Viestit
- 552
Ai, kerro lisää kuitenkin! Jäin kaipaamaan tietoa.
öö ruz
Speed for ever
- Liittynyt
- 28.12.2002
- Viestit
- 4297
Mitä on yleensä ajateltu kun on tehty sääntö jota ei pysty valvomaan? Tai yleensäkään ei pitäisi tehdä sääntöjä joita on helppo kiertää. Eli käyköhän tässä tapauksessa niin että tallimääräykset joudutaan sallimaan.
JPP
as Quo as possible
Okei... 4... 3... 2... 1... 0... -1... syttyy... ja lähtee:
"Värilasit" ("Fanipojan" silmänsuojauksellinen pikkuserkku) - Eräänlainen foorumin "Hitler-kortti", jota käyttämällä muu argumentointi muuttuu tarpeettomaksi.
Esimerkki: Jos joku väittää Kimin jäätelönsyönnin mahdollistuneen sillä, että auton kerssi oli pamahtanut vituiksi ja lähellekään autoa ei voinut mennä pukeutumatta superpaksuun kokovaratalokondomiin, kyseessä on vain väitteen esittäjän sinivalkolasit (siis värilasit) ja oikeasti jäätelönsyönnin syynä oli Kimin huono motivaatio ja yleinen kiinnostumattomuus.
Itse asiassa ton vois laittaa "foorumin sanakirjaan" kun ei näkynyt siellä vielä olevan.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Se olisi yksinkertaisinta.
Toinen tapa on yrittää kieltää tallin sisäiset sijoituksenvaihtelut jollain muillakin tavoilla kuin "määräämällä". Tosin loputon suo sekin on, ellei yksinkertaisesti kielletä tallikaverin ohittamista kokonaan. Jolloin takanatulija keskeyttää, jos edelläolija keskeyttää.
Bobakki
@f1hog
Taisi olla Autosportin veikkaus, että sääntö haudattaisiin ja tiimit tekisivät yhteisen sopimuksen tallimääräysten tarpeettoman käytön rajoittamisesta.
Renngeist
Soldiers of Antisthenes
Miksi ihmeessä pitäis sallia vaan sen takia kun on muka vaikee valvoa... Minun mielestäni tämä on ollut hyvä sääntö (varmaankin koska 02 on ollut ensimmäisiä kokonaan katsomiani kausia) ja luopumisen sijaan pitäisi tiukentaa valvontaa. Huomioon tosin pitäisi ottaa se, jos on jo kauden viimeisimmät kilpailut ja toisella ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta... Kauden alusta ja keskivaiheilta pitäisi ehdottomasti saada pois...
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Miten se on ollut hyvä sääntö kun sitä on surutta rikottu ilman rangaistusta ennen tämän vuoden Hockea? Kirjaimellisesti toki ei ole tallimäärätty, mutta ei niin tehty Hockessakaan.
MS12
Well-known member
- Liittynyt
- 1.7.2005
- Viestit
- 630
Vaikea valvoa? Eli kukaan ei huomannut Ferrarin tallimääräystä?
FW08
Registered User of Talent
Munat puuttuneet valvojilta, ei siinä säännössä ollut mitään muuta ongelmaa.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
FIA teki tyyppillisen ratkaisun jonka moni yrityskin tekee: Ei ratkaise ongelmaan johtanutta syytä, vaan poistaa ongelman hyväksymällä se.
Joppe_001
Well-known member
Pois vaan kokonaan, sillä tallimääräysten kielto on sekä mahdoton valvoa että lajin hengen vastainen. Tästä ollaan jo väännetty aika paljon kesällä. Tuskimpa kukaan foorumilainen pahemmin pillastui, kun Heidfeld päästi Kubican ohitseen Montrealissa 2008, menettäen samalla ensimmäisen voittonsa. Tai että Kovalainen teki tietä Hamiltonille samalla kaudella Hockenheimissa.
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Oliko Hocke ensimmäinen kisa jossa radioliikenne oli täysin vapaa. Ja heti tärppäsi. Eli mahdollisuudet valvontaan oli nyt paljon paremmat. Olisikohan aiemminkin tärpännyt jos radioliikenne olisi ollut täysin yleisessä jaossa?