WMSC-kokous 8.9.

Paperino

Well-known member
Liittynyt
26.11.2009
Viestit
199
Sijainti
Tampere
No niin, mitäpä tässä voi muuta sanoa kuin "this is ridiculous". :thumbdown
 

Montana

Well-known member
Liittynyt
11.7.2010
Viestit
552
Mitä?! Jotenkin oli niin helppoa arvata foorumilaisten mielipiteet tuon tuloksen jälkeen. Tiesi ihan lukematta mitä sotkua sieltä saa lukea. Tietenkin moisiin viesteihin ja mielipiteisiin taitaa vaikuttaa se, että tallina on Ferrari ja kuskina Alonso.

Kuinka moni täällä olisikaan ollut niin onnellinen kyseisestä päätöksestä jos tallina olisi ollut Redbull ja kuljettajana joka hyötyisi S.Vettel?
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24232
Sijainti
lappeen Ranta
Mitä?! Jotenkin oli niin helppoa arvata foorumilaisten mielipiteet tuon tuloksen jälkeen. Tiesi ihan lukematta mitä sotkua sieltä saa lukea. Tietenkin moisiin viesteihin ja mielipiteisiin taitaa vaikuttaa se, että tallina on Ferrari ja kuskina Alonso.

Kuinka moni täällä olisikaan ollut niin onnellinen kyseisestä päätöksestä jos tallina olisi ollut Redbull ja kuljettajana joka hyötyisi S.Vettel?
:doubtful: Unohdit mainita "värilasit" nyt kuule. Ne pitää aina mainita, ettei vaan kukaan luule fanipojaksi tai joksikin sellaiseksi.
 

Montana

Well-known member
Liittynyt
11.7.2010
Viestit
552
:doubtful: Unohdit mainita "värilasit" nyt kuule. Ne pitää aina mainita, ettei vaan kukaan luule fanipojaksi tai joksikin sellaiseksi.
Mitkä halvatun "värilasit"? Selitä suomeksi niin saattaisin jopa ymmärtääkin.
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18382
Heh. Eli tallimääräykset maksavat jatkossa vain 100k ja "lajin maineen vaurioittaminen" sisältyy hintaan. :eek:

edit: BBC:ltä "It has also been reported that the sport's governing body, the FIA, will review the rule banning team orders."
Parempi ois ollu tallimääräykset sallia kokonaan, ei tuo raha auta mitään.
 

öö ruz

Speed for ever
Liittynyt
28.12.2002
Viestit
4296
Sellaista kuuluu myös, että tallimääräykset kieltävä sääntöpykälä joutuu uuden tarkastelun alle.

Mitä on yleensä ajateltu kun on tehty sääntö jota ei pysty valvomaan? Tai yleensäkään ei pitäisi tehdä sääntöjä joita on helppo kiertää. Eli käyköhän tässä tapauksessa niin että tallimääräykset joudutaan sallimaan.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24232
Sijainti
lappeen Ranta
Ai, kerro lisää kuitenkin! Jäin kaipaamaan tietoa.
Okei... 4... 3... 2... 1... 0... -1... syttyy... ja lähtee:

"Värilasit" ("Fanipojan" silmänsuojauksellinen pikkuserkku) - Eräänlainen foorumin "Hitler-kortti", jota käyttämällä muu argumentointi muuttuu tarpeettomaksi.

Esimerkki: Jos joku väittää Kimin jäätelönsyönnin mahdollistuneen sillä, että auton kerssi oli pamahtanut vituiksi ja lähellekään autoa ei voinut mennä pukeutumatta superpaksuun kokovaratalokondomiin, kyseessä on vain väitteen esittäjän sinivalkolasit (siis värilasit) ja oikeasti jäätelönsyönnin syynä oli Kimin huono motivaatio ja yleinen kiinnostumattomuus.

Itse asiassa ton vois laittaa "foorumin sanakirjaan" kun ei näkynyt siellä vielä olevan.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Mitä on yleensä ajateltu kun on tehty sääntö jota ei pysty valvomaan? Tai yleensäkään ei pitäisi tehdä sääntöjä joita on helppo kiertää. Eli käyköhän tässä tapauksessa niin että tallimääräykset joudutaan sallimaan.
Se olisi yksinkertaisinta.

Toinen tapa on yrittää kieltää tallin sisäiset sijoituksenvaihtelut jollain muillakin tavoilla kuin "määräämällä". Tosin loputon suo sekin on, ellei yksinkertaisesti kielletä tallikaverin ohittamista kokonaan. Jolloin takanatulija keskeyttää, jos edelläolija keskeyttää. :D
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Taisi olla Autosportin veikkaus, että sääntö haudattaisiin ja tiimit tekisivät yhteisen sopimuksen tallimääräysten tarpeettoman käytön rajoittamisesta.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Miksi ihmeessä pitäis sallia vaan sen takia kun on muka vaikee valvoa... Minun mielestäni tämä on ollut hyvä sääntö (varmaankin koska 02 on ollut ensimmäisiä kokonaan katsomiani kausia) ja luopumisen sijaan pitäisi tiukentaa valvontaa. Huomioon tosin pitäisi ottaa se, jos on jo kauden viimeisimmät kilpailut ja toisella ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta... Kauden alusta ja keskivaiheilta pitäisi ehdottomasti saada pois...
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Miksi ihmeessä pitäis sallia vaan sen takia kun on muka vaikee valvoa... Minun mielestäni tämä on ollut hyvä sääntö (varmaankin koska 02 on ollut ensimmäisiä kokonaan katsomiani kausia) ja luopumisen sijaan pitäisi tiukentaa valvontaa. Huomioon tosin pitäisi ottaa se, jos on jo kauden viimeisimmät kilpailut ja toisella ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta... Kauden alusta ja keskivaiheilta pitäisi ehdottomasti saada pois...
Miten se on ollut hyvä sääntö kun sitä on surutta rikottu ilman rangaistusta ennen tämän vuoden Hockea? Kirjaimellisesti toki ei ole tallimäärätty, mutta ei niin tehty Hockessakaan.
 

MS12

Well-known member
Liittynyt
1.7.2005
Viestit
630
Mitä on yleensä ajateltu kun on tehty sääntö jota ei pysty valvomaan? Tai yleensäkään ei pitäisi tehdä sääntöjä joita on helppo kiertää. Eli käyköhän tässä tapauksessa niin että tallimääräykset joudutaan sallimaan.
Vaikea valvoa? Eli kukaan ei huomannut Ferrarin tallimääräystä?
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Miten se on ollut hyvä sääntö kun sitä on surutta rikottu ilman rangaistusta ennen tämän vuoden Hockea? Kirjaimellisesti toki ei ole tallimäärätty, mutta ei niin tehty Hockessakaan.
Munat puuttuneet valvojilta, ei siinä säännössä ollut mitään muuta ongelmaa.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
FIA teki tyyppillisen ratkaisun jonka moni yrityskin tekee: Ei ratkaise ongelmaan johtanutta syytä, vaan poistaa ongelman hyväksymällä se.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Miksi ihmeessä pitäis sallia vaan sen takia kun on muka vaikee valvoa... Minun mielestäni tämä on ollut hyvä sääntö (varmaankin koska 02 on ollut ensimmäisiä kokonaan katsomiani kausia) ja luopumisen sijaan pitäisi tiukentaa valvontaa. Huomioon tosin pitäisi ottaa se, jos on jo kauden viimeisimmät kilpailut ja toisella ei ole oikeasti mitään mahdollisuutta... Kauden alusta ja keskivaiheilta pitäisi ehdottomasti saada pois...
Pois vaan kokonaan, sillä tallimääräysten kielto on sekä mahdoton valvoa että lajin hengen vastainen. Tästä ollaan jo väännetty aika paljon kesällä. Tuskimpa kukaan foorumilainen pahemmin pillastui, kun Heidfeld päästi Kubican ohitseen Montrealissa 2008, menettäen samalla ensimmäisen voittonsa. Tai että Kovalainen teki tietä Hamiltonille samalla kaudella Hockenheimissa.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Miten se on ollut hyvä sääntö kun sitä on surutta rikottu ilman rangaistusta ennen tämän vuoden Hockea? Kirjaimellisesti toki ei ole tallimäärätty, mutta ei niin tehty Hockessakaan.
Oliko Hocke ensimmäinen kisa jossa radioliikenne oli täysin vapaa. Ja heti tärppäsi. Eli mahdollisuudet valvontaan oli nyt paljon paremmat. Olisikohan aiemminkin tärpännyt jos radioliikenne olisi ollut täysin yleisessä jaossa?
 
Ylös