Kyllä, ihmettelen oikeasti kuinka epäinhimillisyyden perikuvaksi pääsee puolustamalla järjestelmällisesti vähemmistöjen oikeuksia ja vaatimalla tasa-arvoista kohtelua eri ihmisryhmien välille. Ehkäpä sen jotenkin voi tulkita epäkunnioittavaksi ja ylimieliseksi suhtautumiseksi enemmistöryhmiä kohtaan.
Se johtuu siitä, että syyllistät suurimman osan enemmistöstä sellaiseen, johon se ei ole syyllinen. Samalla kun korostat omaa paremmuuttaasi ja suvaitsevuuttasi niihin nähden.
Niinpä. Suurin osa ei huutele nee*eriä tai muutenkaan syyllisty tavalla tai toisella poikkeavien syrjintään edes hiljaisesti. Kaikkeen poikkeavaan ei ehkä osata suhtautua, ja suhtautumattomuus ei ole syrjintää. Hajun asenne menee toiseen ääripäähän, että se jo on syrjintää, ellei suhtaudu erityisen avoimesti rotuvähemmistöjen edustajiin.
Siis hajullehan koko suvaitsevaisuuden käsite tuntuu olevan vain väline itsekorostukseen ja "väärin" toimivien tahojen mollaamiseen.
UNESCO sanoi:
Eiköhän sun suurin ongelma ole siinä että pidät huomattavaa meteliä omasta suvaitsevaisuudestasi, mutta sitten se ei kuitenkaan ulotu kaikkiin ryhmiin (uskovaiset, anyone?). Ns. 'malka omassa silmässä' -syndrooma.
Minkä ihmisryhmän oikeuden elää rauhassa olen asettanut kyseenalaiseksi ja mitkä viestini tulkitset väkisin tyrkyttämiseksi? Jos viittaat käsityksiini uskonnoista, niin olen todennut pitäväni hyvänä asiana, että uskovaisilla on mahdollisuus järjestäytyä. Taotaan nyt vielä umpiluisimpienkin päihin, että avoimin mielin suon erilaisten satukirjojen pohjalle elämänsä rakentaville ihmisille tämän mahdollisuuden. Pidän kuitenkin tärkeänä, että yhteiskunta ei aseta yhtäkään näistä ryhmistä erityisasemaan.
Tämä nyt ei tietenkään mielestäsi liity asiaan mitenkään, koska WebSlave ja jps eivät ole tunnustettu vähemmistöryhmä. Ylläoleva esimerkki vain on hyvin kuvastava esimerkki tavastasi suhtautua muihin keskustelijoihin ja keskusteluun ylipäänsä.
Ei ainoastaan esittämästäsi syystä, vaan myös siksi että tuossa kyseisessä viestissä kehotan hahmoja rohkeasti tuomaan omat aidot ajatuksensa julki, ilman painostusta. Jos tämä oli paras esimerkki väittämistäsi kirjoituksista, joissa asetan kyseenalaiseksi jonkun ihmisryhmän oikeuden elää rauhassa ja tyrkytän väkisin mielipiteitäni, niin eipä ole kovin vaikeaa sinun silmissä päästä epäinhimillisyyden perikuvaksi ja esimerkiksi UNESCO:n julistusten vastaisesta toiminnasta.
En tiedä, oletko oikeasti tuollainen. Vahvasti epäilen, että hahmon taustalla on kuitenkin vähintään keskivertoälykkyydellä varustettu henkilö, joka on vain kykenemätön ymmärtämään murskauskuulaa hienovaraisempia asioita, tai sitten ulosantisi foorumilla on pitkälle viety provokaatio ja vitsi. Pidän jopa tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä.
Mysteerihahmo sanoi:
Järkevän keskustelun käyminen voi tosiaan osoittautua vaikeaksi siinä vaiheessa kun joutuu esittämään perusteluja itse keksimilleen väitteille, joita on esittänyt toisen mielipiteinä. Zaikomillakin oli tuossa ylempänä hauska viesti:
Zaikomilla tosin on näihin hatusta vedettyihin huuhailuihin ihan ymmärrettävä selitys: Älä pilaa hyvää juttua tosiasioilla.
Totta, järkevän keskustelun käyminen tosiaankin voi osoittautua vaikeaksi siinä vaiheessa kun joutuu esittämään perusteluja itse keksimilleen väitteille, joita on esittänyt toisen mielipiteinä:
Se tosin ei liity tähän, koska ilmeisesti sinun kanssasi sellaisten argumenttien esittäminen, joita kykenisit ymmärtämään on mahdotonta. Jos kerran et pysty näkemään tuon quottaamani (vanhemman) viestin sisäistä ristiriitaa niin tämä keskustelun yritys lienee parasta päättää. Ehkä et vaan oikeasti pysty ymmärtämään, mutta siihen meillä muilla on varsin vähän keinoja auttaa.
Hyväksyt uskovaiset, mutta hieman pilkkamielellä. Hyväksytkö myös muihin rotuihin kuuluvat ihmiset, vaikka olisikin hieman värivammoja. Tai muut poliittiset katsantokannat, vaikka olisi vähän punikki/ohrana?
Ideoita on, mutta ei niitä saada kyllä toimimaan.
Ja jotta osakkeenomistajat saisivat rahat liiveihinsä niin kulurakennetta 'vähän' kevennetään.
Muistanko oikein, että suomalaispoliitikoista Raimo Ilaskivi olisi Mensan jäsen? Kävi aikoinaan presidenttikisaa Mauno Koiviston kanssa ja pilkkasi Maunoa, että oletkos sinä! Mauno kävi testeissä ja pääsi jäseneksi hänkin. Sinällään täysipäisiä miehiä molemmat. Toki eläkkeellä jo kumpikin.
Mutta miedän pitäisi tukea tätä isänmaallista yritystä olemalla isänmaallisia ja ostamalla Nokian tuotteita.
