Värään ketjuun postaaminen / moderointilinja

[WebSlave]

Viestit siirretty (kaksi ensimmäistä kopioitu) F1-puolelta Kimi Räikkönen -ketjusta.

Turrinin "clogilaisten" tapaaminen ja sisäänlämpiävää selkääntaputtelua. Eikö tämä nyt Kimi-pätkiä lukuunottamatta kuuluisi nimenomaan Turrini-ketjuun? Ne Kimi-kohdat voi vaikka poimia erikseen ja laittaa tänne, ettei tarvitse lukea koko hölynpölyä löytääkseen sen otsikkoon liittyvän pätkän.

[size=-2]Ja tämä ei edelleenkään liity mitenkään Turriniin tai Nicoleen, vaan siihen, että mitä hemmettiä jotkin nettimiitit kuuluvat Kimi-ketjuun.[/size]

 

[Otto Hokkanen]

Tilanne lienee verrattavissa siihen kuin julkaisisit F1-Forumin möötteraportteja jollain toisella foorumilla – tai vaikka blogin kommenteissa. Paikalla olijoille tai näistä edes osan tunteville tapaamisen yhteenveto saattaa olla hauskaa tai mielenkiintoista, mutta muille silkkaa hölynpölyä. En epäile, ettetkö olisi nähnyt vaivaa käännöksen eteen, mutta ei se muuta sisältöä sen relevantimmaksi. Sisällön arvo ei ole absoluuttista vaan relatiivista.

Minulle suutuit varmasti ihan aiheesta, kun taannoin pohdin tekikö tekstistä huvittavan originaalin vai käännöksen kieliasu, mutta nyt tunteet kuumenevat ihan turhaan. WebSlave oli ihan oikeassa huomauttaessaan, ettei tuo teksti liittynyt tähän ketjuun mitenkään – paitsi siltä osin, että mainitsit alussa paikalla juodun Kimi-etiketein varustettua olutta. Vaivalla käännetty pitkä osuus oli kuitenkin valitettavasti tässä kontekstissa hölynpölyä. En usko, että WebSlave tarkoitti tuota loukkaukseksi. Tyystin aiheeseen liittymätöntä tekstiä kuvaamaan on paljon vulgäärimpiäkin ilmaisuja – joskaan en tiedä kuuluvatko moiset karkeudet perin tahdikkaasti käyttäytyvän moderaattorin aktiiviseen sanavarastoon. Hölynpöly lienee paremminkin varsin suopea ilmaus.

 

[mikæl]

Voi Vi##& WebSlave ja Hokkanen. Täällä voisi olla iso nippu lukijoita joita nämä olisi kiinnostanut ja kiinnostaa ja tuollainen tärkeily sitten maksaa sen, ettei onnistu.

Eikö muuta tekemistä ole kun muutenkin kuolemanhiljaisen foorumin jeesustelu. Helppo hypätä Nicolen pitempien tarinoiden yli ja antaa muiden lukea keille se sopii. Räikkönen ketju muutenkin jo joutaa tällaisiin infoihin. Mutta ei. Pakko on tehdä itsestä ja "Omasta" chatistä numeroa. Ihan ihme touhua sanon minä.

Milloin tarinat on fiktiota, eikä sovi tänne. Milloin on tapaamisten raportteja, eikä sovi tänne. Musta tuntuu, että joidenkin kategoriat ja rajoittuneisuus ei sovi tänne.

Kerro nyt sinä Nicole sitten, jos nämä jonnekin kelpaavat ja vielä viitsit niitä laittaa - että minne.

 

[FW08]

Toivoisin, että Nicole ei nyt täysin lannistu, koska käännöksensä ovat enimmäkseen erittäin mielenkiintoisia juttuja. Ja ne jutut, jotka eivät niin kiinnosta skippaan.

Mutta ei kai niin ongelmallista olisi ei niin varsinaisesti Kimiin liittyvät jutut tuonne Turrinin omaan ketjuun?

 

[Mangelo]

Mutta toki pyydän nöyrimmästi anteeksi sitä että onnistuin taas pilaamaan hyvän lukuhetken.

Ei kannata noteerata noiden nettipoliisien juttuja liian vakavasti, ne tykkää pamputtaa ja päteä. Yhtenä päivänä ovat yhtä mieltä ja toisena toista.

 

[WebSlave]

Voi Vi##& WebSlave ja Hokkanen. Täällä voisi olla iso nippu lukijoita joita nämä olisi kiinnostanut ja kiinnostaa ja tuollainen tärkeily sitten maksaa sen, ettei onnistu.

Teksti on luettavissa Turrini-ketjusta. Eli onnistuu. Mielestäni Nicole olisi voinut jättää Eurydixin kertoman Mazzolan Kimi-kommentin myös tänne viestin kokonaan poistamisen sijaan, mutta ei sitten.

 

[FW08]

Teksti on luettavissa Turrini-ketjusta. Eli onnistuu. Mielestäni Nicole olisi voinut jättää Eurydixin kertoman Mazzolan Kimi-kommentin myös tänne viestin kokonaan poistamisen sijaan, mutta ei sitten.

Eikös tässä moderaattorit toimineet nyt ihan oikein? On hyvä, että keskustelua edes jotenkin yritetään ohjata oikeisiin ketjuihinsa

 

[mikæl]

Vielä ton nyt ymmärtäisi, jos olisi hirveä ruuhka ja tarinat leviäisi yli aihepiirien. Silloin voisi ohjata ihan lukijaystävällisyyttä silmällä pitäen oikeisiin toikkeihin jos se selvää olisi. Nyt tämä on alueen ainoa johon tuo olisi sopinut ja vähintään ihan yhtä asiapitoinen kuin ne "parhaatkin" kommentit.

Miten se nyt on foorumin se oleellisin viehätys, että asiat on raamitettu tiukasti omiin lokeroihinsa. Minä näen tuon ihan päivastaisena - tappaa keskustelun. Voisi tuon sitten kun on pakko, tehdä edes kohteliaammin niin, ettei puutu jo alkaneeseen keskusteluun - vaan pyrkii vaikuttamaan tuleviin.

Btw - tuossa edellä minulla hieman kiehahti, pahoittelut siitä. Mutta väärin teette, jos tuolla tyylillä poliisistelette. Lukijat vähenee.

 

[WebSlave]

Miten se nyt on foorumin se oleellisin viehätys, että asiat on raamitettu tiukasti omiin lokeroihinsa. Minä näen tuon ihan päivastaisena - tappaa keskustelun. Voisi tuon sitten kun on pakko, tehdä edes kohteliaammin niin, ettei puutu jo alkaneeseen keskusteluun - vaan pyrkii vaikuttamaan tuleviin.

Ei se ole foorumin oleellisin viehätys, vaan sen toimintaperiaate. Eri asioille on omat lokeronsa, jotta tiettyä asiaa käsittelevät jutut ja keskustelut löytäisi helposti. Kukapa sitä Turrinin fanitapaamisjuttua täältä Kimi-ketjusta enää jälkikäteen olisi osannut hakea (paitsi tietty Searchilla, jos keksii sopivasti rajaavan hakusanan). Toisaalta täältä ei varmaankaan yleensä haeta jonkin italialaisen toimittajan fanitapaamisjorinoita.

Normaalisti offtopic siirretään kyselemättä parempaan paikkaan. Koska keskustelua oli jo syntynyt, en tehnyt niin, vaan siirron hoiti Nicole itse. Valitettavasti poisti myös Kimiä käsittelevät osuudet täältä. Olen pyrkinyt vaikuttamaan Nicolen(kin) tuleviin postauksiin jo jonkin aikaa (joskaan en läheskään aina kun olisi ollut aihetta), mutta aika vähäisellä menestyksellä tämän offtopic-asian suhteen. Miten tuleviin voi vaikuttaa, jos ei huomauta koskaan mistään?

 

[mikæl]

No hankala tuohon on vastata, koska minä en olisi noin tarkkana noiden lokeroiden suhteen. Miten voi keskustella jostakin saamatta lupaa välillä poiketa aiheesta. Varsinkaan Nicolea jos olet jo useasti ohjannut oikeaan topicciin niin minulle se kertoo liian hanakasta puuttumisesta jossa suurin vaikutin onkin se kuka kirjoittaa ( ns naisfani ) ja mikä nimenomainen aihe hänellä on ( Kimi ). Sitten kun asia vielä luokitellaan kuten "fanitapaamisjorinoiksi" niin siitä paistaa läpi asian vähättely. Tuon arvottamisen voisi muutenkin jättää lukijoiden huoleksi - kyllä täällä yleensä kunniansa kuulee, ei juuri pidätellä. Niissä sitten riittää ojennettavaa puhteiksi kun täällä nyt taas kirjotellaan.

Enemmän sallivuutta, enemmän mielipiteitä, vähemmän ylilyöntejä, vähemmän karsinoita ja tarkempaa nettietikettiä niin vilkkaampi olisi myös keskustelu ja kontaktiluvut.

 

[Sam]

Ja suosittelen todellakin bannaamista ja kaikkien postien poistamista yhdellä kerralla koska ei sillä ole mitään väliä minulle olenko bannattu vai en :thumbup:

Ei onnistu, kysy vaikka Runskilta.

Eikä näistä forumin höpinöistä kannata vetää hernettä nekkuun. Paljon olet sisältöä tänne iloksemme laittanut. Voit olla ylpeä siitä. Tulisit sinä lailla Lumpparin vapaan puolelle hörisemään - ei ole liian ahdasmielistä.

Iloista mieltä ja jännittävää rallikautta. Pidetään peukkuja Kimille, ettei ota ihan niin syvää penkkakosketusta Ruotsissa kuin vuosi sitten :thumbup:

 

[Goblet]

No siinä se taas sitte oli. Ainoa asia mitä täältä formulapuolelta jaksaa lukea. Aina vesi kielellä odotin mitä Turrini seuraavaksi sanoo. Hienoa pojat, hienoa! :thumbdown

 

[WebSlave]

No hankala tuohon on vastata, koska minä en olisi noin tarkkana noiden lokeroiden suhteen. Miten voi keskustella jostakin saamatta lupaa välillä poiketa aiheesta.

Aiheesta poikkeamista (rönsyilyä) kyllä katsotaan aika paljonkin läpi sormien. Turrinin blogit ovat vähän erilainen tapaus, koska ne eivät osallistu keskusteluun. Ne eivät vastaa mihinkään edellä sanottuun, vaan ovat itsessään irrallisia juttuja. Luonne on siis pikemminkin keskustelua avaava ja siksi aihepiiri pitäisi miettiä tarkasti, jos postaa koko blogin. Relevantteja otteitahan voi sitten laittaa asiaankuuluviin ketjuihin.

Varsinkaan Nicolea jos olet jo useasti ohjannut oikeaan topicciin niin minulle se kertoo liian hanakasta puuttumisesta jossa suurin vaikutin onkin se kuka kirjoittaa ( ns naisfani ) ja mikä nimenomainen aihe hänellä on ( Kimi ). Sitten kun asia vielä luokitellaan kuten "fanitapaamisjorinoiksi" niin siitä paistaa läpi asian vähättely.

Päinvastoin, pyrin nimenomaan käsittelemään Nicolea samoin kuin muita. Ei hänellä ole erivapautta offtopicin laittamiseen. Nicolelle huomauttamisista vain tulee aina kamala rutina.

En ehkä arvosta Turrinia niin korkealle kuin Nicole ja sinä, mutta hänen blogeilleen täällä on paikka. Se ei kuitenkaan ole tämä ketju (ellei blogi käsittele nimenomaan Kimiä). Se, ettei jonkun ulkomaalaisen toimittajan fanitapaamisjorinat kuulu *minun mielestäni* lainkaan F1-Forumille on tietysti toinen juttu, mutta se ei vaikuta moderointiin sinällään. En minä niitä oman mielipiteeni takia täältä poista. Siirtää voin, jos ovat väärässä paikassa.

Tuon arvottamisen voisi muutenkin jättää lukijoiden huoleksi

Moderaattorin hommaa on jokseenkin vaikea tehdä, jos ei arvota.

Enemmän sallivuutta, enemmän mielipiteitä, vähemmän ylilyöntejä, vähemmän karsinoita ja tarkempaa nettietikettiä niin vilkkaampi olisi myös keskustelu ja kontaktiluvut.

Enemmän sallivuutta ja tarkempaa netikettiä ovat ristiriidassa keskenään. Mitä enemmän sallitaan, sitä hankalammin käytettävä forum on. Heti tuosta yhden netiketin keskustelupalstoja käsittelevästä kappaleesta löytyi ensimmäisenä tämä:
"Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen."
http://www.internetopas.com/netiketti/

 

[Oberfeldwebel]

Ei se mitään ukot. Kimi on rallikuski ja sitä myöten F1 on kuollut.
Paree unohtaa koko laji ja kuskikin niin päästään normaaliin arkeen käsiksi.. :thumbup:

 

[Hookah]

Kimi-ketju on muutenkin aika uppo-oudossa asemassa täällä, kun otsikon kuljettaja on kuitenkin ajot jättänyt jo yli vuosi takaperin. Nykyään tänne postataan enää pelkkiä huhuja, muistoja, blogikirjoituksia ja henkilökohtaisia kaunoja; Alonso sekä Santander kirotaan alimpaan helvettiin nyrkkiä puiden säännöllisin väliajoin. Ihan hienoa sinänsä, että asia-alueella on tällainen kaikki aiheet yhteen keräävä yleistoikki, johon voi suoltaa hyvin löysällä otannalla ties mitä kamaa. Samalla tämä toimii osuvana tribuuttina Räikkösen F1-uralle.

 

[FW08]

Minulla ei ole aikomustakaan postata mitään jorinoita tänne enään joten turhaan kannat huolta siitä että olet yrittänyt ojentaa minua ja aivan turhaan.

Helpoimmalla pääsette kun bannaatte minut ja poistatte samalla kaikki postini, eikö? Ei tarvitse siivota jälkiäni vaan kaikki hoituu samalla kerralla :thumbup:

Mikaelille taas kiitokset, otan sähköpostitse yhteyttä vielä tänään

Kaikkea hyvää kaikille, tämä ei ole marttyyri-teko, en vain sovi tänne mitenkään.

Ja suosittelen todellakin bannaamista ja kaikkien postien poistamista yhdellä kerralla koska ei sillä ole mitään väliä minulle olenko bannattu vai en :thumbup:

Suosittelisin, Nicole, vielä harkitsemaan ihan rauhassa ennen kuin haistatat pitkät F1-forumille. Täällä moni jää kaipaamaan juttujasi, eikä tuossa modejen toiminnassa tässä tapauksessa ollut mitään henkilökohtaista tai normaalista poikkeavaa.

 

[koree]

Suosittelisin, Nicole, vielä harkitsemaan ihan rauhassa ennen kuin haistatat pitkät F1-forumille. Täällä moni jää kaipaamaan juttujasi, eikä tuossa modejen toiminnassa tässä tapauksessa ollut mitään henkilökohtaista tai normaalista poikkeavaa.

Ei sota yhtä miestä jää kaipaamaan.

 

[FW08]

Ei sota yhtä miestä jää kaipaamaan.

Nyt on nainen kyseessä.

 

[mikæl]

Aiheesta poikkeamista (rönsyilyä) kyllä katsotaan aika paljonkin läpi sormien. Turrinin blogit ovat vähän erilainen tapaus, koska ne eivät osallistu keskusteluun. Ne eivät vastaa mihinkään edellä sanottuun, vaan ovat itsessään irrallisia juttuja. (1) Luonne on siis pikemminkin keskustelua avaava ja siksi aihepiiri pitäisi miettiä tarkasti, jos postaa koko blogin. Relevantteja otteitahan voi sitten laittaa asiaankuuluviin ketjuihin.

(2) Päinvastoin, pyrin nimenomaan käsittelemään Nicolea samoin kuin muita. Ei hänellä ole erivapautta offtopicin laittamiseen. Nicolelle huomauttamisista vain tulee aina kamala rutina.

En ehkä arvosta Turrinia niin korkealle kuin Nicole ja sinä, mutta hänen blogeilleen täällä on paikka. Se ei kuitenkaan ole tämä ketju (ellei blogi käsittele nimenomaan Kimiä). Se, ettei jonkun ulkomaalaisen toimittajan fanitapaamisjorinat kuulu *minun mielestäni* lainkaan F1-Forumille on tietysti toinen juttu, mutta se ei vaikuta moderointiin sinällään. En minä niitä oman mielipiteeni takia täältä poista. Siirtää voin, jos ovat väärässä paikassa.

(3) Moderaattorin hommaa on jokseenkin vaikea tehdä, jos ei arvota.

(4) Enemmän sallivuutta ja tarkempaa netikettiä ovat ristiriidassa keskenään. Mitä enemmän sallitaan, sitä hankalammin käytettävä forum on. Heti tuosta yhden netiketin keskustelupalstoja käsittelevästä kappaleesta löytyi ensimmäisenä tämä:
"Jos kirjoitat viestejä julkisiin keskusteluryhmiin varmista, että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen."
http://www.internetopas.com/netiketti/

Lisäsin numerot vastaukseesi, kun tällä mobiililla on leikkely niin hankalaa. Vaikka apple onkin.

(1) Keskustelua avaavan pitäisi olla aivan erityisen arvokasta ja kannustettavaa. Sellaiselle on aivan taatusti tilausta. Ja mitenkä sinä ottaisit vain otteita Turrinista ja viittaisit loppuihin. Ensinnäkin ei niitä voi pilkkoa ja toisekseen kuinka me se italiankieli selvitetään.

(2) juu, rutina tulee. Onkos tullut mieleen miksi sitä rutinaa tulee. Tuohon voisi sanoa vienon neuvon: jätä Nicole rauhaan.

(3) Voi arvottaa toki, jos arvot on siinä onko kieliasu sopivaa, käytös niin ikään, aihe suht kohdillaan ja vaikutus uutta ja rakentavaa. Mutta jos arvottaa toisten mielipiteitä osallistuu modena vapauteen ilmaista niitä. Saati jos määrittelee, miten mielipiteensä pitää ilmaista. Joku voi olla Turrinin kanssa samaa mieltä siinä kuin Heikki Kullan tai jokun muun kanssa. Ja ilmaisee asiansa kertomalla näistä mielipiteistä.

(4) Enemmällä sallivuudella tarkoitin aihepiiriä ja sen käsittelyä. On hankala katkoa keskustelu aina eri topicceihin saati ryhmiin sen mukaan, jos poikkeaa alkuperäisestä aiheesta sen sivujuonteelle. Silti ilman sivujuonteita on kuin raiteisiin olisi sidottu. Ei keskustelua siten voi alustaa vaan tappaa. Nytkin tästä syntyi keskustelu siksi, että moderointi mokasi - ei siksi, että Nicolen teksti tuli vääränsorttiseen toikkiin jossa Kimistä ei mainittu otsikon edellyttämällä pieteetillä. Yhtä kaikki - tämä modesta johtuva aihepiiriin kuulumaton keskustelu elävöitti foorumia ja tätäkin toikkia. Tietenkin nyt syntynyt vipinä olisi voinut suuntautua formuloihin.

Kukas moderointia moderoisi. Jos tavoite on kehittää foorumia niin minä väitän Nicolen kirjallisten tuotosten sitä tekevän ja tässäkin suhteessa kategoriointi ei sitä tee eikä ilmaisua rajoittava moderointi. Tarkistamisen paikka tai sitten yksinkertaisesti laatu kärsii siitä, ettei joustoa löydy.

 

[Calvin]

Minulla ei ole aikomustakaan postata mitään jorinoita tänne enään joten turhaan kannat huolta siitä että olet yrittänyt ojentaa minua ja aivan turhaan.

Helpoimmalla pääsette kun bannaatte minut ja poistatte samalla kaikki postini, eikö? Ei tarvitse siivota jälkiäni vaan kaikki hoituu samalla kerralla :thumbup:

Mikaelille taas kiitokset, otan sähköpostitse yhteyttä vielä tänään

Kaikkea hyvää kaikille, tämä ei ole marttyyri-teko, en vain sovi tänne mitenkään.

Ja suosittelen todellakin bannaamista ja kaikkien postien poistamista yhdellä kerralla koska ei sillä ole mitään väliä minulle olenko bannattu vai en :thumbup:

Elähän Nicole nyt hermostu. Jatka vaan samalla linjalla. Joskus menee joku viesti väärään torveen tai ketjuun ja alkaa yskittämään, mitäs niistä.