Huntin selonteosta ei käy ilmi mitä tämä hänen viittamansa tammikuussa tehty sopimus pitää sisällään. Tuntuisi omituiselta, jos niinkin myöhään olisi vielä neuvoteltu Huntin kanssa Team Lotus Venturesin maksuehdoista, vaikka kaipa tämäkin on mahdollista. Itse pitäisin todennäköisempänä, että Fernandes on tammikuussa solminut Huntin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Hunt saa Fernandesilta palkkion suostuessaan todistamaan Team Lotuksen puolesta Group Lotusta vastaan käytävässä oikeudenkäynnissä.
Koskipa tämä tammikuussa solmittu sopimus sitten mitä tahansa, niin se ainakin on selvää, että Huntilla ja Team Lotuksella on nyt täysin erilaiset näkemykset sen sopimuksen ehdoista. Huntin mukaan Fernandes yrittää neuvotella sopimuksen ehdot uusiksi, mihin Hunt ei ole halukas. Team Lotuksen lausunnon mukaan he itse haluavat pitää kiinni aiemmasta sopimuksesta, kun taas Hunt neuvottelee uusia sopimusehtoja vaatien lisää rahaa. Se, että Hunt on päättänyt tuoda tämän kiistan julkisuuteen juuri oikeudenkäynnin alkaessa, kun Team Lotus hyötyisi kaikkein eniten Huntin tuesta, viittaa siihen että juuri Hunt olisi se osapuoli, joka pyrkii muuttamaan aiemman sopimuksen ehtoja.
Jos Hunt siis pyrkii kiristämään Fernandesilta lisää rahaa, niin juuri oikeudenkäynnin alkaessa olisi otollisin hetki esittää tällaisia vaatimuksia. Varmistaakseen oikeutensa Team Lotus -nimeen Fernandesin pitää ensin todistaa alkuperäisen Team Lotuksen oikeuksien siirtyminen David Huntille, ja ilman Huntin todistajalausuntoa tämän todistaminen saattaa olla vaikeaa. Hunt viittasi Telegraph-lehdelle antamassaan lausunnossa Fernandesin asianajajien oikeudenkäyntiä varten keräämässä todistusaineistossa olevan aukkoja, jotka saattavat hyvinkin liittyä alkuperäisen Team Lotuksen Huntin omistukseen päätymistä koskeviin yksityiskohtiin, jotka vain David Hunt voisi halutessaan vahvistaa omalla todistajanlausunnollaan.
