No muistin mie melkein oikein. :idea:"Kyllä siinä vaan niin tota vähän.. vähän näyttää.. tällä hetkellä tilanne muuttuvan, Osku, että Mercedes GP, löydettyään lisää vauhtia.. löydettyään keinoja autonsa säätämiseen, ovat ihan oikeasti tällä hetkellä piirun verran Mercedes GP:tä jäljessä."
Ruudussa näkyvien naamojen lisäksi mukana on kuvaaja Tomi Pulkkinen. Joka ei tietysti joka paikkaan ehdi ja joskus kameran takana on myös ollut Timo (ja ehkä Oskukin?). Ovat juu omia äänimiehiään ja editoivat myös itse lyhyet juttunsa paikan päällä (eli F1 Extrat, ennakkotunnelmat ja Tulosruudun väläykset). Anette on joskus mukana jos ei satu ralliviikonloppua.Ja se tuotanto. En tiiä, joku kuvausryhmä ois ehkä hyvä. Nyt monet Kovalaisen haastattelut näyttää siltä että Mustakari kuvaa ja Saari tai Pulkkinen haastattelee ja on itse äänimiehenä. Enemmän omaa kuvaa kisaa ennen/jälkeen varikolta ja miksei lähtöruudukostakin. Tämä tietysti vaatisi omaa ohjaamoa/leikkaamoa ja varmaan budjetin kymmenkertaistamista.
Muistaakseni vuoden takaisessa (tai kahden) Valencian kisan ennakoissa oli juttua noista varikkopasseista, ja sen yhteydessä tuli ilmi, että Timppa/Osku ei saa kuvata kameralla, koska paperin mukaan lupa on vain selostamiseen/haastatteluihin.Ruudussa näkyvien naamojen lisäksi mukana on kuvaaja Tomi Pulkkinen. Joka ei tietysti joka paikkaan ehdi ja joskus kameran takana on myös ollut Timo (ja ehkä Oskukin?).
Näin itse väittivät jossain F1 Ennakkotunnelmat-lähetyksessä, jossa selostustiimin arkea esiteltiin. Läppärillähän tuollaiset nykyään hoituu.Onko noista inserttien editoinneista mitään faktaa? Muistelen jostain lukeneeni/nähneeni, että materiaali lähetettäisiin Suomeen ja se koostettaisiin täällä kasaan, eikä suinkaan paikanpäällä.
En ymmärrä tätä Pullkis-vihaa täällä, mielestäni hän suoriutuu kolmikosta parhaiten, ottaen huomioon että hän selostaa vapaita harjoituksia missä ei ole oikein mitään selostettavaa.Salo olisi suorapuheisuutensa ja älynsä puolesta ihan hyvä kommentaattori - harmi kun ei lähde tekemään koko kautta. Saarikin saattaisi terävöityä Mikan rinnalla hieman. Saaren oma innostus on ehkä hänen paras puolensa.
Mustakarista ja Pulkkisesta pitäisi ehdottomasti päästä eroon. Koomisinta on kun joskus haastattelevat toisiaan. Mitä helvettiä? Tilalle vaikka Latva-Piikkilä tekemään ne haastattelut, varmaan haastateltavatkin tykkäis. :doubtful:
Ja se tuotanto. En tiiä, joku kuvausryhmä ois ehkä hyvä. Nyt monet Kovalaisen haastattelut näyttää siltä että Mustakari kuvaa ja Saari tai Pulkkinen haastattelee ja on itse äänimiehenä. Enemmän omaa kuvaa kisaa ennen/jälkeen varikolta ja miksei lähtöruudukostakin. Tämä tietysti vaatisi omaa ohjaamoa/leikkaamoa ja varmaan budjetin kymmenkertaistamista.
Sitten vielä eroon niistä havaijipaidoista ja lippiksistä sun muista. Koko ronkka Stockmannin miestenosaston kautta (paitsi Latva-Piikkilä). Kuitenkin kyseessä maailmanluokan laji eikä mitkään jokkiksen esikarsinnat.
Samaa mieltä. Pulkkinen on suoriutunut pestistään ilman ongelmia, sekä vapareissa että noissa lisäluokissa. Lisäluokkien selostuksesta häntä on muistaakseni eniten "parjattu"?En ymmärrä tätä Pullkis-vihaa täällä, mielestäni hän suoriutuu kolmikosta parhaiten, ottaen huomioon että hän selostaa vapaita harjoituksia missä ei ole oikein mitään selostettavaa.
Nykytekniikallahan tämän vasta pitäisi onnistuakin komiasti (edellyttäen että se ihmeellinen nykytekniikka toimii, tosin). Selostaja kotisohvalla luurit päässä ja omasta 50" töllöstä hehkutus päälle! Selostustiimihän jatkuvasti valittelee että selostuskoppiin tulee järjestäjän toimesta surkeat monitorit ja joskus kuskaavat jopa omia littunäyttöjä paikanpäälle, koska joutuvat kuitenkin pääosin selostamaan saman kuvatarjonnan perusteella kuin mitä katsojille välitetään.Tuon kommentaattorin ei välttämättä tarvitsisi olla edes paikan päällä seuraamassa kisaa (vaikka olisi tietysti suotavaa), myös "kotisohvalta" tuo homma onnistuu. Aikoinaan Brasilian -94 kisassa selostus oli hoidettu niin, että Kyllönen selosti Helsingissä, Keke kommentoi Monacossa ja Mustakari oli Interlagosissa. Ja hyvin homma pelasi. Jos se on ennenkin onnistunut, miksei siis nykyäänkin?
Minusta niin JJ, Keke kuin Salo ovat hyviä kommentaattoreita, mutta Salo varsinkin hoki lähes aina Ferrarista ja Villeneuvesta silloin kun selosti. Pääasia itselleni on se että kommentaattorina on entinen suomalainen F1 kuljettaja.Keke Rosberg on ainoa todella asiansa osaava ja mielenkiintoinen suomenkielinen kommentaattori, sääli että häntä ei nykyään lähetyksissä kuulla. Salo ei minua ainakaan vakuuttanut, höpisee jorinoitaan vaivautumatta tekemään mitään taustatyötä - tämmöinen käsitys minulle on syntynyt hänen selostuksistaan.