Kumpi johtuu kumman puutteesta?

[Renessanssinero]

Rikkaus ja köyhyys, tyhmyys ja viisaus, hyvinvointi ja pahoinvointi, lihavuus ja laihuus? Kumpi johtuu näissä tapauksissa kumman puutteesta?

 

[PuoliPöhkö]

Rikkaus ja köyhyys, tyhmyys ja viisaus, hyvinvointi ja pahoinvointi, lihavuus ja laihuus? Kumpi johtuu näissä tapauksissa kumman puutteesta?

Kuinka sulla noin niinku...?

 

[markoj]

Ok.

 

[Dominic]

Viha ja rakkaus. Pillu ja kyrpä. Mato ja omena. Heikki ja Silvennoinen.

 

[Renessanssinero]

Nälkä ja kylläisyys? Tyytyväisyys ja tyytymättömyys?

 

[tmoi]

Viha ja rakkaus. Pillu ja kyrpä. Mato ja omena. Heikki ja Silvennoinen.

:ahem:

 

[jps]

Rikkaus ja köyhyys, tyhmyys ja viisaus, hyvinvointi ja pahoinvointi, lihavuus ja laihuus? Kumpi johtuu näissä tapauksissa kumman puutteesta?

Kuinka pelkistetyn vastauksen haluat?

Jos on rikas, niin se mahdollistaa ylensyömisen, mutta köyhissä taas on enämpi lihavia, katso vaikkapa Albert Oilia. Tyhmiä rikkaita on vähämpi kuin tyhmiä köyhiä. Rikkailla on enämpi varaa juoda viinaa, josta taas seuraa seuraavana päivänä pahoinvointia, toisaalta köyhät juovat enämpi viinaa, josta seuraa pahoinvointia. Varallisuusasemasta riippumatta harrastetaan panemista, siitä taas seuraa hyvinvointia.

aika hankala kysymys nyt kyllä.

 

[Sinäputki]

En tiedä.

 

[kurski]

Paha sanoa.