Lähteenmäki taitaa olla aika lailla samalla tasolla, ja Roponen ei ole usein arvokisoissa onnistunut. Liberecissä meinasi ryssiä Suomen voiton eikä Sapporossakaan muistaakseni hiihtänyt erityisen hyvin.
Ehkä välillä Roponen näyttää paremmalta kuin onkaan, koska vapaan taso Suomessa on sen verran heikko? Tai sitten ei vaan pää kestä arvokisoissa.
Itselläni ei tällaista mielikuvaa ole Roposkan arvokisahermoista. Mielestäni hän on ollut usein tasainen ja ollut arvokisoissa vähintään samalla tasolla kuin maailmancupissa. Tietenkin aina joku todella huippukuntoinen on ollut häntäkin parempi vapaalla (esim. aikku 2009 ja Virpi 2007-2008).
Mielestäni Niskanen, Muranen, Saarinen, Sarasoja nelikosta kukaan ei ole Roposta parempi vapaalla, joten ei kolmososuudelle ole vaihtoehtoja. Kristahan on toki päivänselvä ankkuri.
Naisissa pariviestillä ei taida olla juuri mitään tekemistä sprintin kanssa. Sprintterit hyytyy viimeistään vikalla osuudella.
Lähteenmäelle tulee näillä näkymin melkoinen urakka näistä kisoista, mutta toisaalta hän on kilpaillut varsin vähän Tourin jälkeen johtuen siitä starttikiellosta ja loukkaantumisesta.
Se mitä tarkoitin niin Muranen on parhaimmillaan juuri parisprintin kaltaisessa suorituksessa, koska hänellä on sprinteissä tarvittavia voimavaroja, mutta toisaalta myös kestävyyskuntoa. Viime vuosina ihan paras sprinttiterä on kadonnut, minkä takia hän ei puhtaassa sprintissä pärjää, mutta parisprintti olisi hänelle optimaalinen matka. Samoin toki myös 5km viestin avausosuus.
Ei toki Kristakaan ole yhtään huonompi vaihtoehto Saarisen pariksi.
