Joko/tai-poll

[Il Tempo Gigante]

Haa

Yllätyksekseni näen itseni pollaamalla sivuavan keskustelua, josta olen saanut jo aivan tarpeekseni. Mutta osallistutaan nyt sitten taas kuitenkin.

Oletetaan olemassa olevan diktatuurin, jossa asumme. Diktaattorimme on määrännyt kansalaisen olemaan joko uskovaisia, tai homoseksuaaleja. Muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla. Uskonnon vaihtoehto on luterilainen suuntaus, ja homoseksuaalisuudessa mennään perinteisesti mies-mies-, tai nais-naispareilla.

Kumman vaihtoehdon valitset pakon edessä?

1) Uskonnollisuus
2) Homoseksuaalisuus

 

[Olga]

Helppo! :thumbup:

 

[jps]

Vaikka hyväksyn toisille mahdollisuuden olevan hinttejä en kuitenkaan pysty kuvittelemaan itseäni homostelemassa.

 

[JPP]

Oho, klikkasin väärää, heh .

 

[PuoliPöhkö]

Jos toinen noista on ihan pakko valita kroppansa riipaksi, niin kai se olisi höyrähdettävä uskoon.
Säilyis etes pienet mahdollisuudet elämän oleellisiin iloihin kera vastakkaisen sukupuolen.

 

[JPP]

Ja onhan tuossa vielä sekin, että jos siinä diktatuurissa ei ole ajatustenlukusysteemiä käytössä, niin sen uskovaisuuden voi feikata. Sen sijaan jos salaisen poliisin mies tulee ovelle pyllistelemään, että: "Nyt olis viikottaisen homoudentodentamisen aika!", niin vaikea olisi siinä valheellista näyttöä antaa.

 

[Lunssila]

Ei muuta kuin mekko päälle, peruukki päähän, pakkelit naamaan ja nais-nais-suhdetta ylläpitämään. :thumbup:

 

[JPP]

Ei muuta kuin mekko päälle, peruukki päähän, pakkelit naamaan ja nais-nais-suhdetta ylläpitämään. :thumbup:

Täytyy vaan sitten varoa ettei samaan paikkaan osuta. :idea:

 

[oldez]

On kyllä aika surkea polli.

 

[JPP]

On kyllä aika surkea polli.

Vastasitko sinäkin vahingossa väärin? :doubtful:

 

[Balthazar]

Joo, kyllä mäkin vaihtaisin mieluummin sukupuolta ja ryhtyisin lesboksi, jos transukorttia ei saa pelata.

 

[Troy]

On kyllä aika surkea polli.

No aikalailla sellaista pollien keskitasoa. Enpä sano juuta enkä jaata. Edes noihin kysymyksiin.

 

[Mangelo]

Oho, klikkasin väärää, heh .

Minäkin äänestin tahallaan väärin. Heh.

 

[FW08]

Olisihan se kivaa vaihtelua, jos olisi yhteiskunta joka määrää homoksi. Uskovaiseksi on useampikin yhteiskunta pakottanut.

Sosiaalisena kokeena valitsisin homouden.

 

[JPP]

Täällähän alkaa olla junan ainekset koossa kohta... Näytä liitetiedosto 14710 Näytä liitetiedosto 14711 Näytä liitetiedosto 14712

 

[Mosse]

Uskovaisena sais ryypätä, hakata vaimoa, panna kuoropoikia ja muutenkin homostella.:thumbup:

 

[FW08]

Uskovaisena sais ryypätä, hakata vaimoa, panna kuoropoikia ja muutenkin homostella.:thumbup:

Olisihan tuo rouheeta elämää, mutta tuo kuoropoikien paneminen hiukan epäilyttää. Se kun on kai vähän niinkun sosiaalinen pakko tietyissä piireissä.

 

[Mosse]

Olisihan tuo rouheeta elämää, mutta tuo kuoropoikien paneminen hiukan epäilyttää. Se kun on kai vähän niinkun sosiaalinen pakko tietyissä piireissä.

No jos rivipapista haluu piispainneuvostoon, niin kyllä siinä pitää Cantores Minores läpikäydä!:ahem:

 

[Formulanomi]

Pidättäydyn äänestämästä eli kummassakaan en haluaisi elää. Molemmissa saattaisi tulla persus kipeäksi, joko kovalla kirkon penkillä istuessa ja toisessa..öööh...jne.

Yhteiskunnalla, joka perustuisi homopareihin saataisi olla vaikeuksia (ei kuitenkaan mahdotonta) jatkuvuuden kannalta. Toisaalta toinen olisi ilmeisen ahdistava muuten.

 

[Mosse]

Pidättäydyn äänestämästä eli kummassakaan en haluaisi elää. Molemmissa saattaisi tulla persus kipeäksi, joko kovalla kirkon penkillä istuessa ja toisessa..öööh...jne.

Mulla tuli nyt semmonen homma mieleen, että sä olet automaattisesti homosuhteen 'nainen'.:doubtful: