Pääministeripoll - huumorivaihtoehto

Kuka näistä mieluiten pääministeriksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    34
  • Äänestys suljettu. .

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Helsingin yliopiston ylioppilaskunta jakaa tänään puolilta päivin Kolmen sepän patsaalla leipää Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyön kanssa. Tempaus on osa valtakunnallista kampanjaa, jolla vaaditaan opintotuen sitomista elinkustannusindeksiin.

Opiskelijajärjestöjen mukaan opintotuen ostovoima heikkenee jatkuvasti. Helsingissä Laupeudentyön opiskelijoiden ruuanjakelussa käy kuukausittain yli 200 opiskelijaa.

HYYn hallituksen sosiaalipoliittinen vastaava Aaro Häkkinen muistuttaa, että opintojen rahoittaminen töitä tekemällä ei ole kaikille mahdollista.

- Meillä on aika paljon todella köyhiä opiskelijoita, jotka eivät vain tule toimeen. Perheellisillä opiskelijoillahan menee kaikkein heikoiten. Työn, pienen lapsen ja opiskeluiden yhteensovittaminen on todella vaikeaa.
Ajantasan lauantaivieras: Heikki Hursti
Suomalaisten elämänlaatu on tuoreen Hyvinvointi 2010 -raportin mukaan hyvä, mutta hyvinvointierot ovat kasvussa. Sen tuntee käytännössä Ajantasan lauantaivieras Heikki Hursti, joka jatkaa vanhempiensa Veikko ja Lahja Hurstin aloittamaa työtä Laupeudentyö ry:n toiminnanjohtajana. Yhdistys jakaa tarvitseville ruokaa kuuluisissa leipäjonoissa kaksi kertaa viikossa ympäri vuoden
Jostakin Hurstin haastattelusta luin, että ennen jossakin helsinkiläisessä jakelupaikassa kävi 2000 'asiakasta', jonka kävijämäärä on noussut jo 3000 kävijään.

Että sellainen reilu tasaverosysteemihän tänne on saatu.:eek:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Jostakin Hurstin haastattelusta luin, että ennen jossakin helsinkiläisessä jakelupaikassa kävi 2000 'asiakasta', jonka kävijämäärä on noussut jo 3000 kävijään.

Että sellainen reilu tasaverosysteemihän tänne on saatu.:eek:
Mun milelestä on jokseenkin outoa, ettei opiskelijalla ole sen vertaa uskoa kykyihinsä, ettei opintolainaa uskalla ottaa, van maksuttoman opintintonsa lisäksi haluaa veronmaksajilta rahaa elämiseen.

Ihan teidoksi, en aikoinaan hakenut "opintotukea",vaan mieluummin tienasin raht töitä tekemällä, vaikka olisin ollut niihin "oikeutettu"-. Mun mielestäni on vain ykeisnkertaisesti väärin elää muiden rahilla, kun itsesnsä kerran pystyy elättämään.

Toiseksi, jo opiskeleaikoinani uskoin pytyväni saavuttamaan sillä sen sorttista lisä-arvoa, josta itse hyödyn. Sen onnistumisen arvioinnin jätän muille.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Suomen tuloerot ovat EU:n kolmanneksi pienimmät. Yhdessä kannamme vastuuta koko Euroopasta. Jos usea Euroopan maa ajautuu velkakriisiin, tämän seurannaisvaikutukset ulottuvat myös Suomen vähempiosaisiin. Vastuunkanto ei ole helppoa, mutta vastuunkantajien haukkuminen on.
Suomen tuloerot taisi olla maailman kolmanneksi pienimmät.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Mun milelestä on jokseenkin outoa, ettei opiskelijalla ole sen vertaa uskoa kykyihinsä, ettei opintolainaa uskalla ottaa, van maksuttoman opintintonsa lisäksi haluaa veronmaksajilta rahaa elämiseen.

Ihan teidoksi, en aikoinaan hakenut "opintotukea",vaan mieluummin tienasin raht töitä tekemällä, vaikka olisin ollut niihin "oikeutettu"-. Mun mielestäni on vain ykeisnkertaisesti väärin elää muiden rahilla, kun itsesnsä kerran pystyy elättämään.

Toiseksi, jo opiskeleaikoinani uskoin pytyväni saavuttamaan sillä sen sorttista lisä-arvoa, josta itse hyödyn. Sen onnistumisen arvioinnin jätän muille.
Ei ole koskaan tullut mieleen, että jos sulla on vaan käynyt hyvä tuuri?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Mun milelestä on jokseenkin outoa, ettei opiskelijalla ole sen vertaa uskoa kykyihinsä, ettei opintolainaa uskalla ottaa, van maksuttoman opintintonsa lisäksi haluaa veronmaksajilta rahaa elämiseen..
Niinpä! Minun ei ole vielä tarvinnut opintotukeen turvautua, mutta kaveri on joutunut aikoinaan turvautumaan. Sanoi että valmistuttuaan maksoi heti ensimmäisenä kesänä kaikki lainat pois ja oli muutenkin kaikki kesät töissä. Ei hänellä ollut toimeentulon kanssa ongelmia. En ymmärrä miksi valtion velvollisuus olisi maksaa täysin opiskelijoiden opiskelun aikanen toimeentulo? Joka kaupungissa haetaan osa-aikaisia siivoojia ja kassatyöntekijöitä. Miksi ne työt eivät kelpaa opiskelijoille ja työttömille?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Ei ole koskaan tullut mieleen, että jos sulla on vaan käynyt hyvä tuuri?
Tolla perusteella voidaan sanoa että kaikilla elämässä menestyneillä on vaan käynyt hyvä tuuri ja kaikilla työttömillä kouluttamattomilla juopoilla huono tuuri. Sillä että näkee vaivaa ja tekee töitä oman hyvinvointinsa eteen on ilmeisesti toissijaista.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Tolla perusteella voidaan sanoa että kaikilla elämässä menestyneillä on vaan käynyt hyvä tuuri ja kaikilla työttömillä kouluttamattomilla juopoilla huono tuuri. Sillä että näkee vaivaa ja tekee töitä oman hyvinvointinsa eteen on ilmeisesti toissijaista.
Vaivannäkö ja menestys eivät mene yksi yhteen, vaikka moisen käsityksen yleinen omaksuminen tiettyjen tahojen etujen mukaista olisikin. Moni tekee kovasti töitä saavuttamatta koskaan "menestystä" toinen "menestyy" tekemättä koskaan kovasti töitä.

Toki omaa asemaansa voivat useimmat helpottaa omilla toimillaan, mutta on rankkaa yksinkertaistamista esittää, että se mikä on mahdollista ja onnistunut hahmolle X on mahdollista kaikille.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mun mielestä on kertakaikkiaan omituista, ettei nykyään ihmiset koe olevansa millään tavalla vastuussa omista tekemisistään tai pärjäämistettän. Kaikki on yksinkertaisesti yhteiskunnan vikaa.
 

Balthazar

Luonnollisesti.
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
13560
Sijainti
Boogie Street
Ainakin omassa nuoruudessani parhaimmin kiinni työelämään ja rahanhankintaan pääsivät ne, joilla oli suhteita, vanhempiensa ja vastaavien kautta. Mites jps ja oldez teillä oli tilanne?
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Mun mielestä on kertakaikkiaan omituista, ettei nykyään ihmiset koe olevansa millään tavalla vastuussa omista tekemisistään tai pärjäämistettän. Kaikki on yksinkertaisesti yhteiskunnan vikaa.
Mun mielestä on perin omituista, että muiden ajatusmaailmaa tulkitaan systemaattisesti ja tahallisesti väärin jos se sattuu olemaan eri kuin oma. Mikään muu ei selitä sitä, että kaikkia muita ihmisryhmiä tunnutaan järjestelmällisesti pidettävän edesvastuuttomina ja tyhminä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ei ole koskaan tullut mieleen, että jos sulla on vaan käynyt hyvä tuuri?
Miten niin? Ainoa tuki minkä kotoa sain oli oehelinliittymä, jotta voin äidille soittaa

Mun mielestä oleellista oli vastuunkanto omista tekemisistä ja menoista. Ei tullut mieleenkään maksattaa opiskeluajoista muilla.

Kyllä mä helposti uskon tuollaisen tulipunakomukan ottavan kaiken mahdollisen rahan työtätekeviltä.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Mun mielestä oleellista oli vastuunkanto omista tekemisistä ja menoista. Ei tullut mieleenkään maksattaa opiskeluajoista muilla.
Tuo on kyllä hyvä pointti tuo vastuunkanto.

Kotoa muuton jälkeen olen yhden ainoan kerran olen elänyt velaksi ja nimenomaan ryyppyreissulla. Se oli armeijan jälkeen persaukisena. Sen jälkeen jätin reissut väliin jollei ollut rahaa. Opintotukea sain, mutta käytin sen hyvin tarkasti.

Ihan hyvin on pärjätty.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Kyllähän molemmat olivat aikansa pohjoiskoreoita ja kyseisten maiden johdossa oli pitkään gaddafia pahemmat diktaattorit. Sikäli siis ihan selkeitä rikollisvaltioita, joissa pienen kansalaisen - ainakin eri mieltä olevan - oli mahdotonta elää. Ei noista maista pelkän elintason takia loikattu länteen.

Eikä tämänkään käsityksen syntymiseen mitään jenkkipropagandaa tarvittu eli riitti kun esiripun aikana seurasi uutisia...sikäli kun niitä Neuvostoliiton pelossa uskallettiin täysin objektiivisesti edes kertoa.
Yhdessä vaiheessa sanotaan, että Neuvostoliitto kaatui siihen kun siellä ei tehty enää töissäkään muuta kuin vedettiin lonkkaa, vodkaa ja tupakkaa. Toisessa kohdassa neukkula olikin jo niin hirveä diktatuuri, että siellä ei yksilölle jäänyt minkäänlaista tilaa.

Miten ihmeessä itä-naapurissa muuten on jäänyt tilaa sellaisille asioille kuin esim. neuvostoliittolainen Rock?
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Emme ole täällä siinä tilanteessa (edit: tai pikemminkin asemassa) vielä, että voisimme arvostella edit: muiden demokraattisten maiden konnankoukkuja. Vielä jopa 80-luvulla poliitikkomme kilvan taistelivat KGB:n Stasin, NL:n, Itä-Saksan, jne. rikollisvaltioiden instanssien ja näiden järjestöiden suosiosta. Nämä kontaktit sitoivat meidät elimellisesti diktatuurivaltioiden taloudesta riippuvaiseksi. Nämä koplaukset ovat täysin eri luokkaa verrattuna siihen, että demokraattisen valtioiden yhteisössä autetaan ahdinkoon joutuneita. Suomea ei 90-luvun alussa kukaan auttanut. Oltiin väärässä leirissä, diktatuuritaloudesta riippuvaisia, ja diktatuuritalous kaatuu yleensä aina omaan mahdottomuuteensa, ja julmuuteensa.
Demokraattisten? Euroopan unioni ja demokratia?
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Hallitustyyppien vertailuun selvennyksenä tälläinen:

Paloheimo & Wiberg sanoi:
Lehmän kohtalo eri poliittisissa järjestelmissä

Miten poliittiset järjestelmät eroavat toisistaan? Poliittisten
järjestelmien erot ovat usein abstraktisuutensa vuoksi vaikea hahmottaa.
Seuraava luettelo voi auttaa olennaisten erojen havaitsemisessa.

*Feodalismi: Omistat lehmän. Feodaaliherra ottaa korvauksetta osan maidostasi.

*Puhdas sosialismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa ne
molemmat ja sijoittaa ne samaan navettaan kaikkien muiden lehmien
kanssa. Sinun pitää huolehtia kaikista lehmistä. Hallitus antaa sinulle
maitoa tarpeesi mukaan.

*Byrokraattinen sosialismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa
ne molemmat ja sijoittaa ne samaan navettaan kaikkien muiden lehmien kanssa.
Niistä huolehtii entinen kanankasvattaja. Sinun pitää huolehtia niistä kanoista,
jotka otettiin entiseltä kanankasvattajalta. Hallitus antaa sinulle niin
paljon maitoa ja kananmunia, kuin hallituksen säännökset määräävät sinun tarvitsevan.

*Fasismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa ne molemmat,
palkkaa sinut huolehtimaan niistä, ja myy sinulle niiden tuottaman maidon
palkkaasi suurempaan hintaan.

*Puhdas kommunismi: Omistat kaksi lehmää. Naapurisi auttaa sinua huolehtimaan niistä
ja jaatte maidon kaikki yhdessä, jolloin kukaan ei saa tarpeeksi maitoa.

*Neuvostoliittolainen kommunismi: Omistat kaksi lehmää. Joudut huolehtimaan
niistä molemmista, mutta hallitus pakkolunastaa kaiken maidon.

*Kamputsealainen kommunismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa
ne molemmat ja ampuu sinut.

*Diktatuuri: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa ne molemmat. Sinä
joudut asepalvelukseen.

*Suora demokratia: Omistat kaksi lehmää. Naapurisi päättävät siitä, kuka saa maidon.

*Edustuksellinen demokratia: Omistat kaksi lehmää. Naapurisi päättävät siitä,
kuka saa päättää siitä, kuka saa maidon.

*Byrokratia: Omistat kaksi lehmää. Ensin hallitus säännöstelee, mitä voit syöttää
niille ja milloin niitä voi lypsää. Sitten se maksaa sinulle siitä, että et lypsä
niitä. Sitten hallitus pakkolunastaa lehmistä toisen ja teurastaa sen, lypsää toisen
ja kaataa maidon viemäriin. Tämän jälkeen hallitus vaatii sinua täyttämään viitenätoista
kappaleena "Puuttuvan maidon selvityslomakkeen".

*Anarkia: Omistat kaksi lehmää. Joko myyt lehmät markkinoilla reiluun hintaan tai sitten
naapurisi yrittävät ottaa lehmäsi ja ampua sinut.

*Libertariaaninen anarkokapitalismi: Omistat kaksi lehmää. Myyt toisen ja ostat härän, mutta
saatkin huijarilta impotentin sonnin. Et mahda mitään, koska hallitus ei suojele sinua.

*Euroopan unioni: Omistat kaksi lehmää. Unioni maksaa sinulle ensin surkean seudun lisää
siitä, että et tee lehmillesi mitään ja sitten siitä, että teurastat lehmäsi - eli lopetat
elinkeinosi. Tämän jälkeen ammut itsesi.

*Islam: Omistat kaksi lehmää. Jos olet nainen, talibanliike pakkolunastaa molemmat lehmät
ja pakottaa sinut käyttämään huntua. Jos olet mies, talibanliike pakkolunastaa toisen
lehmän islamilaisen vallankumouksen käyttöön ja pakottaa sinut kasvattamaan parran.

*Surrealismi: Omistat kaksi kirahvia. Hallitus pakottaa sinua ottamaan harmonikkatunteja.
 
Ylös