Toki toki. Ihan niin kuin noi linjaukset olisivat millään absoluuttisia. Edellisissä neuvotteluissa nähtiin kuin takkeja käännettiin puolin ja toisin. Kristilliset, Demarit ja Vasemmisto olivat tukia vastaan ja yllättäen ne siellä hallituksessa istuu. Keskusta puhui tukien puolesta nyt oppositiossa vänkää vastan.
Ei kai tässä skenaariossa nyt eduskunnan hajottamisesta ollut kyse vaan hallituksen kaatumisesta. Viime vuoden vaalituloksen pohjaltahan se uusikin hallitus pyrittäisiin muodostamaan ja toki Katainen suurimman puolueen pomona neuvottelut aloittaisi.Eiköhän perinteisesti suurin puolue aloita hallitusneuvottelut.
Nythän tilanne olisi kannatusten mukaan seuraava
(2011 vaalit -> nyt)
KOK 20,4 -> 22,1
KESK 15,8 -> 17,7
PS 19,1 -> 16,1
SDP 19,1 -> 16,0
VIHR 7,3 -> 11,4
VAS 8,1 -> 7,9
RKP 4,3 -> 4,1
KD 4,0 -> 3,5
Keskusta, kokoomus ja vihreät olisivat siis vaalivoittajia ja menossa hallitukseen. Yhteensä yli 50 % kannatus. Siihen vielä RKP mukaan... Kuullostaako tutulta?Keskusta nousee vielä tosta ja Demarit ja Persut laskevat.
Mielipidehän se on tuokin. Omani on erilainen.
Kyllä se todennäköisesti johtaisi uusiin vaaleihin, jos puoluekuri ei pidä.
En usko, että johtaisi. Hallituksen hajoaminen on tosiaan aivan eri asia kuin eduskunnan hajoaminen.
Ainakin demarit onnistuivat viivyttämään talouden sopeuttamista. Saa nähdä vieläkö onnistuvat toistamiseen. Perusteena tietysti se, että talous kyllä kasvaa vauhdilla.. eikä muusta ole todisteita.
Jospa saisivat vielä kuntauudistuksen ja alv-noston torpattua.
Katainen johtaa nimenomaan hallitusta -ei iltapäivälehtiä.
Tonkin voi tulkita miten haluaa. Pekkarinen on aina ollut kepun "ykköstykki" täysistuntojen räksytysosuudessa. Itse luulisin, että hieman "valtiomiesmäisempi" rooli sopisi tulevalle puheenjohtajalle.
Pekkarinen mukana puheenjohtajakisassa. Käykö tässä nyt sitten niin, että Pekkarinen vie Väyryseltä ääniä ja Kiviniemi voittaa? Toivottavasti ei. Olisihan se mielenkiintoisempaa, että puheenjohtajat välillä vaihtuisivat etenkin, kun vaihtoehtoina olisi noinkin värikkäät konkarit.
Samaa mieltä. Mun mielestä oli ihan hyvä, että keskusta valitsi Kiviniemen aikanaan puheenjohtajaksi. Nyt kuitenkin punnitaan Kiviniemen saavutukset ja uskottavuus. Näin pitää olla. Ei tää mikään Venäjä saa olla :thumbup:
Heh, heh. Ei kuulu suomaliseen poliittiseen kulttuuriin.
Valitettavasti :wall::nope::thumbdown
Wallinin peli on kieltämättä mennyt hänen itsensä kannalta umpisolmuun.
Wallin on käynyt ministerinä otteeseen hämärän rajamailla. Mutta pelkään pahinta eli komppaan jps:n kommenttia.
Ja syy miksi komppaan on siinä, että Katainen on kyllä ollut tietoinen ja siunannut tässä tapauksessa Wallinin toiminnan ja tiedotuksen valheellisuudeen. Se tuli haastattelusta ilmi. Toisaalta Katainen on mestari väistelemään henkilökohtaisia ja ikäviä poliittisia vastuita, joten voi uhratakin Wallinin. Mutta RKPeeläinen voi käyttää kielipoliittista suojaa tässäkin.