Portugalin tukeminen

[Formulanomi]

Tosta saa sen ettei ole pokkaa sanoa kyllä, mutta eivät halua sanoa myöskään ei.

Eipä ko. reunaehtojen jälkeen ei ole muuta mahdollisuutta kuin sanoa EI. Muuten sossuja voi Kyllä -kantaan päätyessään huoletta kutsua pellepuolueeksi, jota ne toki olivat jo ennen vaalejakin.

 

[Mosse]

Eikö ne ole enämpi pellejä, jotka syytää verorahoja ilman kunnollisia ehtoja tonne?

Kuten Jyrki 'taloudesta niskalenkki' Katainen ja muut kokkelinokat?

Ja tietty toi Olli Rehn, joka on pihalla kuin tanppoonin naru.:thumbfh:

 

[Archie]

Sanokaas saako noista reunaehdoista, muuta kuin EI:n?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-ovat-sdpn-reunaehdot/art-1288388156877.html

Siinä on monta ehtoa, joista tuskin mitään on mahdollista huomioida Portugalin paketissa. Varsinkin kun ehdot ovat suhteellisen moniselitteisiä. Yksinkertainen ehto olisi voinut olla, että suomen takausvastuu puolitetaan.

Vaikea käsittää, että miksi demarit olisivat listan tehneet tällaiseksi jos aikoisivat äänestää pelastuspaketin puolesta.

Tähän kun lisätään Kataisen lupailut enemmistöhallituksesta ja vielä tällä viikolla.. niin voi todeta olevansa ulkona kuin lumiukko näistä tapahtumista.

 

[Mosse]

Tais 'Niskalenkki' ryssiä tän homman siinä vaiheessa, kun päätti erottaa nämä kysymykset toisistaan, jotta saa Persut mukaan.

Miten muuten hallitus voi toimia, jos Koktailit on yksinään (tai RKP:n kanssa) yksin hallituksessa täysillä Rehnin pulkassa ja muut haraa vastaan???

 

[oldez]

Näkökulma
The Eero Show

Vihreiltä ei edelleenkään saanut selvää vastausta yksinkertaiseen kysymykseen, tällä kertaa siihen, aikooko puolue äänestää Portugali-tuen puolesta vai vastaan.

Vaalitappiostaan kipuileva keskusta käänsi jälleen kerran näppärästi takkiaan, ja pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) ilmoitti olevansa sittenkin Portugalin tukemisen takana, mutta epäileväinen vakausrahastojen suhteen.

Timo Soinin perussuomalaiset vakuutti pysyvänsä tiukasti kielteisen kantansa takana.

SDP asetti Portugali-pakettia hoitavalle valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle (kok) kuusi vaatimusta sijoittajavastuun toteutumisesta, mutta ei kertonut miten puolue aikoo asiassa äänestää.

Suuri valiokunta ei - toisin kuin alunperin odotettiin - käsittele Portugali-asiaa keskiviikon kokouksessaan, vaan ratkaisu venyy perjantaille.

Siinä tärkeimmät Portugali-politiikan tapahtumat tiistailta.

SDP on venkoilussaan periaatteessa oikealla asialla.

Ahneiden rahoittajien ja häikäilemättömien sijoittajien tappioita ei voi laittaa tavallisten kansalaisten maksettaviksi. Kansainvälistä rahoitusjärjestelmää on muutettava oikeudenmukaisemmaksi.

Demareiden eilen listaamat vaatimukset eivät ole uusia ja niissä on paljon hyvää. Siksi onkin harmi, että kyse on vain poliittisesta teatterista ja perjantaina puolue äänestää suuressa valiokunnassa kiltisti Portugali-tuen puolesta.

SDP:n vaatimukset on yksinkertaisesti mahdoton saada läpi euromaissa, IMF:ssä ja Euroopan keskuspankissa vain muutaman päivän varoitusajalla, ja demarit tietävät sen itsekin.

Demarien toiveen mukaan eurooppalaisen sijoitustoiminnan pitäisi muuttua rehdiksi parissa päivässä.

Ei muutu.

SDP:n näennäinen vastarinta onkin puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman henkilökohtainen show.

Puheenjohtaja Jutta Urpilainen on tässä näytelmässä sivuroolissa.

Heinäluoma ei ole unohtanut neljän vuoden takaisia vaaleja ja on nyt saanut odottamansa tilaisuuden näpäyttää takaisin kokoomusta ja valtiovarainministerin salkun Heinäluomalta napannutta Jyrki Kataista.

Kataisen ja Heinäluoman välit eivät ole perinteisesti olleet ns. maailman parhaat, ja sooloilullaan demariryhmyri ei ainakaan paranna mahdollisuuksiaan päästä Kataisen johtamaan hallitukseen.

Se ei kokenutta showpainijaa häiritse, sillä Heinäluoman on arveltu olevan kiinnostuneempi puhemiehen paikasta. Sieltä on helpompi lähteä kisaamaan presidentinvaaleihin.

Siksi demareiden ja Heinäluoman tempoilu on helppo nähdä vaalikampanjoinniksi, jossa pelataan jo nyt ennakkosuosikki Sauli Niinistöä (kok) vastaan ex-puhemiehen omilla aseilla: pienen suomalaisen puolustamisella eurooppalaista ahneutta vastaan.

Tällä hetkellä demarit näyttelevät tragikoomista teatteria, ja lopulta perjantaina suuressa valiokunnassa Portugalia vastaan äänestävät vain perussuomalaiset ja vasemmistoliitto.

Samaan lopputulokseen olisi päästy huomattavasti pienemmällä meuhkaamisella.

Mutta demarit ovat päättäneet antaa painiareenan The Eerolle, joka vie roolinsa loppuun asti itse laatimansa käsikirjoituksen mukaisesti.

Ja seuraavaksi samankaltainen näytelmä nähdään Kreikan uuden hätäaputuen yhteydessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051113691099_uu.shtml

 

[Formulanomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051113691099_uu.shtml

"Hauska" kirjoitus ja sisältää tyypillisen esimerkin demarointisuhmuroinnista populismilla. :thumbup:

 

[Formulanomi]

Jaahas. Hetken päästä selviää sanooko Suomi kyllä vai ei. Tiedotustilaisuus siis 19:15.

edit: Iltasanomien mukaan tiedotustilaisuus on 19:15, mutta ehkä ne kertoo sen ensin eduskunnalle.

 

[Mosse]

Jaahas. Hetken päästä selviää sanooko Suomi kyllä vai ei. Tiedotustilaisuus siis 19:15.

Yle pistää 15 minsaa paremmaksi!

Suomen Portugali-tuen linja julki


Kokoomuksen puheenjohtaja,
valtiovarainministeri Jyrki Katainen
kertoo keskiviikkoiltana
tiedotustilaisuudessa Suomen linjasta
Euroopan talouskriisin hoitamisessa.
Tiedotustilaisuus pidetään eduskunnassa
kello 19.

Kokoomus ja SDP kävivät vielä päivällä
salaisia neuvotteluja Portugalin
tukipaketista.

SDP asetti eilen tiistaina omat
reunaehtonsa Portugalin tukipaketin
hyväksymiselle. Puolueella on kuusi
ehtoa EU:n kriisirahastojen tukemiseen.

 

[Archie]

Veikkaan että äänestetään puolesta.

En ole päässyt perille, että koskeeko äänestys vain Portugalia vai onko vakuusrahastot jotenkin sidoksissa. Toivottavasti eivät ole..

 

[Mosse]

Veikkaan että äänestetään puolesta.

No näin veikkaan minäkin.

 

[Formulanomi]

Ja näin myös kävi eli mtv3 uutisissa kerrottiin, että sdp ja kokoomus on päässyt sopuun. (Kyllä vaihtoehdosta)

Kuulosti siltä, että tulevaisuudessa otetaan tiukempi linja tukipaketteihin.

 

[Archie]

Kuulosti siltä, että tulevaisuudessa otetaan tiukempi linja tukipaketteihin.

Ainakin juhlapuheissa. Odotettu takinkääntö demareilta. Eiköhän tässä edetä jatkossakin niin, että EU sanoo paljon täältä tarvitaan takauksia/rahaa... ja hallitus hoitaa homman viimekädessä.

 

[Formulanomi]

Ainakin juhlapuheissa. Odotettu takinkääntö demareilta. Eiköhän tässä edetä jatkossakin niin, että EU sanoo paljon täältä tarvitaan takauksia/rahaa... ja hallitus hoitaa homman viimekädessä.

Musta tässä ajauduttiin tilanteeseen, jossa ei ollut väliä kumman kannan demarit ottaa. Molemmista olisi tullut sanomista.

Voi olla, että demareiden "liikkuvat" äänestäjät rankaisee seuraavissa vaaleissa, mutta se on vain hyväksi. Suomelle.

Eiköhän uuden hallituksen ole pakko ottaa tiukempi kanta. Olettaen, että siinä on mukana perussuomalaiset ja toivon itseasiassa kokkareiltakin tiukempaa linjaa.

 

[Archie]

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kertoo, että yhteisymmärrykseen on päästy ja tiukkaan vedetty umpisolmu on avattu. Kataisen mukaan Suomi aikoo tukea Portugalin tukipakettia sekä myös väliaikaista ja pysyvää EU:n kriisirahastoa.

Suomen tuelle on kuitenkin tulossa uusia ehtoja. Portugalin tukemisessa Suomi asettaa ehdoksi sen, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa.

Suomen ehtoihin kuuluu myös se, että Portugali varmistaa EU-maiden lainojensa takaisinmaksua myymällä omaisuuttaan. Tätä vaadittiin myös Kreikan kohdalla.

Väliaikaisen kriisirahaston ehdoiksi Suomi haluaa kirjata sen, että mikäli jokin euromaa pyytää lainamuotoista tukea vielä Portugalin jälkeen, Suomi on valmis harkitsemaan tätä vain sillä ehdolla, että Suomi saa takausosuudelleen vakuudet kyseiseltä maalta.

Suomi tulee edellyttämään myös, että järjestelyissä on nykyistä kattavampaa velkakestävyyden arviointia.

Vakausrahastot tulee olemaan historiallisen suuri virheliike koko EU:n historiassa.

En muuten ymmärrä, että missä tässä on se sijoittajien asettaminen vastuuseen?

 

[Formulanomi]

En muuten ymmärrä, että missä tässä on se sijoittajien asettaminen vastuuseen?

Tässä?! (ja se kuulemma oli jo sopimuksissa )

Suomen tuelle on kuitenkin tulossa uusia ehtoja. Portugalin tukemisessa Suomi asettaa ehdoksi sen, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa.

 

[Mangelo]

Aika jännää että sosialistipuolue vaatii valtiota luopumaan omistuksistaan. Kyllä siinä Marx kääntyisi haudassaan.

 

[Archie]

Tässä?! (ja se kuulemma oli jo sopimuksissa )

Edes kepulaiset eivät taida pystyä tuollaiseen kierouteen..

 

[Formulanomi]

Edes kepulaiset eivät taida pystyä tuollaiseen kierouteen..

Jaa-a. Ehkäpä tässä sinetöitiin Erkki Liikasen pääsy EKP:n johtoon? (istuvat rahakirstun päällä tai merkittävässä asemassa jne.)

 

[Mosse]

Jaa-a. Ehkäpä tässä sinetöitiin Erkki Liikasen pääsy EKP:n johtoon? (istuvat rahakirstun päällä tai merkittävässä asemassa jne.)

Luvattiinkohan samalla Niinistölle tuki pressanvaaleihin.

On ne vaan ovelia poikia. Kepukin jää kokkareitten ja sossujen jalkoihin.

 

[Formulanomi]

Luvattiinkohan samalla Niinistölle tuki pressanvaaleihin.

On ne vaan ovelia poikia. Kepukin jää kokkareitten ja sossujen jalkoihin.

Niin, mutta entäs petetyt vaalilupaukset...eipä siinä ole mitään pahaa, jos tukevat hyvää tyyppiä pressaksi.

Ja pakko edelleen sanoa, että kokoomus ei olisi menettänyt uskottavuuttaan samalla tavalla kuin demarit nyt. Siis vaikka Suomen kanta olisi ollut EI.